Author

Agenda B

Browsing

Foto © Lucas Aguayo Araos/Agencia Anadolu vía Getty Images

COMUNICADO DE PRENSA

En ocasión del Día Mundial del Refugiado, Amnistía Internacional emitió una carta abierta dirigida a los Estados parte de la Declaración de Cartagena sobre Refugiados, actualmente reunidos en Bogotá, exhortándoles a poner los derechos humanos al centro de su nuevo plan de acción regional para la próxima década.
“Cada año, presenciamos cómo cientos de miles de personas en las Américas se ven forzadas a abandonar sus hogares huyendo de violencia, los impactos del cambio climático y violaciones masivas de derechos humanos. Ante esta dolorosa realidad, que va en aumento, la nueva hoja de ruta que están preparando los Estados signatarios de la Declaración de Cartagena para el período 2024-2034 debe renovar su compromiso inequívoco de proteger a las personas refugiadas, solicitantes de asilo y apátridas en nuestra región,” dijo Ana Piquer, directora para las Américas de Amnistía Internacional.
Entre el 19 y 20 de junio, los Estados parte de la Declaración de Cartagena sobre Refugiados estarán reunidos en Bogotá para celebrar la tercera reunión de consulta temática del año, con miras a la adopción en diciembre, del Plan de Acción y Declaración de Chile que fijará el marco de su actuación para la siguiente década. La discusión estará dedicada a la situación de las personas desplazadas en la región por los impactos del cambio climático y otros desastres. Las consultas previas, celebradas en abril en México y en mayo en Brasil, trataron de la protección de las personas en situación de movilidad y apatridia, y de la inclusión e integración de estas personas mediante soluciones alternativas, integrales y sostenibles.
En este contexto, la carta abierta de Amnistía Internacional hace énfasis particular en los retos que persisten para garantizar la protección de las personas venezolanas y haitianas que huyen de las graves crisis humanitarias y de derechos humanos que asolan sus países de origen. Además, resalta las oportunidades que ofrece la Declaración de Cartagena para proporcionar protección a las personas desplazadas debido a los impactos del cambio climático de aparición lenta o repentina y desastres.
Amnistía Internacional celebra que un número importante de Estados de la región hayan incorporado a sus legislaciones la definición de persona refugiada de la Declaración de Cartagena. Sin embargo, la organización deplora que, en la práctica, en la mayoría de estos países las autoridades rara vez recurren a ella para proteger a las personas que lo necesitan, dejando a millones de personas en situaciones de alta vulnerabilidad y desprotección. Al contrario de los retrocesos en países como Chile o Perú, los Estados parte de la Declaración de Cartagena deben retomar el liderazgo global en materia de protección de personas refugiadas que 40 años atrás supuso la firma de dicha Declaración, en especial a las mujeres refugiadas. Amnistía Internacional exhorta a los Estados a actuar en línea con sus obligaciones internacionales y nacionales en materia de protección internacional y derechos humanos e incorporar una perspectiva interseccional, antirracista y de género.
“Es hora de que los Estados de las Américas se pongan a la altura de los tiempos y se comprometan a proteger a las poblaciones más marginalizadas de la región. Hoy más que nunca, esperamos de los Estados respuestas coordinadas, duraderas y enmarcadas en el respeto de la dignidad de las personas que buscan y requieren protección. Reconocer y darle plena vigencia a la Declaración de Cartagena sería un paso en la dirección correcta,” agregó Ana Piquer.
Información de contexto
La Declaración de Cartagena sobre los Refugiados de 1984 es uno de los instrumentos jurídicos más importantes de las últimas décadas en materia de protección en América Latina y el Caribe. Desde 2004, la región ha adoptado planes de acción decenales –el Plan de Acción de México de 2004 y el Plan de Acción de Brasil de 2014 – para abordar los desafíos cambiantes del desplazamiento. Desde hace años, Amnistía Internacional ha utilizado este instrumento para exigir la protección internacional y protección complementaria de personas con necesidades de protección en las Américas.
En 2024 se cumple el 40 aniversario de la Declaración de Cartagena, que da lugar al proceso de Cartagena+40, auspiciado por el gobierno de Chile con el apoyo del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), en el cual los países de América Latina y el Caribe se han comprometido a producir: tres consultas regionales, una por cada eje temático, entre abril y junio; la negociación y adopción de una Declaración política y un Plan de Acción de Chile 2024-2034, cuyas negociaciones se darán en Ginebra entre septiembre y noviembre; y un evento ministerial, que tendrá lugar en el marco de la CEPAL, en Chile, entre el 11-12 de diciembre de 2024, y será el cierre del proceso.
Para más información o concertar una entrevista, pónganse en contacto con press@amnesty.org
 
 
Información adicional:
Américas: Amicus curiae presentado por Amnistía Internacional ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre emergencia climática y derechos humanos, (investigación, 15 de diciembre de 2023), www.amnesty.org/es/documents/amr01/7332/2023/es/
Americas: Carta abierta ante la cumbre regional sobre migración “Por una vecindad fraterna y con bienestar” en Chiapas el 22 de octubre de 2023, (carta abierta, 20 de octubre de 2023), www.amnesty.org/es/documents/amr01/7334/2023/es/
Venezuela: Necesidades de protección internacional para las personas venezolanas (investigación, 19 de octubre de 2023), www.amnesty.org/es/documents/amr53/7331/2023/es/
Américas: Los Estados deben poner fin al trato racista a la población haitiana solicitante de asilo (investigación, 20 de junio de 2023), www.amnesty.org/es/latest/news/2023/06/end-racist-treatment-haitian-asylum-seekers/

Si desean concertar una entrevista, comunicarse con:: 

 – Ilsen Jara, directora de comunicaciones de Amnistía Internacional Chile al +569 6427 8411 o a ilsen.jara@amnistia.cl

– Débora González, periodista, al +56 9 5776 6652 o a debora.gonzalez@amnistia.cl

Amnistía Internacional Chile

COMUNICADO DE PRENSA

Junio 19, 2024

COLUMNA DE OPINIÓN

AMNISTÍA INTERNACIONAL

Junio es el mes del orgullo y el 20 de este mismo mes es el día mundial de las personas refugiadas. ¿Te imaginas lo que implica tener que huir obligadamente de tu país y pertenecer a la comunidad LGBTIQA+?

Por María Belén Bravo, Coordinadora Jurídica de Amnistía Internacional Chile.

De acuerdo a la Agencia de la ONU para los refugiados (ACNUR) el número de personas forzadas a huir por la guerra, conflictos violentos o persecución, ascendió a 120 millones en este año. El escenario en el que viven  las personas desplazadas forzadamente es arduo y delicado, pero si además la persona que busca refugio es de una identidad, expresión de género y/o característica sexual diversa, la discriminación, persecución, violencia y criminalización aumenta, generando que se enfrenten a mayores situaciones de riesgo y vulnerabilidad, además de los obstáculos para acceder a la regularización o protección internacional.

 

En este sentido, Amnistía Internacional ha señalado que hay 64 países en todo el mundo cuyas leyes tipifican la homosexualidad como delito, siendo África la región con el mayor número de estados que criminaliza estas relaciones. Por otra parte,  países como Brunéi, Irán, Mauritania, Arabia Saudí, Yemen o Uganda y en los estados del norte de Nigeria puede condenarse a la pena de muerte a una persona por mantener relaciones sexuales con otra de su mismo sexo. En este escenario hay personas que huyen por el solo hecho de ser LGBTIQA+ o también por ausencia de medidas y políticas de los Estados al no protegerlas de la violencia ejercida por otros ciudadanos. Al respecto, el derecho internacional es claro y sostiene que las personas que tienen un temor fundado a la persecución debido a la identidad de género u orientación sexual, deben ser protegidas como refugiadas.

Lamentablemente, la gran mayoría de las personas refugiadas LGBTIQA+ se exponen a sufrir las mismas amenazas y violencia de género en el país de asilo que en su país de origen, en donde incluso se les niegan sus derechos. Es fundamental que los países de asilo garanticen la protección jurídica, la seguridad y el acceso a derechos y servicio esenciales para las personas de esta comunidad, además de respetar los principios de no discriminación e inclusión que contribuyen a la protección de los derechos humanos.

 

De acuerdo a las distintas publicaciones de organizaciones de derechos humanos como ACNUR y Amnistía Internacional, sostienen que la desprotección que viven estas personas va en aumento y los Estados tienen una deuda pendiente para regular su efectiva protección. Las Naciones Unidas han establecido que el 20 de junio es el día para honrar a las personas refugiadas y desplazadas de todo el mundo. Es un día que nos invita a la reflexión individual y colectiva, y hoy tenemos la oportunidad de ayudar y contribuir a que la situación de las personas refugiadas LGBTIQA+ no sea invisibilizada, asegurando la existencia de espacios seguros para todas la personas, partiendo desde el hogar y las personas que nos rodean. Es importante detenerse y escuchar las historias detrás de cada persona, no callarse ante las situaciones de discriminación y alzar la voz siempre que sea necesario.

 

¿Qué significa LGBTIQA+? son las siglas que hace referencia al conjunto de lesbianas, gays, personas trans, bisexuales, intersexuales, queer- no binarie y asexuales, además se agrega “+” como referencia a toda la diversidad sexual y de género que no son mencionadas en las siglas, por ejemplo personas pansexuales.

Si desean concertar una entrevista, comunicarse con:: 

 – Ilsen Jara, directora de comunicaciones de Amnistía Internacional Chile al +569 6427 8411 o a ilsen.jara@amnistia.cl

– Débora González , periodista, al +56 9 5776 6652 o a debora.gonzalez@amnistia.cl

Amnistía Internacional Chile

COLUMNA DE OPINIÓN

Junio 19, 2024

Ángela Vivanco. Foto: Marcelo Hernandez/Aton Chile

El diputado Manouchehri (PS) tachó de “graves” las gestiones del esposo de la ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, en elecciones de cargos del Poder Judicial. Y respaldó la idea de cambiar el sistema de nombramientos en tal pilar del Estado.

Camilo Vega Martinez

La ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, protagoniza un nuevo capítulo del caso Audios, y esta vez involucra también a su pareja, Gonzalo Migueles. Los chats encontrados en el celular del abogado Luis Hermosilla destaparon una nueva arista de la investigación, en medio de cuestionamientos al Poder Judicial por el proceso de nombramiento de jueces.

Ciper dio a conocer que Migueles le habría ofrecido al fiscal Carlos Palma -en su momento postulante a la jefatura del Ministerio Público- un doctorado y reemplazar a Xavier Armendáriz en la Fiscalía Centro Norte. Oferta que ocurrió en medio del proceso de elección del fiscal nacional que terminó con Ángel Valencia en el cargo. La idea de Migueles era contar con el apoyo de Palma al candidato que ya había sido designado por La Moneda y que requería la ratificación del Senado.

Este no es el único conflicto en el que Gonzalo Migueles se habría visto involucrado. Además, habría intentado interferir en la nominación del conservador de Viña del Mar, llamando a uno de los postulantes (Carlos Swett) para que desistiera en favor de quién sí logró el nombramiento.

Durante esta jornada fueron diversas las reacciones en el mundo político en torno a este caso. El diputado Luis Cuello (PC) aseguró que se trata de una “Caja de Pandora”.

Nos parece bastante delicado que se estén ofreciendo favores para obtener ciertas nominaciones. Esto tiene que abrir un debate nuevo respecto a cuál es el mejor mecanismo para nombrar los ministros de la Corte Suprema”, señaló el parlamentario.

En tanto, en conversación con Radio y Diario Universidad de Chile, el diputado del Partido Socialista y presidente de la Comisión Investigadora del caso Hermosilla, Daniel Manouchehri, concordó con Cuello respecto a que esta sería “la punta del iceberg” de una “posible red de corrupción”.

El socialista fue tajante al indicar que esto “no es solo un lobby respecto a un nombramiento”. “En nuestra legislación y en cualquier legislación mundial se llama soborno”, aseveró.

“Son hechos extremadamente graves por cuanto este tipo de definiciones tienen que ser independientes. Un funcionario público no debería estar involucrado en este tipo de situaciones”, declaró.

Si bien hay voces que ya han puesto en entredicho la designación del actual fiscal nacional, Manouchehri descartó aquello. “En el caso específico de este ofrecimiento era respecto del candidato que competía con Ángel Valencia en ese momento. La principal responsabilidad que tiene justamente el fiscal nacional y todo el Ministerio Público es que estos casos no terminen en impunidad”, aseguró.

Consenso en cambiar el sistema

La discusión de fondo sobre este caso es la manera en que se nombran los cargos en el Poder Judicial. Aspecto que fue abordado por el ministro de Justicia, Luis Cordero, quién reconoció que hay un consenso entre el Ejecutivo y el Congreso Nacional para impulsar un cambio al sistema.

“La Corte Suprema desde el año 2015 viene sosteniendo que el régimen de nombramientos en general, no me estoy refiriendo solo a jueces, sino que también a auxiliares de la administración de justicia como notarios y conservadores es un régimen que debe cambiar”, mencionó el secretario de Estado.

Según recoge el ministro Cordero, la Corte Suprema ha señalado que las funciones de gobierno judicial deben separarse de la función jurisdiccional y deben estar en una institución distinta. En las dos propuestas constitucionales fallidas se instaló esta idea, diferenciándose solamente en si la separación debía ser en una institución adicional o tres.

Propuesta que reflotó en el informe de la Comisión Investigadora del caso Hermosilla y que mencionó a nuestro medio el diputado Manouchehri. “Hay modelos que se han estudiado como el Consejo para la Magistratura. Poder dividir la administración jurisdiccional de la parte administrativa. Eso debe estudiarse en el debate parlamentario”, afirmó.

Sin embargo, también fue enfático al señalar que: “Ninguna medida va a ser suficiente mientras exista corrupción en las altas esferas del Estado. Podemos tomar todas las medidas, pero si no tenemos la capacidad de dar un estándar ético y moral a las personas que ocupan estos cargos, no habrá movida que permita evitar estos casos en el futuro”.

El descargo de los implicados

A través de un comunicado de prensa, Ángela Vivanco descartó tener conocimiento de los hechos por los que se acusa a su marido. “Son mensajes personales de él. Aquí ha habido un exceso de buena fe, por una parte, que desgraciadamente no fue considerado de la misma manera por la otra parte”, señaló en su carta.

La ministra de la Corte Suprema afirmó que en conversaciones familiares “no tengo ninguna noticia”. Una postura similar adoptada por Migueles en declaraciones a Ciper, donde señala que al no ser un funcionario público ni ningún tipo de autoridad: “Cualquier opinión o consejo que haya dado a terceros solo me representa a mí”.

No obstante, el citado reportaje también detalla una reunión en casa de Vivanco y Migueles con participación del fiscal Carlos Palma, relación que este último catalogó como esporádica.

Para el diputado Manouchehri, los argumentos de los implicados son “escandalosos”. “Ella dice que el desprestigio del Poder Judicial estaría dado porque se hubiese filtrado este supuesto intento de soborno y no por el supuesto intento de soborno propiamente tal”, indicó.

El legislador del Partido Socialista abordó la afectación a las instituciones del Estado, consecuencia de los casos de corrupción destapados en el último tiempo. “Hoy día está en juego la credibilidad de todo el sistema judicial y la credibilidad de nuestro sistema democrático. La única manera de poder reparar el daño hecho es que los responsables paguen con cárcel”, sentenció Manouchehri.

Por: Camilo Vega Martinez

Link publicación original: Ver Aquí

Junio 17, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Foto: Agencia Aton

El presidente de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara Baja destacó que el viaje “fue positivo” para desarrollar inversiones en la explotación de hidrogeno verde y sus derivados, “que son los combustibles del futuro”.

Diario UChile

Uno de los temas más importantes de la agenda del Presidente Gabriel Boric en su segunda gira por Europa fue conversar y presentar la Estrategia Nacional del Litio y el Plan de Hidrogeno Verde.

Así, dentro del balance del Mandatario ad portas de cerrar su viaje por el viejo continente declaró que los Estados que visitó “ven en nuestro país tremendas posibilidades de inversión, en especifico, en lo que se refiere a energías renovables no convencionales como el hidrógeno verde y, a propósito de la estrategia nacional del litio, agregando cadenas de valor y transferencia tecnológica”.

En entrevista con la primera edición de Radioanálisis, el diputado (UDI) y presidente de la Comisión de Medio Ambiente, Sergio Gahona, quien además fue parte de la comitiva que acompañó al Jefe de Estado, afirmó que desde la perspectiva medioambiental la gira fue bastante “positiva”.

“Fue bastante bueno poder desarrollar actividades relacionadas con la atracción de inversiones para la explotación del hidrogeno verde y la producción de derivados de él, que son los combustibles del futuro. Me parece que fue una agenda bien de futuro. Además, tener la oportunidad de poder escuchar a muchos chilenos que están en estos países desarrollando actividades de innovación, desarrollo tecnológico y amigables con el medio ambiente (…) Nos deja entusiasmados para lo que pueda venir para Chile más adelante“, agregó.

Respecto del Plan de Hidrogeno Verde, lanzado en mayo de este año, el parlamentario explicó que “significa una serie de lineamientos y de acciones que tiene que ver con la gobernanza y con la institucionalidad de la industria, con su desarrollo en los territorios, con la conectividad, en el fondo, es una  hoja de ruta de cómo debiéramos ir desarrollando esta industria“.

“Sin embargo, siento al igual que el litio estamos un poquito atrasados. Creo que la primera estrategia fue hecha en 2020, entonces, recién el 2024 hay un plan de acción, claro, lo que no tienen que ver necesariamente con un gobierno en particular, sino que tiene que ver con que nuestro aparato público es demasiado lento y estamos dejando de aprovechar oportunidades. A mi me parece que es un poco tardío, pero por lo menos ya está fijada la hoja de ruta y tiene que ver con su desarrollo para la electro movilidad”, añadió.

De esta forma, el presidente de la Comisión de Medio Ambiente hizo hincapié en que hay que apuntar en la producción de los derivados, es decir, los combustibles sintéticos, que vienen reemplazar al diesel.

“Podemos ir apoyando con políticas de incentivo, planes de subsidio, alguna formula que permita desarrollar mucho más la industria de los derivados del hidrogeno verde”, destacó.

Acerca del impacto ambiental que produce la industria del hidrogeno verde, el diputado sostuvo que “no hay ningún proyecto de ninguna industria que tenga cero impacto ambiental. El tema es cómo efectivamente esos impactos son mitigados o son sostenibles desde la perspectiva de que puede desarrollarse esa industria”.

En ese sentido, Gahona detalló que se llama hidrogeno verde “porque la energía que usa es renovable no convencional, estamos hablando de energía solar y eólica. En ambos casos, se usan bastante territorios, entonces, uno de sus impactos, es el uso intensivo de los espacios”.

“Y sobre las comunidades, no es sólo un problema que tenemos sólo con el hidrogeno verde, es en general, tenemos algunas dificultades con el sistema de evaluación ambiental, por los largos y extensos periodos de tramitación, que hacen que las cosas sean más complejas y difíciles, y también porque tenemos una participación ciudadana un poco débil y regulada de manera insuficiente”, añadió.

Revisa la entrevista completa acá:

Por: Diario UChile

Link publicación original: Ver Aquí

Junio 18, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Advertencia: Agenda B | Magazine no se hace responsable por el contenido de sitios externos. Este contenido de puede contener publicidad.

En un significativo y emotivo encuentro que tuvo lugar en la Población Esperanza de Rancagua, Marco Enríquez-Ominami, reafirmó su compromiso con el cambio social al apoyar a Franklin Gallardo en su candidatura independiente para alcalde de la ciudad.

16 junio 2024 | Agenda B | Magazine

Por 

Este encuentro no solo destacó la camaradería y el apoyo mutuo entre figuras políticas, sino que también puso de relieve las preocupaciones y aspiraciones de la comunidad local, que se reunió para dialogar sobre temas cruciales y celebrar un momento especial.

El evento, congregó a vecinos, dirigentes sociales, dirigentes deportivos de la Población Esperanza y de otros barrios de Rancagua, fue una oportunidad para que Enríquez-Ominami compartiera su visión y discutiera temas de gran relevancia, como las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFPs) y las pensiones en Chile. Durante la conversación, ME-O enfatizó la importancia de fomentar una mentalidad solidaria para lograr cambios beneficiosos para toda la sociedad chilena, subrayando que la solidaridad es esencial para el progreso y la justicia social.

En una muestra de afecto y reconocimiento, los vecinos sorprendieron a Marco Enríquez-Ominami con una torta de cumpleaños, celebrando su día con el tradicional canto de cumpleaños y compartiendo la deliciosa torta entre todos los presentes. Este gesto conmovedor no solo reflejó el aprecio de la comunidad hacia ME-O, sino también su capacidad para conectar con la gente de manera auténtica y significativa.

Posteriormente, Enríquez-Ominami se reunió con Franklin Gallardo y parte de sus colaboradores para discutir estrategias y fortalecer el respaldo a su candidatura independiente. Esta alianza subraya el compromiso de ambos líderes con un proyecto de cambio y renovación política en Rancagua.

El día culminó con una entrevista en radio Rancagua, donde ME-O continuó compartiendo sus ideas y proyectos, reafirmando su presencia y apoyo en la región. Y reiterando el apoyo a Franklin Gallardo para su postulación como independiente para Alcalde de Rancagua.

Este encuentro en la Población Esperanza no solo simboliza el apoyo mutuo entre Marco Enríquez-Ominami y Franklin Gallardo, sino también el poder de la solidaridad y la participación ciudadana en la construcción de un Chile más justo y solidario.

Antes de partir, accedió amablemente a responder algunas preguntas, demostrando su disposición para dialogar y escuchar a la comunidad.

Marco Enríquez-Ominami, es una figura destacada en la política chilena y latinoamericana. Con una trayectoria que combina la política y el activismo, Ha sido una voz influyente en la izquierda chilena durante más de una década. Enríquez-Ominami ha demostrado una inquebrantable determinación para transformar la realidad social y política de Chile. En esta entrevista, exploramos sus motivaciones, sus perspectivas actuales y su posible candidatura presidencial para las próximas elecciones en Chile.

1. Para comenzar, ¿puede contarnos qué es lo que lo motiva y si a considerado nuevamente una candidatura presidencial?

A mí lo que me motiva es que el cambio y la justicia social, me motiva el cambio y la justicia social, pero no estoy pensando una nueva candidatura por ahora.

2. En sus anteriores campañas, ha logrado captar una cantidad significativa de votos, aunque no suficiente para ganar. Si es que llegara a ser candidato de nuevo. ¿Qué cree que necesita cambiar para alcanzar la presidencia esta vez?

Efectivamente no hemos alcanzado la mayoría, quizás porque fuimos muy tempranamente candidatos, quizás porque fuimos profetas, pero profetas improductivos. Tuvimos una buena visión, puesto que tuvimos la razón en cada una de nuestras propuestas y ya veremos.

3. Hablando de alianzas, ¿cómo ve la situación de la izquierda en Chile hoy en día y su rol dentro de ella?

Y en materia de alianzas tratar de conquistar la mayor unidad.

4. En términos de políticas públicas, ¿cuáles son sus principales propuestas para enfrentar la desigualdad y mejorar la calidad de vida de los chilenos?

Para combatir la desigualdad nos parece fundamental dos cosas. Que la economía crezca de manera sustentable y que genere prosperidad social, es decir, derechos sociales, mezclado con un modelo de desarrollo con mayor valor agregado. Eso requiere en corto plazo creación de empleo mediante un plan de obra pública, una agenda de seguridad que ordene al país en el mediano plazo la conquista y construcción de derechos sociales progresivamente, educación, salud, vivienda, Internet, pensiones, agua, y en el largo plazo, un cambio de modelo de desarrollo.

5. La Inteligencia Artificial y la tecnología juegan un rol cada vez más importante en nuestras vidas. ¿Cómo planea integrar estas herramientas en su gobierno para mejorar la gestión pública?

Respecto a la inteligencia artificial, lo que hemos planteado es que puede ser una tremenda oportunidad pero habrá que compensar todo lo nuevo y ayudar a lo desafiado.

6. En su trayectoria política, ha habido momentos controvertidos. ¿Cómo enfrenta las críticas y qué lecciones ha aprendido de ellas?

Respecto de las críticas, las valoro mucho. Yo en eso soy una esponja. Me han insultado, agredido y todo. Y de esos lo transformé en cicatrices que me ayudaron mucho, me han dado más fuerza. No creo en el consenso, creo en la contradicción primero y después en el consenso. No le tengo miedo a la crítica.

7. ¿Qué mensaje le gustaría enviar a aquellos que dudan de su capacidad para liderar el país?

Respecto a los que dudan de mi capacidad para liderar, les diría que curiosamente los cuatro últimos gobiernos, después de que me han agredido, insultado, han terminado llevándose mis asesores de ministros. Mis ideas la han implementado mal, pero lo han hecho. No lo digo yo, lo hice en todos los líderes de opinión. El presidente Piñera criticaba mi reforma tributaria, hizo una. Criticaba mi ley de matrimonio igualitario, la promulgó. Bachelet criticaba mi ley de aborto, la promulgó. Me opuse a hidroaysen y el tiempo y la economía me dio la razón.

8. ¿Qué aspectos del liderazgo de Franklin Gallardo lo hacen especialmente adecuado para impulsar el cambio social en Rancagua?

Franklin Gallardo me parece un hombre, un líder social conectado con su pueblo, un psicólogo que cree en el cambio, en el cambio tranquilo. Mi único consejo es caminar, caminar por Rancagua, recorrer cada esquina, pedirle el voto, cada uno en su minuto. Y ser en eso el representante de un cambio tranquilo, un cambio social.

Por

Foto: © FilippoBacci

AMNISTÍA INTERNACIONAL

“El apartheid de género debe ser reconocido como crimen de derecho internacional a fin de intensificar los esfuerzos para combatir los regímenes institucionalizados de opresión y dominación sistemáticas impuestas por motivos de género”, ha afirmado hoy Amnistía Internacional.

“El apartheid de género debe ser reconocido como crimen de derecho internacional a fin de intensificar los esfuerzos para combatir los regímenes institucionalizados de opresión y dominación sistemáticas impuestas por motivos de género”, ha afirmado hoy Amnistía Internacional.

“La comunidad internacional no ha reconocido, admitido ni abordado adecuadamente la dominación y la opresión institucionalizadas y sistemáticas de las mujeres, las niñas y las personas LGBTI. Pedimos que se reconozca el apartheid de género en el derecho internacional para subsanar una deficiencia importante de nuestro marco jurídico mundial. Nunca se debe permitir a nadie violentar, segregar, silenciar o excluir a una persona por su género”, ha manifestado Agnès Callamard, secretaria general de Amnistía Internacional.

“Sin embargo, generaciones y generaciones de mujeres y niñas, en todo el mundo, son sometidas a violencia, dominación y opresión institucionalizadas y sistemáticas. Un número incalculable de ellas han sido asesinadas, y a muchas más se les niega la dignidad, la libertad y la igualdad en su vida cotidiana. Es verdaderamente vergonzoso que el mundo no haya reconocido la opresión y la dominación sistemáticas basadas en el género como crimen de derecho internacional ni haya respondido adecuadamente a su gravedad”.

Nunca se debe permitir a nadie violentar, segregar, silenciar o excluir a una persona por su género.

Agnès Callamard, secretaria general de Amnistía Internacional

“Hoy nos unimos a los llamamientos de valientes pioneras como las mujeres de Afganistán, Irán y otros lugares que lideran el camino para exigir que se reconozca el apartheid de género en el derecho internacional”.

“Los Estados deben prestar atención a este llamamiento. Hay que dar nombre esta forma de opresión institucionalizada. Se debe crear un mandato para su investigación y enjuiciamiento, y se debe establecer la pena debida por su comisión. Debemos ese reconocimiento, rigor y respeto a las activistas en primera línea de la lucha por los derechos y la igualdad de género, y debemos esa justicia a las víctimas y sobrevivientes del apartheid de género”.

Amnistía Internacional aboga por el reconocimiento legal del apartheid de género —es decir, la constante institucionalizada de dominación y opresión sistémicas basadas en el género— para abordar lo que constituye una laguna importante en el derecho internacional.

La aproximación más cercana en el marco internacional vigente es la persecución por motivos de género que el derecho internacional, como en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, reconoce como crimen de lesa humanidad. Sin embargo, la intención y el alcance de ese crimen difieren significativamente del apartheid. Si bien pueden ser objeto de ambos crímenes grupos específicos, el concepto de persecución por sí solo no capta del todo el ámbito y el alcance de la dominación sistémica ni la naturaleza institucionalizada e ideológica de los abusos que pueden cometerse en un sistema de apartheid.

Hoy nos unimos a los llamamientos de valientes pioneras como las mujeres de Afganistán, Irán y otros lugares, que lideran el camino para exigir que se reconozca el apartheid de género en el derecho internacional.

Agnès Callamard, secretaria general de Amnistía Internacional

“El mundo debe reconocer de una vez el apartheid de género en el derecho internacional para extender plenamente la protección de la ley a las mujeres, las niñas y las personas LGBTQI, y para aunar y apoyar los esfuerzos encaminados a erradicar este crimen atroz dondequiera que se cometa”, concluyó Agnès Callamard.

“El proyecto de Convención sobre los Crímenes de Lesa Humanidad, tratado de gran envergadura que se debate actualmente en la ONU, representa una oportunidad importante para revitalizar la lucha por la justicia de género. Los Estados Miembros de la ONU deben aprovechar esta ocasión para incorporar el apartheid de género en el derecho internacional, así como para buscar otras oportunidades, como en el Consejo de Derechos Humanos, para reforzar el concepto”.

Información complementaria

El concepto de apartheid por motivos de género fue articulado por primera vez por defensoras afganas de los derechos humanos y entidades y personas aliadas feministas como respuesta al sometimiento de las mujeres y las niñas, y a los ataques sistemáticos contra sus derechos a manos de los talibanes en la década de 1990. Su uso se ha extendido desde que los talibanes recuperaron el control de Afganistán en 2021. Varias feministas iraníes y personas expertas de la ONU también han argumentado que la discriminación u opresión institucionalizada de las mujeres en la República Islámica de Irán constituye o podría constituir apartheid de género. La campaña internacional en favor del reconocimiento del apartheid de género en el derecho internacional ha recibido un amplio apoyo de activistas feministas y personas y entidades aliadas a nivel mundial, incluidas cuatro mujeres galardonadas con el Premio Nobel de la Paz.

Si desean concertar una entrevista, comunicarse con:: 

– Débora González , periodista, al +56 9 5776 6652 o a debora.gonzalez@amnistia.cl

Amnistía Internacional Chile

COMUNICADO DE PRENSA

Junio 17, 2024

Este artículo fue publicado en Amnistia.cl .

¡Bienvenidos a la crítica con acento gamer, sarcasmo y toques de humor! 😉

¡Vaya sorpresa que me he llevado con la serie de Fallout! Aunque confieso que no soy una experta en el mundo de los videojuegos, esta adaptación me ha dejado con la boca abierta y el control en la mano, ¡literalmente! La serie me ha dejado más picada que un Radroach en busca de Nuka-cola.

 

Desde los primeros minutos, la serie se sumerge en el universo post-apocalíptico con una fidelidad digna de un Vault Boy obsesionado con los detalles. El equipo de producción merece un aplauso, los muebles, las máquinas Nuka-cola, ¡incluso los jets y las unidades de sangre están ahí como si fueran un Pip-Boy en un brazo! No hay duda de que los creadores han jugado al juego más que un Brotherhood of Steel en un fin de semana.

 

Pero lo que realmente me conquistó fueron los guiños y referencias al juego. La intro personalizada para cada capítulo es como encontrar un nuevo Fat Man con munición infinita. Y la música… ¡oh la música! Me tuvo tarareando como un Mr. Handy con una melodía pegajosa. No es solo la banda sonora, es como si el DJ fuera un Super Mutante que sabe lo que nos gusta.

Y hablemos de los actores. ¡Una alineación estelar como un Brotherhood en formación! Walton Goggins como The Ghoul es como ver a un Deathclaw con traje de vaquero, pura elegancia en medio del caos, ¡como si saliera de un western de Sergio Leone!. Y Ella Purnell como Lucy es la heroína que todos necesitamos en un mundo post-apocalíptico, además de lucir guapísima, es un torbellino de empatía: valiente, carismática y con más carisma que un Charisma de 10 en SPECIAL.

Claro, no todo es perfecto. La historia de la Hermandad flojea un poco, como un Vault-Tec sin suministros. A veces se siente forzada, como intentando forjar un amorío entre un Deathclaw y un Super Mutante.

Pero en general, Fallout la serie es una joya que combina cincuenta tonos de nostalgia con una narrativa que te lleva del drama a la comedia negra más ácida, ¡y hasta te plantea dilemas morales como elegir entre un Pip-Boy 3000 o un Stealth Boy!

Lo mejor de todo es que, a pesar de todos estos detalles para los jugadores de Fallout, la serie es igualmente atrapante para los que nunca han tocado un control. La historia es como un Deathclaw Alpha, imponente y atrayente para todos los públicos, incluso para aquellos que no saben distinguir un Radroach de un Mirelurk.

En resumen, Fallout la serie es como encontrar un Power Armor cuando estás rodeado de Deathclaws: emocionante, llena de acción y con un toque de humor que te hace querer más. Así que, ya sea que seas un veterano explorador del Yermo o un recién llegado, esta serie te va a atrapar como un Cazador de la Hermandad buscando tecnología antigua. ¡Altamente recomendada, 10/10 en el Vault-Tec Review System!

 

Si te gustan los juegos o simplemente quieres una buena dosis de acción post-apocalíptica con un twist de humor, no te pierdas esta joyita de Amazon Prime Video.

DETALLES DE LA SERIE FALLOUT

La nueva serie de Jonathan Nolan y Lisa Joy es una adaptación de la popular saga post-apocalíptica de videojuegos y, acorde con las estupendas críticas, una serie con méritos propios.

La Historia

(Amazon Prime Video)

 

La Gran Guerra

La guerra termonuclear sino-estadounidense comenzó y terminó en aproximadamente dos horas el sábado 23 de octubre de 2077. No está claro quién tiró la primera bomba, pero fue la culminación de una guerra de una década entre Estados Unidos y China. Murieron miles de millones de personas, los gobiernos mundiales y las economías colapsaron hasta dejar de existir y el clima sufrió estragos que llevaron a cambios permanentes en el ecosistema global.

¿Cuántos episodios tendra la serie de Fallout?

La primera temporada de ‘Fallout’ constará de 8 episodios de 1 hora de duración.

La plataforma ya ha confirmado también una segunda temporada.

¿Dónde se desarrolla Fallout 1?

En California

¿Cuál es la historia de Fallout?

Fallout es un videojuego de rol de 1997 desarrollado y publicado por Interplay Productions. En un mundo postapocalíptico y retrofuturista a mediados del siglo XXII.

Fallout es el segundo mejor estreno para una serie en la historia de Amazon Prime Video.

La Serie Fallout ha gustado tanto como para una segunda temporada muy pronto, y como para haber conseguido el segundo mejor lanzamiento de la historia de la plataforma durante sus primeros 16 días en catálogo. En este periodo más de 65 millones de personas han visto Fallout. La serie ha sido nº1 en 170 países, perteneciendo más del 60% de su audiencia al mercado internacional.


Primer episodio: 10 de abril de 2024 (Estados Unidos)
Cantidad de episodios: 8
Cantidad de temporadas: 1
Basado en: Fallout; de Bethesda Game Studios
Creado por: Graham Wagner; Geneva Robertson-Dworet
Empresa(s) productora(s): Amazon Studios; Bethesda Game Studios; Bethesda Softworks; Kilter Films

La vida fuera del refugio. Fallout nos llevará 200 años después del apocalipsis nuclear que tuvo lugar en Estados Unidos en el año 2077.

Loreto Rachetti / Fotos Prime Video

El presidente Gabriel Boric durante su participación en la Cumbre por la Paz. Foto: ATON Chile.

Además, en declaraciones a la prensa que cubre su gira a Europa, informó que el presidente argentino, Javier Milei, está al tanto de la situación y que “me señaló que se lo iba a mandatar a ministra de Relaciones Exteriores”.

Diario UChile

El Presidente Gabriel Boric exigió que Argentina retire sus paneles solares del puesto de vigilancia que instaló en territorio chileno. La Armada trasandina se internó por error tres metros en la zona chilena del Hito 1, a la entrada del Estrecho de Magallanes en Tierra del Fuego.

Al respecto, luego de dar un discurso en La Unesco en París, el mandatario abordó el tema y expresó que “recibimos una disculpa por parte de la cancillería argentina, pero me gustaría manifestarles de manera muy clara que con las fronteras no es algo con las que se pueda tener ambigüedades y que es un principio básico del respeto entre países y que, por lo tanto, deben retirar esos paneles solares a la brevedad o lo vamos a hacer nosotros”.

Además, en declaraciones a la prensa que cubre su gira a Europa, informó que el presidente argentino, Javier Milei, está al tanto de la situación y que “me señaló que se lo iba a mandatar a ministra de Relaciones Exteriores”.

“Yo me imagino que no vamos a tener problemas al respecto, pero es una señal equívoca, una señal que no nos gusta y, por lo tanto, lo que exigimos es que esto se resuelva en el más breve plazo posible e insisto, si no lo vamos a hacer nosotros”, enfatizó.

Con Argentina tenemos una excelente relación entre Estados y es importante mantener esa relación y no hacer escaladas de declaraciones ni tratar de ponernos creativos respecto a esto, acá lo que hay que hacer es respetar las fronteras, eso es lo que estamos exigiendo respecto a nuestro territorio como he dicho o lo sacan ello o lo sacamos nosotros, a la brevedad”, concluyó Boric.

Por: Diario UChile

El presidente Gabriel Boric durante su participación en la Cumbre por la Paz. Foto: ATON Chile.

Link publicación original: Ver Aquí

Junio 17, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Imagen de iGlobalWeb en Pixabay

Unas pocas noticias sobre una potencial nueva pandemia de gripe es suficiente para hacer que los científicos se empiecen a desesperar por los huevos.

 

31 mayo 2024 | California Healthline

Por Arthur Allen

 

Se preocuparon por ellos en 2005, y en 2009, y están preocupados ahora. Es porque millones de huevos de gallina fertilizados siguen siendo el ingrediente principal para fabricar vacunas que, con suerte, protegerán a las personas contra el brote de una nueva cepa de gripe.

“Es casi cómico usar una tecnología de los años 40 para una pandemia del siglo XXI”, dijo Rick Bright, quien dirigió la Autoridad de Investigación y Desarrollo Biomédico Avanzado (BARDA) del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) durante la administración Trump.

Pero agregó que no es tan gracioso cuando la formulación actualmente almacenada contra el virus de la gripe aviar H5N1 requiere dos dosis y una cantidad asombrosa, 90 microgramos de antígeno, pero proporciona solo una inmunidad media. “Solo para Estados Unidos, se necesitarían gallinas poniendo 900,000 huevos cada día durante nueve meses”, explicó Bright.

Y eso si las gallinas no se infectan.

Un virus de la gripe aviar que se está propagando rápido ya ha diezmado a bandadas completas de aves, gatos de granero y a otros mamíferos. También se han registrado vacas infectadas en nueve estados, y al menos tres personas en Estados Unidos se infectaron, lo suficiente como para atraer la atención de la salud pública una vez más sobre el potencial de una pandemia global.

Al 30 de mayo, los únicos casos confirmados de infección humana fueron trabajadores de tambos en Texas y Michigan, quienes experimentaron irritación ocular. Dos se recuperaron rápidamente, mientras que el tercero desarrolló síntomas respiratorios y estaba siendo tratado con un medicamento antiviral en su casa.

Sin embargo, la propagación del virus entre múltiples especies en un área geográfica amplia eleva la amenaza de que más mutaciones puedan producir un virus que se propague de humano a humano a través de la transmisión aérea.

Si esto ocurre, la prevención comienza con el huevo.

Para hacer materia prima para una vacuna contra la gripe, el virus se cultiva en millones de huevos fertilizados. A veces no se desarrolla bien, o muta hasta el punto que el producto de la vacuna estimula anticuerpos que no neutralizan el virus, o el virus salvaje muta y la vacuna no puede luchar contra él.

Y siempre existe la aterradora perspectiva de que las aves salvajes puedan llevar el virus a los gallineros necesarios para la producción de vacunas.

“Una vez que esos gallos y gallinas caen, no tienes vacuna”, dijo Bright.

Desde 2009, cuando una pandemia de gripe porcina H1N1 se propagó por el mundo antes que la producción de vacunas pudiera comenzar, los investigadores y los gobiernos han estado buscando alternativas. Se han invertido miles de millones de dólares en vacunas producidas en células de mamíferos e insectos que no presentan los mismos riesgos que las vacunas que se basan en huevos.

“Todos saben que las vacunas basadas en células son mejores, más inmunogénicas y ofrecen mejor producción”, dijo Amesh Adalja, especialista en enfermedades infecciosas del Centro de Seguridad de la Salud de la Universidad Johns Hopkins. “Pero están en desventaja debido a la fuerza de la fabricación basada en huevos”.

Las empresas que fabrican las vacunas contra la gripe basadas en células, CSL Seqirus y Sanofi, también tienen miles de millones invertidos en líneas de producción basadas en huevos que no están ansiosas por reemplazar. Y es difícil culparlos, dijo Nicole Lurie, subsecretaria asistente de preparación y respuesta del HHS bajo el presidente Barack Obama, quien ahora es directora ejecutiva de CEPI, la organización global, sin fines de lucro, de lucha contra epidemias.

“La mayoría de las empresas de vacunas que respondieron a una epidemia —Ébola, Zika, covid— terminaron perdiendo mucho dinero”, dijo Lurie.

Las excepciones fueron las vacunas de ARNm creadas para el covid, aunque incluso Pfizer y Moderna han tenido que destruir cientos de millones de dosis de vacunas no deseadas a medida que disminuyó el interés público.

Pfizer y Moderna están probando vacunas contra la gripe estacional hechas con ARNm, y el gobierno está solicitando ofertas para vacunas de ARNm contra la gripe pandémica, dijo David Boucher, director de preparación para enfermedades infecciosas en la Administración para la Preparación y Respuesta Estratégica del HHS.

Bright, cuya agencia invirtió $1,000 millones en una fábrica de vacunas contra la gripe basadas en células en Holly Springs, Carolina del Norte, dijo que “de ninguna manera podemos luchar contra una pandemia de H5N1 con una vacuna basada en huevos”. Pero por ahora, hay poca opción.

BARDA ha almacenado cientos de miles de dosis de una vacuna contra una cepa del H5N1 que estimula la creación de anticuerpos que parecen neutralizar el virus que circula actualmente. Podría producir millones de dosis más de la vacuna en cuestión de semanas y hasta 100 millones de dosis en cinco meses, dijo Boucher a KFF Health News.

Pero las vacunas actualmente en la reserva nacional no coinciden perfectamente con la cepa en cuestión. Incluso con dos dosis que contienen seis veces más sustancia que las vacunas contra la gripe típicas, las vacunas almacenadas solo fueron parcialmente efectivas contra las cepas del virus que circulaban cuando se fabricaron, dijo Adalja.

Sin embargo, BARDA actualmente está apoyando dos ensayos clínicos con un virus candidato para la vacuna que “coincide bien con el que hemos encontrado en las vacas”, dijo Boucher.

Los fabricantes de vacunas contra la gripe están empezando a preparar las vacunas de este otoño, pero eventualmente el gobierno federal podría solicitar que la producción se cambie a una cepa dirigida a la pandemia.

“No tenemos la capacidad para hacer ambas cosas”, dijo Adalja.

Por ahora, la Administración para una Respuesta y Preparación Estratégica (ASPR) tiene una reserva de vacunas pandémicas a granel y ha identificado sitios de fabricación donde se podrían completar 4.8 millones de dosis sin detener la producción de la vacuna contra la gripe estacional, dijo la jefa de ASPR, Dawn O’Connell, el 22 de mayo.

En 2005, funcionarios intentaron diversificarse, alejándose de las vacunas basadas en huevos, cuando la gripe aviar afectó al mundo por primera vez, y con mayor vigor después del fiasco de 2009.

Pero “con los recursos que tenemos disponibles, obtenemos el mayor rendimiento de nuestra inversión y el mejor valor para los contribuyentes estadounidenses cuando aprovechamos la infraestructura estacional, y eso todavía se basa principalmente en huevos”, dijo Boucher.

Las empresas de vacunas contra la gripe “tienen un sistema que funciona bien en este momento para lograr sus objetivos con la fabricación de la vacuna estacional”, dijo. Y sin un incentivo financiero, “creo que estaremos aquí con huevos por un buen tiempo”.

Por: Arthur Allen: aallen@kff.org@ArthurAllen202

Esta historia fue producida por KFF Health News, conocido antes como Kaiser Health News (KHN), una redacción nacional que produce periodismo en profundidad sobre temas de salud y es uno de los principales programas operativos de KFF, la fuente independiente de investigación de políticas de salud, encuestas y periodismo.

Ver publicación original AQUÍ

© UNICEF/Mulugeta Ayene Las autoridades de Etiopía detuvieron la circuncisión de una niña tras ser alertadas.

A pesar de los esfuerzos que muchos Estados están llevando a cabo para erradicar con la mutilación genital femenina, hoy en día hay millones de niñas en peligro de sufrir esta práctica dañina, ya que son llevadas por sus familias a otros países para someterlas a este crimen.

La lucha mundial para acabar con la mutilación genital femenina (MGF) se está viendo socavada por el desplazamiento de algunas niñas a través de las fronteras nacionales y más allá para someterlas se aa la ablación procedimiento, advirtió la Oficina de Derechos Humanos de la ONU (ACNUDH) en un nuevo informe publicado el viernes.

Aunque muchos Estados han intensificado sus esfuerzos para erradicarla, la práctica continúa en todo el mundo, en parte debido a “la naturaleza clandestinaencubierta de la MGF transfronteriza y transnacional”.

“La mutilación genital femenina forma parte de un continuo de violencia de género y no tiene cabida en un universo que respete los derechos humanos (…) y los estereotipos de género y las normas patriarcales que la anclan y perpetúan deben ser arrancados de raíz”, ha declarado el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk.

Millones de niñas corren peligro

Se calcula que 4,3 millones de niñas correían el riesgo de ser sometidas a mutilación genital femenina en 2023, según el informe, que se basó en una investigación documental exhaustiva y en aportaciones de Estados y organizaciones de la sociedad civil de todo el mundo.

Se cree que más de 600.000 mujeres en la Unión Europea viven con las consecuencias de la mutilaciónMGF, que la Organización Mundial de la Salud (OMS) define como “todos los procedimientos que implican la extirpación parcial o total de los genitales externos femeninos, u otras lesiones de los órganos genitales femeninos por razones no médicas”.

Se practica principalmente a niñas entre la infancia y los 15 años.

Esta práctica no tiene ningún beneficio para la salud de niñas y mujeres y provoca hemorragias graves y problemas para orinar, y más adelante quistes, infecciones, así como complicaciones en el parto y un mayor riesgo de muerte neonatal”, añadió la OMS.

Mutilación genital femenina en vacaciones

Según ONU Derechos HumanosACNUDH, la denominada “ablación en vacaciones” consiste en que las familias, sobre todo en Europa y Norteamérica, llevan a sus hijas a sus países y comunidades de origen para someterlas a esta horrible prácticala MGF durante las vacaciones escolares.

En algunos casos, las niñas son llevadas a países que sirven de “centros transnacionales de MGF” de ablación. En otros, son los “cortadores” quienes se desplazan a través de las fronteras para llevar a cabo el dañino procedimiento.

El informe identificó movimientos transfronterizos y transnacionales con fines de mutilaciónMGF en todo el mundo. Punteando que las niñas y jóvenes que viven en comunidades fronterizas son especialmente vulnerables, ya que estas zonas suelen albergar comunidades con lazos culturales y étnicos que trascienden las fronteras nacionales.

Abordar las causas profundas

“Los Estados de todo el mundo han asumido compromisos en materia de derechos humanos para erradicar la práctica MGF y promover la igualdad de género”, afirmó Türk.

“Para cumplir realmente sus compromisos de acabar con esta práctica nociva en todo el mundo, los gobiernos deben garantizar un enfoque global conjunto que aborde suslas causas profundas y las consecuencias de la MGF, entre otras cosas armonizando sus marcos jurídicos y políticos y garantizando su aplicación”.

El informe reclama una mayor cooperación regional e internacional para su erradicación.

Entre las medidas sugeridas, se incluye la asignación de recursos adecuados para el establecimiento y la aplicación de marcos políticos regionales y acuerdos de cooperación para abordar la lacra transfronteriza y apoyar a las supervivientes.

También se insta a los Estados a que garanticen la aplicación de medidas de prevención eficaces, diseñadas en consulta con las supervivientes y las organizaciones de la sociedad civil pertinentes, en colaboración con las comunidades afectadas y los líderes religiosos y tradicionales.

Noticias ONU

Link original: Ver Aquí