Author

Agenda B

Browsing

COMUNICADO DE PRENSA

El patrón de hostigamiento continuo por medio del abuso del sistema penal llevado a cabo por parte de las autoridades del Ministerio Público (MP) y del Organismo Judicial (OJ) para reprimir y desmantelar la lucha contra la corrupción y la impunidad, incorpora varias formas de discriminación y violencia de género que exponen a las mujeres criminalizadas a un doble castigo, dijo Amnistía Internacional hoy al publicar su nuevo informe, “Todo el sistema en contra”, criminalización de mujeres operadoras de justicia y defensoras de derechos humanos en Guatemala.

“Es alarmante ver cómo las autoridades del Ministerio Público y el Organismo Judicial a cargo de estos casos no solamente han implementado una estrategia perversa de persecución penal infundada y de intimidación, sino que además dan paso libre, con total indiferencia e impunidad, a la discriminación y la violencia basada en género en contra de las mujeres operadoras de justicia y defensoras de derechos humanos criminalizadas”. dijo Ana Piquer, directora para las Américas de Amnistía Internacional.

 

Las personas que participaron profesionalmente en la lucha contra la impunidad y la corrupción enfrentan acciones coordinadas destinadas a perseguirlas judicialmente y encarcelarlas de forma arbitraria, a través de cargos infundados y presentados en procedimientos penales sin las garantías de un juicio justo. Estas acciones conforman un patrón de criminalización y hostigamiento que a su vez constituyen violaciones de derechos humanos atribuibles al MP y el OJ.

 

Basado en entrevistas y el análisis de una decena de casos, el informe expone las características de este patrón y los impactos de estas prácticas ilegitimas bajo el derecho internacional de los derechos humanos. El informe relata en detalle las historias de la exjueza Erika Aifán, la exfiscal y presa de conciencia Virginia Laparra, las exauxiliares fiscales Paola Escobar y Aliss Morán, y la abogada y exmandataria de la CICIG, Claudia González, todas sometidas a procesos injustos sólo por haber realizado funciones legítimas dentro del sistema de justicia penal.

 

“En lugar de ser protegidas, estas mujeres están expuestas a un castigo adicional solamente por haberse atrevido a enfrentar la impunidad y los roles de género tradicionalmente establecidos”, agregó Ana Piquer, directora para las Américas de Amnistía Internacional .

 

Patrón de violaciones de derechos humanos

 

La investigación evidencia que las personas operadoras de justicia y defensoras de derechos humanos suelen enfrentar al mismo tiempo numerosas demandas penales, administrativas o disciplinarias. Amnistía Internacional considera que el número extremadamente elevado de denuncias penales simultáneas y carentes de una base fáctica o legal suficiente analizadas en el informe, juntamente con el hecho de que estas denuncias son promovidas por las autoridades con la única intención de castigar y silenciar a personas operadoras de justicia y defensoras de derechos humanos, convierte estos casos en demandas estratégicas contra la participación pública, también conocidas, por sus siglas en inglés, como SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation).

 

El informe detalla que, a lo largo del proceso penal, las personas criminalizadas enfrentan un sinfín de violaciones a sus derechos a mano de del MP y del OJ. Amnistía Internacional ha documentado por ejemplo que las autoridades han abusado de la detención preventiva, ordenando esta medida sin respetar los estándares internacionales al respecto, y han permitido detenciones prolongadas de personas que no son presentadas ante un juez sino hasta semanas después de su arresto en violación de normas nacionales e internacionales. A ello se suman vulneraciones de la presunción de inocencia, al derecho de defensa, repetidas restricciones injustificadas de la publicidad de las audiencias y un patrón de retrasos injustificados de los procesos y audiencias. Además, llama la atención que algunos tipos específicos de delitos se usan con más frecuencia en los procesos de criminalización como los de abuso de autoridad, revelación de información e incumplimiento de deberes y que un número significativo de estos casos están siendo conocidos solamente por un reducido número de Juzgados de Primera Instancia Penal.

 

En paralelo, las personas criminalizadas enfrentan un acoso continuo en espacios públicos, y en la esfera digital. Los ataques en redes sociales, provenientes de hordas de cuentas coordinadas (Netcenters), incluyen insultos, mensajes denigrantes hacia ellas y sus familias, vigilancia, e incluso amenazas de detención, daños o muerte. Estos ataques son activados estratégicamente por sus autores en momentos claves del proceso judicial para incrementar la intimidación y el hostigamiento hacia las personas criminalizadas.

 

La información recabada por Amnistía Internacional muestra que las denuncias destinadas a poner fin a estos tipos de hostigamiento están estancadas o desechadas. Adicionalmente, las mismas cuentas que ejecutan los ataques en la esfera digital han filtrado en redes sociales, con plena impunidad, información de los casos que
sólo debe estar en conocimiento de las autoridades, anunciando anticipadamente, por ejemplo, operativos u otras acciones de dichas autoridades.

 

De manera muy preocupante, la organización también documentó que estas tácticas se han ampliado, fortalecido y repetido de forma tal que han abarcado cada vez a más personas operadoras de justicia y defensoras de derechos humanos a lo largo de los últimos años, generando un profundo efecto inhibidor en las y los profesionales del sector justicia en el país.

 

Discriminación y violencia de género

 

Las personas criminalizadas suelen enfrentar acciones específicas de discriminación, violencia de género y racismo. Este fenómeno afecta de manera particular a las mujeres operadoras de justicia y defensoras de derechos humanos que se han atrevido a luchar contra la corrupción y retar los roles que tradicional y socialmente son asignados a la “masculinidad” en la procuración de justicia.

 

Los testimonios recibidos por Amnistía Internacional incluyen gestos y discursos misóginos de las partes que intervienen en el marco de los procesos, así como múltiples mensajes y montajes difundidos en redes sociales, todos destinados a restarles valor como profesionales y como mujeres.

 

Lamentablemente, la investigación evidencia que las autoridades han faltado a sus obligaciones con relación a la prevención y sanción de la discriminación y violencia, al no poner fin a estas prácticas que ocurrieron en más de una ocasión durante las audiencias en el marco de los procesos penales seguidos en contra de las mujeres operadoras de justicia y defensoras de derechos humanos criminalizadas, y al no investigar adecuadamente las denuncias relacionadas con la violencia en línea.

 

“El juez hubiera tenido que parar al querellante adhesivo por sus comentarios misóginos, la violencia verbal, o sus cuestionamientos sobre nuestras vidas personales porque el caso no se relacionaba con esto, pero no lo hizo. Hasta un fiscal se reía. Nosotras tuvimos que pararles”, dijo una abogada y defensora de derechos humanos entrevistada para este informe.

 

Esta desprotección, junto con otros aspectos relacionados con los roles de género y de cuidado que asumen, también ha tenido impactos diferenciados para las mujeres criminalizadas, que afectan diversos aspectos de sus vidas.

 

Justicia descarrilada, sociedad en riesgo

 

El patrón de criminalización analizado revela, de manera inquietante, no solamente retrocesos en la lucha contra la impunidad, sino el descarrilamiento de la justicia en el país.

 

Tanto la ley guatemalteca como las normas internacionales de derechos humanos establecen que las y los jueces y fiscales deben de poder ejercer sus labores sin presiones. Sin embargo, en los casos analizados el Ministerio Público y el Organismo Judicial no han protegido la independencia de sus funcionarios, a pesar de que se trata de un elemento fundamental para garantizar el adecuando funcionamiento de la justicia y los derechos humanos de la población.

 

La organización observa con suma preocupación que los cuatro casos de criminalización expuestos en el informe derivan de señalamientos e investigaciones de hechos de corrupción en el seno mismo del sistema de administración de justicia, incluyendo el nombramiento de magistrados.

 

Amnistía Internacional considera que la criminalización sistemática de las personas operadoras de justicia y defensoras de derechos humanos que han fortalecido la lucha contra la corrupción es peligrosa en cuanto pone en entredicho el correcto desarrollo de las funciones judiciales y fomenta la impunidad, lo cual a su vez pone en riesgo el acceso a la justicia de las personas víctimas de delitos y violaciones de derechos humanos. Además, tiene un efecto amedrentador que va más allá del foro jurídico, e impacta negativamente en la libertad de expresión y el derecho de defender derechos humanos de la sociedad en su conjunto.

 

“El hecho de que las mujeres que han denunciado, investigado o conocido de estos casos de corrupción son las que están hoy en el banquillo de las acusadas e incluso hayan enfrentado la cárcel, es sintomático de un sistema de justicia enfermo. Urge que las autoridades guatemaltecas cambien el rumbo para sanar sus instituciones, colocando en su centro los derechos de todas las personas en Guatemala, de acuerdo con el derecho internacional, y pongan fin a esta persecución penal por motivos políticos”, agregó Ana Piquer.

 

Entre sus recomendaciones, Amnistía Internacional insta a las autoridades a desestimar las denuncias penales infundadas y que tengan como objetivo o resultado menoscabar el trabajo de las personas operadoras de justicia y defensoras de derechos humanos, atemorizarlas o castigarlas por su labor, e investigar el hostigamiento judicial, así como todas las formas de acoso, discriminación y violencia de género descritos en el informe.

 

Además, es fundamental que las autoridades adopten políticas y medidas para identificar, evitar y sancionar la discriminación y la violencia de género en contra de mujeres operadoras de justicia, defensoras de derechos humanos y periodistas, incluso en entornos digitales.

 

La organización también recomienda adoptar medidas para facilitar la reintegración del personal del MP forzado a renunciar, despedido arbitrariamente o sancionado injustamente en el contexto descrito antes, así como velar porque que los procesos de selección de magistradas y magistrados de la Corte Suprema de Justicia y de Corte de Apelaciones se basen en la idoneidad, méritos e independencia de las y los aspirantes al cargo y sean transparentes.

Para entrevistas contactar a: 

Ilsen Jara, directora de comunicaciones de Amnistía Internacional Chile al +569 6427 8411 o a ilsen.jara@amnistia.cl

Débora González , periodista, al +56 9 5660 3468 o a debora.gonzalez@amnistia.cl

Amnistía Internacional Chile

COMUNICADO DE PRENSA

Mayo 23, 2024

El académico de la U. de Chile dedicó su carrera a los diversos ámbitos de la creación, con obras de una profunda raíz social y política. El Museo de Arte Contemporáneo abre sus puertas para velar al artista este jueves entre las 15 y 20 horas.

Diario Uchile

La comunidad de la Universidad de Chile lamenta el fallecimiento del ex estudiante de las Escuelas de Teatro y Bellas Artes y docente del Teatro Experimental, Guillermo Núñez Henríquez, quien fue galardonado en 2007 con el Premio Nacional de Artes Plásticas y dirigiera el Museo de Arte Contemporáneo del plantel entre 1971 y 1972.

El egresado y académico de la Casa de Bello falleció este jueves 23 de mayo del 2024 a la edad de 94 años. MAC Parque Forestal abre especialmente sus puertas para velar y despedir al artista hoy jueves 23 de mayo entre las 15:00 y 20:00 hrs.; y mañana viernes 24 de mayo, entre las 10:00 y 14:00 hrs., tras lo cual se desarrollará su funeral de forma privada.

“Nos ha entristecido profundamente la noticia de la partida de Guillermo Núñez, un destacado y multifacético artista nacional, pero sobre todo un hombre íntegro, comprometido y profundamente generoso con su trabajo. Su vínculo con nuestra Universidad y nuestra Facultad se remonta a su época de estudiante y se mantiene vigente hasta el día de hoy, al igual que su impronta, su espíritu crítico y su propuesta artística. Su potente legado seguirá siendo custodiado y difundido por el MAC, museo que un día el mismo Núñez dirigió, desde donde sabremos resguardarlo y acercarlo a la ciudadanía”, señaló el decano de la Facultad de Artes, Fernando Carrasco. 

De enorme reconocimiento internacional, Núñez dedicó su vida fundamentalmente al desarrollo del grabado, la gráfica, la pintura, las instalaciones y el objeto. Artista multifacético, incursionó durante su larga y reconocida carrera artística en la instalación, la serigrafía y fotoserigrafía, en la escenografía y poesía, siempre centrando la mirada en el ser humano y las problemáticas sociales que lo rodean.

Los acontecimientos históricos, las guerras, las disputas políticas y sociales están presentes en sus obras como temáticas universales, deteniéndose especialmente en situaciones de violencia donde representa al ser humano con toda la intensidad de su dolor.

Lúdico e irónico, en su permanente contacto dinámico con el arte, Guillermo Núñez utilizaba la palabra escrita no sólo en libros, cuadernillos y folletos, sino que además disponía sus mensajes en el soporte, convirtiéndolos también en singulares formas pictóricas.

Su prolífica creación artística también se extendió al diseño de vestuario y escenografías para teatro, ópera y ballet. Así mismo, y en su permanente cercanía con las artes escénicas, participó activamente del Teatro Experimental de la U. de Chile, donde también asumió labores de docencia.

Arte y problemáticas sociales

 

Guillermo Núñez Henríquez nació en Santiago, en enero de 1930. En 1949 inició sus estudios en la Escuela de Teatro de la Universidad de Chile, para luego trasladarse a la Escuela de Bellas Artes de esta misma institución, donde conformó el Grupo de Estudiantes Plásticos, agrupación que cuestionó el entonces vigente sistema académico y se propuso mejorar la educación artística del país.

Buscando profundizar su formación viajó a Francia en 1953 para estudiar en la Academia Grand Chaumiére y en la Biblioteca del Arsenal y de la Opera. En esta época conoció a Roberto Matta, una importante influencia en los inicios de su carrera artística.

Estudió grabado en UMPRUM, Alta Escuela de Artes Aplicadas de Praga y fue becado por el Ministerio de Cultura de ese país (1959). Durante esta época viajó por Europa y se relacionó con grandes artistas visuales, poetas y directores de cine de la época, para luego estudiar en Nueva York, previo a su retorneo a Chile en 1965.

En el país dibujó portadas para revistas, creó y participó de exposiciones y formó parte del equipo creativo y artístico de la campaña presidencial de Salvador Allende. En 1971 asumió el cargo de director del Museo de Arte Contemporáneo (MAC), hasta que fue detenido en 1974 por servicios de inteligencia, para luego partir al exilio a Francia, donde residió durante 12 años.

En su retorno a Europa, Guillermo Núñez realizó intervenciones artísticas y exhibiciones que circularon por diferentes países, hasta que en 1987 retornó a Chile de forma definitiva.

Además del Premio Nacional de Artes Plásticas que recibió en 2007,a lo largo de su carrera recibió un gran número de premios y distinciones, entre las que destacan el reconocimiento a Mejor exposición en Artes Visuales, del Circuito de Críticos de Artes de Chile en 1994; así como los Premios Altazor, en la categoría Grabado y Dibujo, en tres ocasiones (2003, 2005 y 2006).

El 10 de septiembre de 2018 y a la edad de 88 años, Guillermo Núñez inauguró en la Casa Central de la U. de Chile su exposición “Contra la muerte”, inspirada en la obra homónima del poeta Gonzalo Rojas, en recuerdo y homenaje a las víctimas de la dictadura cívico-militar.

Link publicación original: Ver Aquí

Mayo 23, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

El montaje, dirigido por Javiera Mendoza, tendrá una nueva temporada en el Teatro del Puente que se extenderá hasta el 2 de junio. Parte de su historia está inspirada en el caso de Lissette Villa, una niña fallecida dentro del Sename a los 11 años.

Diario Uchile

La noticia remeció al país. En abril del 2016, diversos medios nacionales constataban la muerte de Lissette Villa, una niña de 11 años que falleció tras ser asfixiada por dos funcionarias del Sename. Un caso que, tras 8 años, continúa siendo uno de los más emblemáticos en torno a los maltratos sucedidos dentro del ex-Servicio Nacional de Menores.

 

Fue por esos días que la dramaturga y actriz Belén Herrera se topó con el titular “Niña muere de pena al interior del Sename“. Así, y tomando partes de aquella historia con algunas vivencias de su infancia y adolescencia, la artista comenzó la escritura de “La reina del perreo“, una obra que da cuenta de la realidad vivida por la juventud que habita los márgenes del gran Santiago, cuyos deseos y aspiraciones fueron construidos a partir del reguetón y programas televisivos como “Yingo” y “Mekano“.

 

Me impactó la crueldad con la que se exponía y juzgaba en los medios de comunicación a la familia de la víctima sin seguir el contexto del cual provenían: una familia pobre a los bordes de la ciudad”, recordó la actriz sobre el proceso detrás del montaje. “Esto me llevó a escribir sobre ellas, alejándome de la denuncia directa al Sename y acercándome a la intimidad de una familia compuesta por un núcleo de mujeres, muy similar a la estructura en la que me crie”.

La reina del perreo, obra escrita por la dramaturga Belén Herrera.

Esa familia que los medios atacaban, era como la mía, como la de mis amigas, ya que mi historia se cruza por amigas que estuvieron en centros de Sename, con madres jóvenes que renegaron de sus maternidades, de abuelas-madres solteras, de padres ausentes, borrachos, golpeadores, de un barrio donde el narcotráfico destruyó familias, y donde el único consuelo y compañía era la tele con programas como ‘Yingo’ y ‘Mekano’, que nos permitían soñar con ser modelos, bailarinas, cantantes, y por sobre todo, soñar con ser querida por toda tu población”, agregó la dramaturga.

 

La obra fue escrita el año 2017, en el marco del Festival de Dramaturgia y Puesta en Escena Víctor Jara, de la Universidad de Chile. En ella, tres mujeres viven en una pequeña casa en un barrio “proleta” de la capital. En esta casa se escucha mucho reggaetón y cuando están tristes, lavan la loza cantando canciones de Aventura. La menor de ellas, Giselle (11), se pregunta “¿por qué me gusta tanto el reguetón?”, mientras mira a su hermana mayor, La Romi (16), que tomó la responsabilidad de cuidarla ante la constante amenaza de que caiga bajo el cuidado de un hogar del Sename.

Este 2024, el texto de Herrera vuelve a las tablas del Teatro del Puente con la dirección de Javiera Mendoza y las actuaciones de Ignacia Uribe, Paly Pavez y Vanessa Flores.

 

“Es una obra que nos hace reflexionar sobre cómo nos han enseñado a cuidar a otra persona y en la contención como necesidad básica de la humanidad. También se encontrarán con un hecho histórico, los programas de televisión de los 2000, que tomaban protagonismo en la educación y entretención, creando en ese contexto un lugar de esperanza e identidad en las personas. Avanzó la década y quedó una generación con un vacío de juventud. Hoy se recapacita sobre ‘ser alguien’ y en cómo el sistema te califica, haciendo una peligrosa segregación, ya que te imponen ese lugar para pertenecer”, señaló Mendoza sobre el abordaje de la historia.

 

Tras un exitoso estreno el pasado 18 de mayo, “La reina del perreo” tendrá funciones hasta el 2 de junio, cuyas entradas ya están a la venta en la web de Ticketplus.

Foto: La reina del perreo, obra escrita por la dramaturga Belén Herrera.

Link publicación original: Ver Aquí

Mayo 22, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

COMUNICADO DE PRENSA

Ante la noticia de que la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) ha solicitado órdenes de detención contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, y los dirigentes de Hamás Yahya Sinwar, Mohammed Deif e Ismail Haniyeh por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad cometidos en Israel y en el Estado de Palestina, concretamente en la Franja de Gaza ocupada, desde al menos el 7 de octubre de 2023, Agnès Callamard, secretaria general de Amnistía Internacional, ha declarado:

 

“Nadie está por encima del derecho internacional: ni dirigentes de grupos armados, ni cargos gubernamentales —elegidos o no— o militares. Ninguna persona, con independencia de la causa que defienda, está por encima de la ley.

La medida adoptada por la Fiscalía de la CPI transmite un mensaje importante a todas las partes del conflicto dentro y fuera de Gaza, y es que deberán rendir cuentas por los daños ruinosos causados a la población de Gaza e Israel.

 

Los presuntos responsables de crímenes de derecho internacional en Israel y los Territorios Palestinos Ocupados deben ser juzgados y obligados a rendir cuentas, con independencia del poder que tengan o el puesto de autoridad que ocupen.

 

Además, la solicitud de órdenes de detención por la Fiscalía de la CPI ante la situación en el Estado de Palestina es una oportunidad largamente esperada para poner fin al círculo vicioso de impunidad que ha imperado durante décadas en Israel y los Territorios Palestinos Ocupados, y para restablecer la credibilidad del sistema de justicia internacional en su conjunto.

 

Todos los Estados deben respetar la legitimidad de la Corte y abstenerse de todo intento de intimidar o presionar a sus magistrados para que éstos puedan realizar su trabajo con plena independencia e imparcialidad.

 

Mientras la Fiscalía continúa sus investigaciones, la Sala de Cuestiones Preliminares deberá examinar sin demora y tomar una decisión sobre estas primeras solicitudes de órdenes de arresto. Todos los Estados, incluidos los que no son partes en el Estatuto de la CPI, deben respetar esta decisión. Cuando los magistrados de la Corte aprueban una orden de detención, todos los Estados Partes en el Estatuto deben garantizar el cumplimiento de esa orden.”

Información complementaria

 

En las solicitudes presentadas para pedir órdenes de detención contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, se alegan crímenes de guerra de causar inanición a la población civil, realizar ataques directos a civiles así como homicidio intencional y causar deliberadamente gran sufrimiento, y crímenes de lesa humanidad de exterminio —incluso causando inanición— y persecución, entre otros, con arreglo al Estatuto de Roma, cometidos en la Franja de Gaza al menos desde el 8 de octubre de 2023.

 

En cuanto a los dirigentes de Hamás Yahya Sinwar, Mohammed Deif e Ismail Haniyeh, la Fiscalía alega crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra de exterminio, asesinato, violación y otras formas de violencia sexual, toma de rehenes y actos de tortura y otros malos tratos en el contexto de cautiverio, entre otros.

 

Estas solicitudes aún deben ser examinadas y aprobadas por la Sala de Cuestiones Preliminares de la Corte para que se dicten las órdenes de detención. La Fiscalía añadió que hay investigaciones en curso. Eso significa que podría haber más solicitudes, contra otras personas y por otros presuntos crímenes.

 

Amnistía Internacional lleva tiempo pidiendo a la Fiscalía de la CPI que adopte de inmediato medidas concretas para acelerar la investigación abierta en marzo de 2021 en relación con posibles crímenes según el Estatuto de Roma de la CPI cometidos desde el 13 de junio de 2014 en Gaza y Cisjordania, incluido Jerusalén Oriental. El 29 de octubre y de nuevo en noviembre de 2023, la Fiscalía de la CPI emitió tardíamente declaraciones que confirmaban que la investigación en curso sobre la situación en Palestina abarcaría los actos cometidos por todos los bandos en Israel y los Territorios Palestinos Ocupados a partir del 7 de octubre.

 

Hasta ahora, las autoridades israelíes no han llevado a cabo investigaciones prontas, exhaustivas e independientes sobre los crímenes de guerra y otras violaciones de derechos humanos cometidas por el ejército israelí en todos los Territorios Palestinos Ocupados. Y las autoridades palestinas no han investigado los crímenes y violaciones de derechos humanos cometidos por Hamás y otros grupos armados.

 

Las pruebas recopiladas por Amnistía Internacional demuestran que las fuerzas israelíes están cometiendo violaciones flagrantes del derecho internacional humanitario desde el 7 de octubre de 2023, mediante ataques indiscriminados o directos contra civiles y contra bienes de carácter civil en la Franja de Gaza ocupada, que deben ser investigados como crímenes de guerra. Las autoridades israelíes tampoco han acatado las medidas dictadas por la Corte Internacional de Justicia para prevenir el genocidio impidiendo deliberadamente el acceso a ayuda humanitaria suficiente. Amnistía Internacional ha documentado asimismo ataques indiscriminados o directos contra civiles y bienes de carácter civil perpetrados por las fuerzas armadas israelíes durante los conflictos de 2008-2009, 2014 y 2021.

 

La organización de derechos humanos también ha documentado violaciones del derecho internacional cometidas por Hamás y otros grupos armados palestinos desde el 7 de octubre, incluidos homicidios deliberados de civiles, toma de rehenes y ataques indiscriminados con cohetes contra Israel. Amnistía Internacional pide a Hamás y otros grupos armados palestinos que pongan en libertad sin condiciones a todos los civiles que continúan retenidos como rehenes en Gaza. La toma de rehenes es un crimen de guerra. Amnistía Internacional ha documentado de forma sistemática violaciones del derecho internacional cometidas por Hamás y otros grupos armados en Gaza, que incluyen tortura y otros malos tratos, ataques indiscriminados con cohetes contra Israel y otros ataques que han causado muertes de palestinos en la Franja de Gaza ocupada.

Amnistía Internacional Chile

COMUNICADO DE PRENSA

Mayo 22, 2024

Los parlamentarios instaron a incorporar el proyecto de ley que tipifica como delito el ingreso clandestino a nuestro país. En ese sentido, el diputado Schalper aseguró que cooperarán, “pero por supuesto, haciendo sentir la voz de las víctimas”.

Diario Uchile

En enero del año en curso y con 88 votos a favor, la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó el proyecto de ley que tipifica como delito el ingreso clandestino a territorio chileno. Ese es uno de los proyectos que diputados de Renovación Nacional (RN) extrañaron en la agenda de 32 iniciativas que este lunes acordaron priorizar los presidentes del Senado, José García Ruminot; de la Cámara Baja, Karol Cariola; la ministra del Interior, Carolina Tohá; y el ministro de la Segpres, Álvaro Elizalde.

Para el presidente de la Comisión de Seguridad, Andrés Longton, lo acordado “no representa a la bancada de Renovación Nacional”.

“Lo que el gobierno hizo es algo muy simple. Una vez operando con el veto de Apruebo Dignidad, incorporaron los proyectos que a ellos les parecía convenientes y los proyectos que la verdad no le producían ninguna dificultad al gobierno, dejando de lado los proyectos que son esenciales para la seguridad del país, que son prioritarios para la ciudadanía”, planteó.

Para ejemplificar lo anterior, Longton mencionó proyectos como el que tipifica como delito el ingreso ilegal de migrantes, el que modifica la ley de responsabilidad penal adolescentes, “y el proyecto que tipifica de mejor manera y endurece las sanciones para los homicidios, que son los delitos que se han cometido con mayor frecuencia e intensidad en los últimos dos años, teniendo las cifras más dramáticas en la historia de nuestro país”, indicó.

Las mismas iniciativas son, a juicio del diputado RN e integrante de la Comisión de Seguridad, José Miguel Castro, “condiciones básicas o líneas rojas de proyectos que nosotros consideramos que deben estar”.

“Son temas en que el gobierno no quiere avanzar y estamos acostumbrados, como lo vimos en las Reglas del Uso de la Fuerza, que cuando a ellos no les gusta algún término o cómo está quedando el proyecto, simplemente le quitan la urgencia, o vetan. Es por eso que no estaremos presentes en este acuerdo a menos que se incluyan como mínimo estos proyectos y no solamente los que le gustan al gobierno”, dijo Castro.

Por su parte, el diputado Diego Schalper coincidió con Andrés Longton en el sentido que es “una mala noticia que no se haya incorporado entre estos proyectos el proyecto que tipifica como delito el ingreso ilegal”.

“Por lo tanto, que el Gobierno tenga claro que vamos a cooperar, pero por supuesto, haciendo sentir la voz de las víctimas”, concluyó.

Foto: Los diputados de Renovación Nacional, Diego Schalper, Andrés Longton y José Miguel Castro.

Link publicación original: Ver Aquí

Mayo 21, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Para la ministra Vallejo, los dichos del líder republicano distan de las declaraciones del Presidente Boric cuando, como diputado, habló del travestismo político del exministro Francisco Vidal. “Es un forma de hacer política”, precisó.

Diario Uchile

Las declaraciones de José Antonio Kast en Madrid siguen resonando en el palacio de Gobierno, donde este lunes la ministra vocera Camila Vallejo comentó que “conocida la crítica transversal que tuvo sus dichos desde sectores de izquierda hasta sectores de derecha, da cuenta del rechazo a esa forma de expresarse hacia un Presidente de la República”.

La ministra agregó que “también es claro que estas son las formas de hacer política de la ultraderecha en el mundo”.

 

“Vemos al principal líder de la ultraderecha, hablándole a la ultraderecha, al mundo, y hemos visto ese mismo tono y esa misma forma de hacer política en otros liderazgos o movimientos de la ultraderecha”, dijo Vallejo.

 

“Por lo bajo, antipatriota, no tengo nada más que agregar al respecto”, subrayó la autoridad política, separando estas declaraciones de las del Presidente Boric cuando, como diputado, habló del travestismo político del exministro Francisco Vidal.

Ese episodio, dijo, es “incomparable”, con lo que ocurrió en Madrid. “No estamos hablando de un ataque personal, sino que una forma de hacer política y no estamos hablando a un Presidente de la República de tu propio país a quien criticas desde el extranjero”.

 

Por su parte el subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, dijo que lo de Kast no es un lenguaje “propio de quienes cumplen funciones públicas y sobre todo de quienes aspiran a conducir al país”.

 

Agregó que esas declaraciones “no le hace ni bien a la política, no le hace bien al debate público, no le resuelve ningún problema a los chilenos y solo tensiona el ambiente político”.

 

“Los desafíos que tiene el país requieren colaboración, requieren unidad y requieren altura de miras”, manifestó el subsecretario Monsalve.

Santiago, 20 mayo 2024. La ministra vocera de gobierno Camila Vallejo y el ministro de hacienda realizan punto de prensa tras comité politico. Foto: Javier Salvo/Aton Chile

Link publicación original: Ver Aquí

Mayo 20, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Foto principal: ARCHIVO: ONU/Loey Felipe /Karim Khan, fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), informa a los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU.

Karim Khan considera que pueden haberse cometido crímenes de guerra y contra la humanidad. Mientras tanto continúa el éxodo de Rafah, donde al menos 810.000 personas han huido de la ciudad en sólo dos semanas en medio de las operaciones militares israelíes.

El fiscal de la Corte Penal Internacional ha pedido que se dicten órdenes de detención contra el líder de Israel, Benjamín Netantyahu, su ministro de defensa, Yoav Gallant, y los líderes de Hamás Yahya Sinwar, Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri (Deif) e Ismail Haniyeh por presuntos crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad relacionados con la guerra de Gaza.

Según informó el lunes la Corte Penal Internacional (CPI) en un comunicado, el fiscal de la Corte, Karim Khan afirmó que existen motivos razonables para creer que Netanyahu y Gallant son responsables de otros crímenes y delitos de lesa humanidad «cometidos en el territorio del Estado de Palestina».

Entre ellos figuran «la inanición de civiles como método de guerra como crimen de guerra (…) dirigir intencionadamente ataques contra una población civil (y) el exterminio o asesinato».

En cuanto a Yahya Sinwar, Ibrahim Al-Masri (Deif) e Ismail Haniyeh los considera «penalmente responsables» de asesinato, exterminio y toma de rehenes, entre otros numerosos crímenes, desde que estalló el conflicto de Gaza tras los ataques dirigidos por Hamás en el sur de Israel el 7 de octubre.

Aunque la Corte Penal no es una organización de la ONU, tiene un acuerdo de cooperación con Naciones Unidas. Y cuando una situación no es competencia de la Corte, el Consejo de Seguridad de la ONU puede remitir la situación a la este tribunal, otorgándole jurisdicción.

Aumenta el número de muertos

Según las autoridades sanitarias de Gaza, al menos 35.300 gazatíes han muerto y más de 79.260 han resultado heridos por los bombardeos israelíes desde que los ataques dirigidos por Hamás en Israel el 7 de octubre dejaran unos 1250 muertos y más de 250 fueran tomados como rehenes en el sur de Israel.

Los últimos datos de la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA) indican que la entrega de ayuda humanitaria se ha detenido casi por completo a través de los principales puntos de entrada a Gaza por Rafah y Kerem Shalom, en el sur.

En medio de una escalada de la actividad militar en el este de Rafah, ningún suministro de ayuda de la ONU llegó al enclave el domingo 19 de mayo y sólo 27 camiones de ayuda entraron a través de Kerem Shalom el sábado 18 de mayo, según la agencia de la ONU, que también mostró que sólo 33 camiones de ayuda adicionales han utilizado Kerem Shalom desde el 6 de mayo y ninguno ha entrado a través de Rafah.

Continúa el éxodo de Rafah

Mientras tanto, al menos 810.000 personas han huido de Rafah en sólo dos semanas, según informaron el lunes organizaciones humanitarias de la ONU, en medio de informes sobre continuas operaciones militares israelíes en la ciudad meridional y en el norte del enclave.

«Cada vez que las familias se ven desplazadas, sus vidas corren grave peligro. La gente se ve obligada a dejarlo todo atrás en busca de seguridad. Pero no hay zona segura”, dijo UNRWA, en un post en X.

Acompañando a la alerta, las imágenes mostraban a familias con sus pertenencias amontonadas en la parte trasera de coches y remolques improvisados; otra fotografía tomada con vistas a la costa mostraba una masa de refugios para los desplazados, todos hechos con simples lonas y que se extendían hasta el horizonte.

Intentar detener la hambruna

En el noroeste del enclave, el Programa Mundial de Alimentos (PMA) de la ONU informó de que ha estado utilizando Erez oeste, también conocido como Zikim, para transportar suministros e «intentar conseguir alimentos suficientes para detener la hambruna en seco».

Pero Matthew Hollingworth, director del PMA en Palestina, insistió en que los trabajadores humanitarios necesitan más puntos de entrada para la ayuda. «Cada nuevo punto de entrada es una nueva arteria, que bombea sangre vital a Gaza, así que trabajaremos duro para seguir encontrando nuevos puntos de entrada y hacer llegar más ayuda, en volumen, de forma constante», afirmó en la última actualización de la agencia de ayuda.

Noticias ONU

Link original: Ver Aquí

Todos sabemos que en las municipalidades, aunque no en todas de las 346 existentes en el país, se cometen los más aberrantes actos de corrupción, lo que ha sido confirmado por distintos contralores generales de la República y por ello es inexplicable que los políticos instalados en los poderes ejecutivo y legislativo, han decidido voluntariamente mantener vivitas y coleando las llamadas “corporaciones municipales”. Estas son asociaciones de derecho privado, sin fines de lucro, destinadas a la promoción y difusión del arte, la cultura y el deporte o el fomento de obras de desarrollo comunal y productivo.

Columna de opinión por Patricio Herman

La ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, de la dictadura cívico-militar, creó dichas traviesas y lucrativas “corporaciones”, las que según el texto del Diario Oficial, publicado el 31/03/1988, son fiscalizadas por las propias municipalidades y por los consejos regionales, lo cual, a la luz de los desfalcos que se han conocido durante años, es una soberana mentira. Quienes se han aprovechado de las mismas han sido diversos alcaldes que han hecho pingües negocios debido a que ellas son entes privados, por lo tanto sin control de autoridad superior. También se conoce el fraude que se comete con el pago de horas extraordinarias no trabajadas, aprobadas por los alcaldes, para funcionarios amiguis de los anteriores.

 

Recordamos que, a través de una de esas “corporaciones” truchas, con dinero traspasado por la municipalidad de Colina, se le compró en varios millones de dólares, precio superior al de mercado, a una señora determinada un terreno de 5 hectáreas, clasificado como de interés silvoagropecuario, el cual la administración municipal anterior lo puso a disposición del segundo gobierno de Piñera para que allí se construyera el famoso Hospital de la Zona Norte, ello a pesar de que el uso de suelo del predio no permitía el emplazamiento de ese equipamiento de salud.

 

La directora de obras municipales (DOM) de Colina, posiblemente para no enemistarse con el entonces alcalde Mario Olavarría, optó por no informarle que ese proyecto era ilegal y por tal razón el mismo fue declarado como tal por la Contraloría General de la República, con el agravante de que el dinero recibido por la vendedora no ha sido restituido por ella a la municipalidad. Por este motivo el ente fiscalizador trasladó todos los antecedentes al Ministerio Público, cuya Fiscalía Centro Norte ya está investigando esta curiosa e indebida transacción comercial que perjudica económicamente al municipio de Colina.

A todo esto, el hospital se tendrá que edificar en otra comuna de la Provincia de Chacabuco y al respecto Carlos Escobar, ex alcalde y posible nuevo alcalde de Lampa, sostiene que esta comuna tiene diversos predios aptos para dicho hospital público. Ello, en circunstancias de que algunos medios de prensa han sostenido que el gobierno habría resuelto edificar dicho hospital en la comuna de Huechuraba. Mario Olavarría, quien es candidato a alcalde de Lampa, aludiendo a la presunta decisión de que el hospital de construiría en Huechuraba, indicó en el medio Chicureohoy.cl que “Está bien, es una alternativa más al San José en la zona norte de la ciudad, pero no es la Provincia de Chacabuco, que es lo que se necesita. Es la provincia que más está creciendo, por lo tanto, va a necesitar un hospital, y la verdad es que la gente de Lampa, la gente de Colina, la gente de Tiltil queda muy a trasmano con un hospital en Huechuraba».   

 

La ley N° 18.883, publicada el 29/12/1989, como vemos también de la dictadura cívico-militar, referida a la aprobación del Estatuto Administrativo para los Funcionarios Municipales, estableció que el ingreso a los cargos de planta, en calidad de titular, se hará por concurso público con algunas excepciones. En materia de nombramientos de los directores de obras municipales (DOM), no existiendo un titular, los alcaldes deben darle la oportunidad a los funcionarios de la misma oficina para que postulen al cargo y si no hay interesados o bien porque ninguno  califica técnicamente, los alcaldes deben llamar a un abierto concurso público.

 

A la luz de la forzada renuncia del DOM de Viña del Mar, Julio Ventura, antes de que la alcaldesa Macarena Ripamonti lo destituyera por su deficiente gestión, sería necesario que el elegido para este importante cargo municipal sea el resultado de un amplio concurso público, ello por cuanto el titular de la DOM es el único que autoriza o rechaza permisos, a diferencia de los otros funcionarios que se desempeñan en esa DOM. Ventura estuvo durante 40 años desempeñándose como titular de la DOM, considerándose que en ese extenso periodo de tiempo se crean buenas relaciones con algunos solicitantes de permisos, lo cual es indeseable si buscamos un trato imparcial para todos los actores inmobiliarios.

 

Esperamos entonces que, para evitar que los DOM sean vitalicios, mediante un simple cambio en la ley N° 18.883, se fijen plazos máximos, podrían ser 6 años,  para el ejercicio del cargo de estas autoridades municipales, sin que, por razones obvias, se apliquen a los funcionarios que allí trabajen, y que las provechosas “corporaciones municipales” sean erradicadas para siempre, con el propósito de que las inversiones para sus proyectos sean decididas transparentemente por los respectivos Concejos y que los graciosos pagos de las horas extraordinarias tengan un razonable control de asignación mensual, tanto para los directores como para los funcionarios designados para supervigilar el funcionamiento de los actos administrativos de cada municipio.

El contenido vertido en esta columna de opinión es de exclusiva responsabilidad de su autor y no refleja necesariamente la posición de Diario y Radio Universidad de Chile.

Link publicación original: Ver Aquí

Mayo 17, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Patricio Herman-presidente-Fundación Defendamos la Ciudad-A2

Patricio Herman

Presidente de la Fundación Defendamos la Ciudad

El Producto Interno Bruto (PIB) creció 2,3% respecto de igual período del año anterior, lo que corresponde a su mayor expansión desde el segundo trimestre de 2022, según informó esta mañana el Banco Central.

Diario UChile

El Banco Central informó las Cuentas Nacionales Trimestrales (CNT), correspondiente a los tres primeros meses del 2024, reportando un crecimiento del 2,3% del Producto Interno Bruto (PIB).

 

De acuerdo al ente financiero, el PIB tuvo un aumento respecto al mismo período del 2023. Por su parte, la demanda interna aumentó 2,0% reflejo de un mayor consumo e inversión. 

 

El Banco Central entregó los resultados del crecimiento de la economía que se ubicó en 0,8% para marzo. Foto: Jonnathan Oyarzun/Aton Chile

Link publicación original: Ver Aquí

Mayo 20, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Photo: ©Amnesty Germany/Jarek Godlewski

Simon Crowther, asesor jurídico de Amnistía Internacional, asistirá a la próxima vista judicial de Julian Assange, que se celebrará ante el Tribunal Superior de Reino Unido el 20 de mayo, para observar los procedimientos como observador jurídico experto.

El desenlace de esta vista determinará si Julian Assange tiene más oportunidades para defender su caso ante los tribunales británicos o si ha agotado todos los recursos en Reino Unido, lo que desembocará en su extradición o en una solicitud ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

“Ahora que el tribunal vuelve a reunirse para determinar la suerte de Julian Assange, repetimos las enormes repercusiones que hay en juego si es extraditado a Estados Unidos: el riesgo de que sea sometido a violaciones de derechos humanos y el perjuicio duradero que se causará a la libertad de prensa mundial”, ha manifestado Simon Crowther.

 

“Si es extraditado, Assange puede enfrentarse a decenas de años de cárcel y al peligro de ser recluido en régimen de aislamiento prolongado en una prisión de máxima seguridad con malos servicios de salud. Es sencillamente imposible garantizar su seguridad y bienestar, al igual que Estados Unidos no los garantiza a las decenas de miles de personas que están actualmente encarceladas en el país. Assange ya ha pasado cinco años encarcelado en Reino Unido, gran parte de ellos de forma arbitraria.”

 

“Las autoridades estadounidenses parecen totalmente decididas a que Assange sirva de ejemplo por exponer los presuntos crímenes de guerra que han cometido, en lugar de defender y respetar los valores de la libertad de expresión. Recibir información gubernamental delicada de fuentes exteriores y difundirla en aras del interés público no es un delito. Se trata de actividades fundamentales para el trabajo de periodistas y editores. La opinión pública tiene el derecho absoluto a saber si su gobierno está infringiendo el derecho internacional. Estados Unidos debe retirar todos los cargos formulados contra Assange, y Reino Unido debe detener los procedimientos de extradición, lo que permitirá que Assange sea liberado sin demora de la custodia británica.”

Información complementaria

Tras el aplazamiento, el 26 de marzo, de la vista judicial, el Tribunal Superior de Reino Unido ha confirmado la celebración de una vista el 20 de mayo, tras haber recibido nuevas garantías diplomáticas de Estados Unidos el 16 de abril.

 

El 3 de mayo, Amnistía Internacional emitió una declaración pública sobre la importancia del principio de publicidad de los actos judiciales y el acceso de observadores judiciales a las vistas de Julian Assange.

Amnistía Internacional Chile

Link publicación original: VER AQUÍ

Mayo 16, 2024