Author

Agenda B

Browsing

Santiago 5 agosto2024. Funcionarios de Enel Trabajan en la reposición del alumbrado publico en la calle Antupiren en la comuna de Penalolen. Javier Salvo/Aton Chile

El ministro de Energía, Diego Pardow, anunció que se dio inicio al proceso administrativo de caducidad de la concesión en la Región Metropolitana y que se le exigirá un mínimo de reposición en estas 24 horas.

Diario UChile

El ministro de Energía, Diego Pardow, anunció que el Gobierno inició el proceso administrativo de caducidad de la concesión en la Región Metropolitana de la empresa de distribución Enel y se le exigirá un mínimo de reposición para las próximas 24 horas.

Luego de una reunión realizada en las oficinas de Senapred en la que participaron el subsecretario de Interior, Manuel Monsalve, y subsecretarios de distintas carteras, el ministro Pardow señaló que, luego que el Presidente Gabriel Boric solicitara al Ministerio de Energía revisar la caducidad, se decidió dar curso al proceso.

“Este proceso administrativo tiene varias etapas. Su primera etapa es un requerimiento que funciona como un ultimátum, donde se le ponen condiciones de servicio que tienen que ser cumplidas en cierto plazo”, explicó Pardow.

De acuerdo con la autoridad, este ultimátum contempla que la empresa cumpla con el nuevo plan de recuperación presentado, que considera la conexión de 20.000 clientes durante la jornada de este jueves.

“Los dos planes de recuperación anteriores no se cumplieron, no puede haber una tercera vez. Este plan se va a segmentar en periodos de 24 horas y si no hay 20.000 clientes conectados durante las 24 horas de mañana, este procedimiento se moverá a su siguiente fase administrativa, que es la fase adversarial”, añadió el secretario de Estado.

Pardow explicó además que el Gobierno también ha formulado cargos a la empresa distribuidora CGE por infracción a las normas de reposición de suministro.

“CGE tiene algunas de las comunas de la Región Metropolitana afectadas y, en particular, por la situación de O’Higgins, donde la falta de ritmo en la recuperación de clientes es también una razón de extrema preocupación”, concluyó.

Respecto del comunicado emitido por la empresa Enel durante la presente jornada, el ministro Pardow afirmó que no se hizo cargo del llamado realizado más temprano por el Presidente Boric.

“Nuestra preocupación es con qué cara se le va a pedir a los consumidores chilenos que paguen las boletas de electricidad cuando el servicio de distribución eléctrica ha sido no solamente incompetente, sino indolente”, dijo el secretario de Estado.

“Cómo vamos a pedirle a los clientes de nuestro país que día a día pagan sus cuentas, que regularmente se hacen cargo de sus obligaciones, que enfrenten esa situación cuando evidentemente las empresas han faltado a su parte de este trato tácito que tenemos la ciudadanía con las empresas”, subrayó.

Por: Diario UChile

Jueves 08 de agosto, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Foto © Laura Rangel

COMUNICADO DE PRENSA

Ante los informes sobre la aplicación respaldada por el gobierno venezolano, que ha actualizado para que sus usuarios puedan denunciar a personas que expresan su desacuerdo con el gobierno actual inmediatamente después de la controvertida reelección del presidente Nicolás Maduro, Matt Mahmoudi, director de la Iniciativa Silicon Valley de Amnistía Internacional, ha declarado:

“El hecho de que los desarrolladores de tecnología revisaran la aplicación para agregar esta nueva función y las plataformas tecnológicas la incluyeran después en fuentes ampliamente disponibles, plantea la pregunta siguiente: ¿están estas empresas cumpliendo sus responsabilidades en materia de derechos humanos?

De haber sido ser así, habrían evaluado el riesgo de que el gobierno venezolano utilice dicha aplicación no sólo para limitar el derecho de las personas a la libertad de expresión y de reunión pacífica, sino también para contribuir potencialmente a detención y reclusión ilegítimas y otros abusos graves contra los derechos humanos”.

Al alentar la denuncia de manifestantes y proporcionar una plataforma en la que esto se pueda hacer en gran escala, el gobierno venezolano corre el riesgo de violar el derecho internacional de los derechos humanos.

Matt Mahmoudi, director de la Iniciativa Silicon Valley de Amnistía Internacional

“Amnistía ha documentado en repetidas ocasiones cómo, con demasiada frecuencia, las empresas de tecnología siguen prácticas que afectan negativamente a los derechos humanos sin una evaluación adecuada de estos riesgos. Estas empresas tienen la responsabilidad de actuar con la debida diligencia y abordar de forma adecuada cualquier posible riesgo, algo que debería haber estado bastante claro en este caso, habida cuenta del largo historial de la administración venezolana en materia de represión de cualquier forma de disidencia.”

Información complementaria

Dirigiéndose a sus partidarios la semana pasada, el presidente Maduro alentó a la población venezolana a denunciar a través de VenApp, propiedad del gobierno, a las y los manifestantes que cuestionan su reelección.

Según grupos de derechos humanos, miles de personas han sido detenidas y más de una decena han muerto en la represión contra la oposición después de las elecciones.

Venezuela es objeto actualmente de una investigación de la Corte Penal Internacional por crímenes de lesa humanidad, incluido el de persecución, y la Misión de Determinación de los Hechos sobre Venezuela, de la ONU, ha denunciado la política de represión implementada por las autoridades.

VenApp fue presentada por el presidente Nicolás Maduro en 2022 con el aparente propósito de recibir denuncias públicas sobre asuntos como cortes de energía y emergencias médicas.

Al parecer, tras anunciarse la reelección de Maduro, se ha reacondicionado con una funcionalidad adicional que permite a quienes la utilizan denunciar a manifestantes.

La aplicación se ha eliminado de Google Play y App Store después de una protesta pública masiva, pero continúa activa para quienes ya la habían descargado en sus teléfonos.

Si desean concertar una entrevista, comunicarse con:

– Débora González , periodista, al +56 9 5776 6652 o a debora.gonzalez@amnistia.cl

Amnistía Internacional Chile

COMUNICADO DE PRENSA

O7 de agosto, 2024

Ver publicación original AQUÍ

In versus, nuevo montaje de Pseudonimo Cia

La compañía fundada por los artistas Gabriel Miranda y Ninoska Soto presentará en el espacio de la Facultad de Artes de la U. de Chile su nueva propuesta de danza contemporánea entre el 8 y el 17 de agosto a las 19:30 horas.

Diario UChile

Todo arrancó como una investigación en torno a la creación de un montaje artístico que invitara nuevas formas de pensar en la otredad. “Deseabamos construir un momento escénico que invitara a pensar en lo otro, a imaginar maneras de aproximarse a esa alteridad infinita que brota de todo lo que existe”, compartió Gabriel Miranda, fundador de Pseudónimo Cia junto a la artista Ninoska Soto.

“Y nos preguntábamos cómo pensar la alteridad en este contexto, en nuestras sociedades profundamente patriarcales y capitalistas que no hacen otra cosa que promover el culto al egoísmo“, agregó. Es en ese contexto que surgió “In versus“, la nueva propuesta de la compañía que este 8 de agosto arribará en la Sala Agustín Siré del Departamento de Teatro de la Facultad de Artes de la Universidad de Chile.

La temporada estará disponible en el espacio artístico de la casa de estudios hasta el 17 de este mes, con funciones de jueves a sábado a las 19:40 horas. “En ‘In versus’ hay danza, hay estado corporal, gestualidad, dramaturgia corporal y del espacio; pero también nos interesa descubrir otros elementos que pueden movilizar y conmover al cuerpo para que desde ahí comunique. En nuestro modo de crear, todo está íntimamente relacionado. Nos interesa el cuerpo, pero un cuerpo a disposición. Abierto a lo que el impulso de hacer arte le invite”, adelantó Soto sobre lo que vendrá en este nuevo trabajo, el que llega después de una exitosa temporada de su anterior montaje “Catarsis inmersiva”.

“Y en las artes como en la vida -sumó Ninoska- las cosas no están segmentadas. Todo se roza y mezcla, todo existe a la vez”. En cuanto al nombre que bautiza a esta propuesta, Miranda compartió que, con él, “buscábamos, por un lado, un tono de misterio, pero también de algo familiar, algo extrañamente familiar. Porque ‘In versus’ es una palabra bastante usada, en contextos de disputa o confrontación, como por ejemplo en una competencia deportiva. Se dice ‘se enfrenta Chile versus Argentina’. Es ‘tal’ contra ‘cual’”.

“Entonces, el título indica una forma de proceder. Es decir, es estar en la contra. Pero, ¿En contra de quién? Si la confrontación ha sido un paradigma de nuestra civilización, siempre estando los unos contra los otros. Lo que nos interesa es ir en contra de esta forma de entender la vida, entender el vivir como una competencia. Pensamos en la alteridad entendiéndola como todo aquello que se extiende más allá de sí, más allá del yo, y teniendo presente todos los caminos que ha recorrido nuestra civilización y que parecen conducirnos directamente al barranco. Lo que nos interesa es lo inverso. Es accionar de otra manera. Andar por otros caminos”, concluyó el artista sobre la obra, que se estrenará este jueves tras dos años de proceso creativo y estudio donde recogieron una serie de referencias conceptuales como el mito de Narciso, el estadio del espejo de la teoría psicoanalítica lacaniana o el concepto de “Jaula de hierro” del sociólogo Max Weber.

Cabe destacar que las entradas para “In versus” ya están disponibles a través del sistema Ticketplus, con valores que van desde los $4 mil 400 pesos a los $6 mil 600 pesos.

In versus, nuevo montaje de Pseudonimo Cia

Por: Diario UChile

Martes 06 de agosto, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

El abogado Luis Hermosilla es fotografiado luego de entregar su declaración, como imputado, ante la Fiscalía Oriente por caso audios Dragomir Yankovic/Aton Chile.

Por el momento, el trabajo de Fiscalía y el OS7 de Carabineros se centra en afinar los detalles de las imputaciones en el caso que fue abierto por la Fiscalía Regional Metropolitana Oriente.

Diario UChile

La Fiscalía Metropolitana Oriente se encuentra preparando la formalización contra el abogado Luis Hermosilla por los delitos de soborno y blanqueo de capitales en el marco del caso Audios.

Según consignó El Mercurio, conocedores de la investigación afirmaron que existen antecedentes suficientes para comunicar los cargos.

Por el momento, el trabajo de Fiscalía y el OS7 de Carabineros se centra en afinar los detalles de las imputaciones en el caso que fue abierto por la fiscal regional metropolitana Oriente, Lorena Parra, quien dirige las pesquisas, junto con los persecutores Felipe Sepúlveda y Miguel Ángel Orellana.

Ayer, Hermosilla acudió en horas de la mañana a la Fiscalía Metropolitana Oriente, donde prestó declaración por casi cuatro horas. Se espera que durante esta jornada se continúe con la diligencia.

A la salida del recinto, el abogado Juan Pablo Hermosilla, hermano del imputado, dijo que estaban “cumpliendo” con lo que dijeron al inicio respecto a que iban a “colaborar con todos los antecedentes que se pudiera. Así que estamos en eso, y hoy (ayer) ha sido una primera declaración, y continuaremos probablemente mañana (hoy). Pero yo creo que esto va a ser un proceso más largo”.

“Sostenemos que, si bien hubo errores graves que se cometieron en esa reunión, (…) estimamos que no hay delitos”, precisó.

En noviembre de 2023, la fiscalía abrió una investigación de oficio en contra de Hermosilla tras la revelación que hizo Ciper Chile de un registro de audio en el que se involucra al abogado en el supuesto pago de coimas a funcionarios del Servicio de Impuestos Internos (SII) y la Comisión Para el Mercado Financiero (CMF).

Además, el 1 de diciembre pasado, el Consejo de Defensa del Estado interpuso ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago una querella contra el abogado Luis Hermosilla Osorio; el empresario Daniel Sauer Adlerstein; y la abogada María Leonarda Villalobos Mutter; como autores de delitos consumados y reiterados de soborno.

Esto, en el marco de la investigación penal iniciada a partir de la publicidad, por parte de medios de comunicación social, de una grabación y transcripciones que revelan la comisión de actuaciones delictivas reconocidas por los imputados, y de las que se desprende que pretendían intervenir en futuros ilícitos.

Asimismo, la acción penal del CDE también se dirige contra todos quienes resulten responsables, en calidad de autores, cómplices o encubridores, de esos u otros delitos que puedan acreditarse durante el curso de la investigación penal, tales como cohecho, en su figura básica y/o agravada, revelación de secretos, falsificación de documento público y/o privado, delito informático u otros.

Finalmente, la querella del organismo se sustenta en los hechos que se consignan en el mencionado archivo de audio, que registró una reunión sostenida el pasado 22 de junio por los tres imputados; antecedente a partir del cual el CDE estima que se configura el delito de soborno, previsto y sancionado en el artículo 250, en relación con los artículos 248 y 248 bis del Código Penal, en los términos expresados precedentemente.

Por: Diario UChile

Miércoles 07 de agosto, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Presidente Gabriel Boric junto al Mandatario de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva. Foto: ATON.

El mandatario chileno evitó hablar públicamente respecto a Venezuela: “Esta visita trata sobre la relación Chile-Brasil”, recalcó. Mientras, su homólogo brasileño llamó a respetar la “soberanía popular”. La oposición insiste en endurecer el tono.

Bárbara Paillal

Cerca de 19 acuerdos firmaron los gobiernos de Chile y Brasil en el marco de la visita oficial que realiza el presidente Luiz Inácio Lula da Silva por nuestro país, con el objeto de ampliar las relaciones de cooperación, comercio, inversión e intercambio entre ambas naciones. Un viaje que estaba agendada para mayo, pero que fue cancelado, debido a las inundaciones que afectaron a Rio Grande do Sul.

El presidente brasileño fue recibido con honores por la guardia del Palacio de La Moneda, para entonces hacer un recorrido por la sede de Gobierno en sitios de memoria como la puerta de Morandé 80 y el Salón Blanco, espacio en el que se reconstruyó el despacho del presidente Salvador Allende.

En la oficina presidencial, Boric sostuvo una reunión de carácter privado con el presidente brasileño, donde se esperaba abordaran -entre otros temas- el acontecer regional: la crítica situación en Venezuela tras las elecciones presidenciales de hace más de una semana, donde ambos mandatarios han optado por una posición más cautelosa.

Esto, en contraposición a países como Argentina y Perú que ya han proclamado a Edmundo González, candidato opositor, como presidente electo.

En una declaración conjunta que no consideró preguntas de la prensa, el presidente chileno rehúyo de tocar públicamente la materia y recalcó que “esta visita se trata sobre la relación Chile – Brasil“. Así, sostuvo que sobre otros temas de contingencia nacional e internacional, como la situación de Venezuela, se referirá este martes por la tarde.

Sin embargo, su homólogo de Brasil sí tuvo espacio para enviar un nuevo mensaje: “Hablé de las iniciativas que ha emprendido con Gustavo Petro (Colombia) y López Obrador (México) en el proceso político de Venezuela. El respeto por la soberanía popular es lo que nos mueve para defender la transparencia y resultados. El compromiso con la paz es lo que nos lleva a conclamar a las partes al diálogo y promover el entendimiento entre gobierno y oposición”.

Pese a una primera vocería de la ministra Camila Vallejo que no explicitó que ambos mandatarios hablarán sobre Venezuela, el canciller chileno, Alberto van Klaveren, reconoció -en cuanto al tenor de la reuniones- que “hubo una muy buena química entre ambos presidentes”: “Se habló de todo. Se habló de temas regionales y, por cierto, del tema de Venezuela que está en la prensa. El Presidente mañana va a hablar de la materia, antes de eso no podemos decir nada”.

Nosotros tenemos una posición bastante clara al respecto, pero el presidente la va a especificar más“, añadió.

Hasta la sede de Gobierno y a eso del mediodía, expresidentes del país llegaron para participar de un almuerzo con la delegación brasileña. Consultada sobre la situación en Venezuela y la posición del Partido Comunista, donde hay voces que respaldan los resultados que dan por ganador a Nicolás Maduro, la exmandataria Michelle Bachellet dijo respaldar plenamente la postura fijada por el Jefe de Estado chileno.

“Desconozco efectivamente cuál es la postura (del PC), ayer escuché a la ministra Jara explicar que habían distintas posturas y que habían distintas opiniones. Yo creo que lo importante es que el Gobierno siga en la misma lógica de asegurar que, ojalá, Venezuela pueda saber los resultados verdaderos“, aseguró.

Tras la cita, el también expresidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle, apuntó a que Venezuela es una “tiranía espantosa o siniestra“. “Eso tenemos que terminarlo, ¿para qué hicieron todo este escándalo internacional? ¿para hacer una elección que se la iban a robar y que ni siquiera después de 10 días han podido presentar los documentos?”, cuestionó.

En ese sentido, el exmandatario abordó la situación del PC y exhortó a tener una línea clara: “Eso no lo entiende nadie. Yo creo que el Presidente ha estado claro en la situación desde el primer momento que pidió que presenten todos los documentos, pero ya han pasado los días y no han presentado ninguno. Si presentan alguno, lo van a inventar o lo van a hacer de nuevo”.

Mientras, en la oposición, el presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, calificó como “insuficiente” las peticiones de transparentar las actas y llamó a endurecer el tono con Nicolás Maduro.

Esta es una prueba para la izquierda latinoamericana, es un test democrático. Hasta ahora hay presidentes que no lo están pasando porque han sido muy tímidos, el silencio de Lula da Silva es realmente preocupante. Yo espero que en esta semana, en que ya queda meridianamente claro que aquí hubo un fraude electoral, la izquierda latinoamericana lo diga con todas sus letras y le quite el piso al dictador Maduro”, zanjó.

Por: Bárbara Paillal

Lunes 05 de agosto, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Bandera chilena en el mapa

Este martes 30 de julio, el ballet folclórico Antumapu, nuestra radio y el programa “Chile, su tierra y su gente” se congregarán en la Sala Master para celebrar los dos siglos del decreto que oficializó el nombre de nuestro país.

Catalina Araya

En febrero de este 2024 se cumplieron 206 años desde que nuestro país proclamó y juró su Acta de Independencia. Sin embargo, la denominación “Chile” recién cumplirá dos siglos este martes 30 de julio.

Y eso no es todo. Además de transformarse en una nación independiente sin nombre, los habitantes de nuestra tierra ya eran nombrados como chilenos antes de que incluso se oficializara el decreto que bautizó al país.

“Curiosamente, dentro del currículum nacional, es algo que está escasamente mencionado”, comentó el historiador Carlos Fariña, quien agregó que esta incertidumbre se extiende al origen mismo de la palabra “Chile”: ” Y resulta que este nombre, la oficialización del nombre Chile, ocurre precisamente durante el periodo posterior a la independencia”.

Tal como recordó Fariña, ese hito se llevó a cabo el 30 de julio de 1824, fecha en que un decreto gubernamental establece que el nombre de nuestro país es Chile. “Se le decía así desde antes que llegaran incluso los españoles y con orígenes que todavía se discuten, pero faltaba algún documento que lo acreditara. De hecho, O’Higgins, antes, en 1818, había hecho otro decreto en el cual oficializaba el gentilicio de ‘chileno’, para no llamarnos ‘español de tal parte’“, explicó el académico.

Lo curioso es que primero nos habíamos preocupado del gentilicio y después el nombre del país“, enfatizó. Ese nombramiento es, justamente, lo que se celebrará a las 19:30 horas de este martes en la Sala Master de Radio Universidad de Chile, con una actividad cultural gratuita -con previa inscripción- organizada por el programa cultural y patrimonial de nuestra emisora “Chile, su tierra y su gente” y el ballet folclórico Antumapu.

Un encuentro bautizado como “Chile 200 años”, que busca rescatar uno de nuestros mayores momentos culturales y que además de debatir en torno al rol del país en su patrimonio cultural, contará con una presentación de Antumapu sobre la pieza “CHILICHE (Gente de Chile)”.

Para nosotros es un hito fundamental de la historia“, expresó Óscar Ramírez, director del ballet folclórico. “Y por supuesto que también es importante que los chilenos podamos conocer nuestro origen en términos de país. Creo que eso es muy valioso, el poder incentivar y motivar a que la gente conozca un poco más profundamente nuestros orígenes”.

El misterio de “Chile”

A esa peculiar tardanza en la inscripción del nombre que nos rige hasta hoy se suma una incógnita que, hasta nuestros días, no ha logrado conquistar el consenso de los especialistas.

Un misterio que tiene que ver con el origen de la palabra “Chile” y las múltiples teorías que hay en torno a su significado. “Cada autor se va decantando por una o por otra. Una de las que más se han arraigado es la que tiene que ver con la idea de que significa algo así como un confín. Que dentro del mundo de los pueblos originarios, significaba que Chile era el terreno que quedaba al final de lo que era el imperio inca”, explicó Fariña.

“Hay otras teorías que también toman ciertas derivaciones del mundo de los pueblos originarios, como, por ejemplo, que podía significar ‘frío’, pensando en el paso cordillerano. Pero resulta que el Camino del Inca y el principal sistema de comunicación de los pueblos era a través del desierto, y entonces también se duda. Pareciera ser que una de las que está ganando cada vez más fuerza es la que da a entender a Chile como un confín”, agregó el historiador.

Posibilidades que, sin embargo, no contribuyen demasiado a despejar la incógnita. “Uno de los problemas de estudiar esto es que hay que entender que los pueblos originarios no dejaron nada escrito. Y como no hay registro escrito, esto más bien se va derivando a partir de otras ciencias”, sumó Fariña.

Construir nuestra identidad

En todo este contexto, el académico igualmente recalcó la repercusión de este nombramiento en la construcción del folclor y la identidad chilena. “El decreto del nombre Chile lo realiza Ramón Freire, O’Higgins ya había salido. Y lo que hace Freire es decir ‘bueno, ya tenemos que oficializar esto’, porque también había un problema desde el punto de vista legal, administrativo, de que el país aparecía muchas veces nombrado como ‘la patria’. Y la patria es algo muy genérico, muy amplio“.

“Y como ya se empezaba a romper esta idea más americanista -recordó el historiador-, de esta unidad americana que nos rigió durante la independencia para poder liberarnos de España, ya comienza a emerger una identidad más local, regional. Era muy importante hacer esta aclaración de que éramos más que la patria. Que éramos Chile, con todo lo que conlleva“.

Ese trabajo en torno al rescate de la identidad chilena es, justamente, parte del trabajo que ha llevado a cabo el programa de nuestra emisora “Chile, su tierra y su gente”. Así lo comentó la cantora Úrsula Partarrieu: “Como programa nos enfocamos en la conservación de nuestro patrimonio natural y cultural, y desde esa línea de trabajo sale esto de volcarnos a una presentación, una actividad presencial en Sala Master, que da el inicio a un ciclo en que también homenajeamos a Chile y estos 200 años a través de espectáculos como el que va a ocurrir el 3 de agosto en Sala Master con el grupo Palomar, un histórico grupo folclórico fundado por Margot Loyola“.

“Estamos involucrados permanentemente en hallar una forma de educar en lo que es lo nuestro, lo patrimonial, y en su diversidad también, desde la historia, la cocina, la música, la artesanía, y también los cultores”, añadió Partarrieu.

Misión donde la vocación descentralizadora ha sido fundamental, lo que también se extiende al trabajo de Antumapu y la obra que se presentará en Sala Master. “Antiguamente, el folclore estaba enfocado fundamentalmente en la zona central. Desconocíamos muchos elementos que pasaban en otras partes del territorio. Es por eso que a través de la obra ‘CHILICHE (Gente de Chile’ quisimos hacer un rescate mucho mayor, dando cuenta de que el folclore está en todas las latitudes de nuestro país”.

Por: Catalina Araya

Lunes 29 de julio, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Advertencia: Agenda B | Magazine no se hace responsable por el contenido de sitios externos. Este contenido de puede contener publicidad.

Fotos: Agencia Aton

El 29 de julio fue el último día para que los partidos políticos inscribieran sus candidaturas para los comicios de octubre, plazo que dejo en evidencia la falta de acuerdos tanto en el oficialismo como en la oposición.

Diario UChile

Hasta las 23:59 hrs de este lunes los partidos tenían plazo para inscribir las candidaturas a concejales, alcaldes, consejeros regionales y gobernadores en el Servicio Electoral (Servel) para las elecciones de octubre.

Así,  luego de tener conversaciones durante todo el día, la oposición presentó al abogado Francisco Orrego (RN) para competir como gobernador de la Región Metropolitana en representación de Chile Vamos, Demócratas y Amarillos, mientras que el partido Republicano inscribió como candidata a Macarena Santelices.

“Creemos que él tiene un aire nuevo, un aire fresco, una gran energía, que le haría muy bien a toda la Región Metropolitana y a cada una de las comunas con las cuales el va a tener que convivir. Confiamos plenamente en sus capacidades y en su preparación”, dijo el presidente de RN, Rodrigo Galilea sobre la postulación de Orrego.

Dentro de la derecha tampoco hubo acuerdo en las candidaturas municipales de Concepción ni en las de Recoleta. En el Biobío, el colectivo de Kast inscribió a James Argo y la UDI presentó a Valentina Pavez van Rysselberghe. A su vez, para liderar la Municipalidad de Recoleta, va por el partido gremialista Mauricio Smok y el concejal Felipe Cruz por RN, quienes competirán con el alcalde subrogante Fares Jadue (PC).

Por otro lado, a diferencia de las candidatura municipales, que van con la lista “Contigo Chile Mejor”, el oficialismo no logró la unidad y presentó cuatro pactos.

De esta forma, la DC inscribió “Por un Chile Mejor” con candidaturas a gobernador en la región de Arica y Parinacota, Coquimbo, el Maule y Los Lagos, mientras que el Partido Radical lo hizo en Antofagasta, O’Higgins y Magallanes, con “Tu Región Radical”.

Asimismo, el Partido Liberal (PL) junto con la Federación Regionalista Verde Social (FRVS) presento postulantes a las gobernaciones regionales en Los Lagos, Valparaíso, Biobío y Metropolitana en la lista “Regiones Verdes Liberales”.

En tanto, el pacto que agrupa al PS, el PC Acción Humanista, el PPD y el Frente Amplio, llamado “Por Chile y sus Regiones”, inscribieron al menos a los actuales gobernadores para reelección en Atacama, O’Higgins, Ñuble, Los Ríos y Aysén.

Cabe destacar que dentro de los próximos diez días el Servel deberá dictar las resoluciones que acepten o rechacen las declaraciones de las candidaturas y 1 de agosto se hará el sorteo para determinar el orden de las listas en los votos.

Por: Diario UChile

Martes 30 de julio, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Maria Corina Machado y Edmundo González. Foto: IG @mariacorinamachado.

Según la líder opositora, gracias al trabajo de los testigos de centros de votación y de todos los colaboradores del comando disidente al régimen de Maduro, han conseguido el 73% de las actas electorales que comprueban el triunfo de Edmundo González.

Joana Carvalho

La líder opositora venezolana, María Corina Machado, y el candidato presidencial, Edmundo González, dieron una rueda de prensa en la que aseguraron tener el 73% las actas electorales que comprueban el triunfo “histórico” de la oposición.

Machado comenzó el punto de prensa diciendo que: “Hoy tenemos grandiosas informaciones que compartir con todos los venezolanos. Es un milagro, pero hoy quiero decirles a todos los venezolanos dentro y fuera del país, a todos los demócratas del mundo que ya tenemos cómo probar la verdad“.

“Lo logramos. Desde ayer a las 6 de la tarde y hasta hoy a la misma hora, 24 horas de trabajo ininterrumpido, nuestros testigos, coordinadores, movilizadores, quienes transportaron y digitalizaron las actas, han hecho un trabajo excepcional”, destacó.

La líder opositora sostuvo que si el Centro Nacional Electoral entrega las verdaderas actas, “las que ellos (el oficialismo) publicaron, imprimieron y que nosotros tenemos, pues tendrán que ratificar la verdad y la verdad es la que todos vivimos ayer“.

Machado detalló que “todas la actas, en la medida que las vamos recibiendo, se verifican, son inspeccionadas, se totalizan, se escanean, después se digitalizan y se colocan en un portal web robusto”.

“En este momento, me emociona mucho decirles a todos que tenemos el 73% de las actas. Y que son este resultado nuestro presidente electo es Edmundo González Urrutia“, celebró.

Además, la opositora subrayó que con las actas que aun no han conseguido los sectores disidentes al gobierno, “aunque el CNE les pusiera el 100% de los votos a Maduro no alcanzan el triunfo”.

La diferencia fue apabullante, fue en todos los estados de Venezuela, en todos los estratos, en todos los sectores“, aseveró. En tanto, Machado manifestó que todos los líderes del mundo ya están revisando las actas electorales de las elecciones presidenciales de este domingo y están “conociendo la verdad”.

Por: Joana Carvalho

Lunes 29 de julio, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Foto: IG @nicolasmaduro.

A través de una declaración pública, el canciller venezolano, Yvan Gil, expuso que el régimen de Nicolás Maduro “rechaza las acciones injerencistas y declaraciones de un grupo de gobiernos de derecha”.

Diario UChile

El Gobierno de Venezuela anunció la expulsión de los diplomáticos de Argentina, Costa Rica, Perú, República Dominicana, Uruguay Chile del territorio venezolano, luego de que dichos países no reconocieran el triunfo de Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales.

A través de un comunicado de prensa, el ministro de Relaciones Exteriores, Yván Gil, destacó que la decisión de estos países es un “precedente nefasto que atenta contra la soberanía nacional de Venezuela”.

“La República Bolivariana de Venezuela expresa su más firme rechazo ante las acciones injerencistas y declaraciones de un grupo de gobiernos de derecha, subordinados a Washington y comprometidos abiertamente con los postulados ideológicos del fascismo internacional, tratando de reeditar el fracasado Grupo de Lima. Estos gobiernos intentan desconocer los resultados electorales de los Comicios Presidenciales del domingo 28 de julio de 2024, que dieron la victoria a Nicolás Maduro Moros como Presidente de la República Bolivariana de Venezuela para el nuevo período constitucional 2025-2031”, explicaron.

El Gobierno de Venezuela anunció la expulsión de los diplomáticos de Argentina, Costa Rica, Perú, República Dominicana, Uruguay Chile del territorio venezolano, luego de que dichos países no reconocieran el triunfo de Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales.

A través de un comunicado de prensa, el ministro de Relaciones Exteriores, Yván Gil, destacó que la decisión de estos países es un “precedente nefasto que atenta contra la soberanía nacional de Venezuela”.

“La República Bolivariana de Venezuela expresa su más firme rechazo ante las acciones injerencistas y declaraciones de un grupo de gobiernos de derecha, subordinados a Washington y comprometidos abiertamente con los postulados ideológicos del fascismo internacional, tratando de reeditar el fracasado Grupo de Lima. Estos gobiernos intentan desconocer los resultados electorales de los Comicios Presidenciales del domingo 28 de julio de 2024, que dieron la victoria a Nicolás Maduro Moros como Presidente de la República Bolivariana de Venezuela para el nuevo período constitucional 2025-2031”, explicaron.

Por: Diario UChile

Lunes 29 de julio, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

COMUNICADO DE PRENSA

En anticipación a las elecciones presidenciales previstas para el domingo 28 de julio de 2024, Amnistía Internacional denunció la escalada de represión que ha definido al periodo electoral y emitió una alerta sobre la situación en el país en las próximas semanas. En este sentido, Ana Piquer, directora para las Américas de Amnistía Internacional declaró:

“Venezuela ha atravesado en los últimos años uno de los periodos más deplorables en la historia de los derechos humanos del país. Las autoridades que han ostentado el poder estatal desde, al menos, 2014 hasta hoy han cometido graves y masivas violaciones de derechos humanos, incluidos posibles crímenes de lesa humanidad, y han llevado al país a una emergencia humanitaria compleja que ha empujado a más del 25% de la población a salir de Venezuela, dejando atrás sus hogares y familias. Este contexto de represión, necesidad y búsqueda de una vida digna definen y caracterizan la inminente elección presidencial.”

 

“Los meses previos a estas elecciones han estado marcados por ataques incesantes al espacio cívicodecenas de detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas, tortura, represalias a comerciantes y prestadores de servicios a personas de la oposición, y medidas administrativas arbitrarias y abusivas. En un contexto de discursos amenazantes, censura y persecución, exigimos a las autoridades a garantizar y respetar de manera inequívoca los derechos de todas las personas en Venezuela durante y después de este 28 de julio.”

 

“Llamamos en los términos más contundentes posibles a que se liberen, inmediata e incondicionalmente, a todas las personas detenidas arbitrariamente por motivos políticos en el país, incluida Rocío San Miguel, Javier Tarazona y Carlos Julio Rojas. Exigimos además que se abstengan de realizar nuevas detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas y actos de tortura contra quienes piensen diferente y contra quienes defienden los derechos humanos. La política de represión del gobierno debe cesar de inmediato.”

 

Asimismo, recordó Piquer que “en el actual contexto de escalada de la represión, la investigación en curso por la Fiscalía de la Corte Penal Internacional tendría competencia para investigar a los perpetradores de posibles detenciones, tortura, violencia basada en género y persecución cometidos en el contexto electoral. Todas las autoridades responsables de estos crímenes, incluida la cadena de mando, podrán y deberán ser sometidos a tribunales de justicia independientes e imparciales con todas las garantías del debido proceso.”

 

“La comunidad internacional debe sostener un compromiso irrestricto con las personas defensoras de derechos humanos que llevan adelante una tarea titánica por la protección de las personas en situación de mayor vulnerabilidad en Venezuela. Asimismo, esperamos que mantengan su atención y llamados a la acción hacia las autoridades de Venezuela, en apoyo a los esfuerzos de las víctimas, familiares y defensores de derechos humanos por conseguir verdad, justicia y reparación por los crímenes perpetrados en el país. En ese sentido, es fundamental que tales compromisos se demuestren con la renovación de los mandatos de la Misión de Determinación de los Hechos sobre Venezuela de la ONU y de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos en el próximo periodo de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.”

Para más información o concertar una entrevista, pónganse en contacto con press@amnesty.org 

 

Más información:

 

Venezuela: Pedido global por la libertad inmediata e incondicional de todas las personas detenidas injustamente (Declaración, 4 de julio de 2024) www.amnesty.org/en/documents/amr53/8242/2024/es/

 

Venezuela: Alarmante escalada de la persecución contra las voces críticas y disidentes (Investigación, 10 de abril de 2024) www.amnesty.org/es/documents/amr53/7934/2024/es/

 

Venezuela: Información para el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas: 139º período de sesiones, 9 octubre – 3 noviembre de 2023 (Investigación, 12 de septiembre de 2023) www.amnesty.org/es/documents/amr53/7195/2023/es/

 

Hambre de justicia: crímenes de lesa humanidad en Venezuela (Investigación, 14 de mayo de 2019) www.amnesty.org/es/documents/amr53/0222/2019/es/

Si desean concertar una entrevista, comunicarse con:

– Débora González , periodista, al +56 9 5776 6652 o a debora.gonzalez@amnistia.cl

Amnistía Internacional Chile

COMUNICADO DE PRENSA

Julio 25, 2024