En esta entrevista exclusiva desde Buenos Aires, Rafael Araya Masry, Presidente de la COPLAC y miembro del Consejo Nacional Palestino e integrante del Consejo Central de la OLP, aborda los desafíos actuales que enfrenta Palestina, la situación crítica en Gaza, y la influencia de las políticas israelíes en la región. Araya Masry subraya la importancia de la solidaridad internacional, especialmente de América Latina, y destaca la necesidad de una unidad firme dentro del liderazgo palestino para avanzar hacia una solución justa y duradera del conflicto. Además, ofrece una visión sobre el papel de la diáspora palestina en la defensa de los derechos y la diplomacia global, al tiempo que propone medidas concretas para mejorar la situación de los derechos humanos en los territorios palestino.

Contexto Político Actual

Sr. Araya Masry, ¿cómo evalúa la situación política actual en Palestina y cuáles son los principales desafíos que enfrenta el liderazgo palestino en este momento?

RAM: La situación en Palestina es extremadamente dramática y dolorosa. Porque no sólo es el genocidio indisimulable y solapado que está cometiendo el Estado de Israel contra la población civil en la Franja de Gaza sino porque –además y usando esa circunstancia como una cortina de humo- también los territorios de la Ribera Occidental, incluida Jerusalem Oriental, están padeciendo los asesinatos, las confiscaciones, los secuestros, la demolición de hogares y la más brutal represión por parte del ejército israelí, elevando a más de 500  el número de asesinados en Nablus, Jenin, Tulkarem, en la propia Jerusalem y otras ciudades y aldeas, en lo que podríamos llamar casi una orgía de sangre y represión, donde los colonos judíos también juegan un rol fundamental ocupando viviendas y apropiándose de ellas, con la consiguiente expulsión de sus propietarios palestinos que allí habitan.

En este contexto, el principal desafío que enfrenta el liderazgo palestino es levantar y sostener una voz ante el mundo actuando en todas las instancias internacionales para detener el genocidio en defensa de su pueblo, asumiendo que ese liderazgo también es agredido de manera brutal por parte de la potencia ocupante, lo que ha llevado incluso a que sus posibilidades de movimiento se vean inhibidas por parte de la ocupación, en una medida draconiana que viola los acuerdos preexistentes entre las partes. Es decir, no existe un solo palestino en Palestina que no se vea afectado por la situación actual.

Papel de la OLP

Como miembro del Consejo Central de la OLP, ¿qué papel cree que debe jugar la OLP en el actual contexto de conflicto y en las negociaciones de paz?

RAM: La OLP es la única y legítima representante del pueblo palestino conformada por nueve partidos políticos, que abarca una variedad de principios, ideologías y proyectos, donde la organización ejerce como un paraguas común que agrupa a todos ellos, con la excepción de Hamás y la Yihad Islámica.

Dicho esto, el rol que la OLP debe jugar en el actual contexto es continuar trabajando de manera permanente en un proyecto de unidad nacional con todas las fuerzas representativas e integrar a quienes no forman parte de ella en base a grandes acuerdos para que Palestina tenga una sola voz y una concepción común sobre el modelo de resistencia y la elaboración y planificación de lo que debe ser un futuro estado independiente y soberano laico, pluralista y democrático, tal como rezan los principios de la propia OLP.

Y respecto a un eventual proceso de negociación, la OLP bajo la conducción de su Presidente, Mahmud Abbas, tiene muy en claro  que la situación de Palestina no puede retornar al statu quo existente al 6 de octubre de 2023, y que definitivamente debe resolverse la cuestión de la estadidad bajo auspicio de la ONU y de todos los países que han defendido la creación de dos estados y que constituyen la abrumadora mayoría de los estados miembros del organismo. O sea, el fin del actual enfrentamiento, debe dar inicio a un proceso irreversible de hacer respetar las resoluciones de la Asamblea General y el Consejo de Seguridad sobre la materia que debe incluir, además, el respeto irrestricto del derecho al retorno de todos los refugiados que fueron objeto de expulsión de sus tierras, viviendas y propiedades durante la Nakba en 1948.

Solidaridad Internacional

¿Cómo percibe la solidaridad internacional, particularmente de América Latina, con la causa palestina y qué más se puede hacer para fortalecer estos lazos?

RAM: Como primer elemento, quiero resaltar que esta es la primera vez que la cuestión palestina permanece en la cresta de la ola informativa a nivel global. Y eso es sólo posible gracias a la solidaridad internacional. Cuando los gobiernos de países como Alemania, Francia o Gran Bretaña han prohibido la exhibición de banderas palestinas e incluso judicializan esas expresiones, los pueblos, a pesar del riesgo, marchan e inundan las calles con hasta cientos de miles de personas manifestando su apoyo a Palestina y en defensa de la paz y la población civil en la Franja de Gaza. Exigen un alto al fuego, una tregua, un intercambio de prisioneros y la llegada irrestricta de ayuda humanitaria. Y es francamente conmovedor observar que esto se reproduce en todo el mundo: Canadá, Australia, toda Europa, Japón, Indonesia, etc. es incontable. Pero también quiero hacer un aparte y mencionar a los EEUU, donde el lobby pro israelí es más fuerte que en ningún lugar, y es el lugar donde se encendió una mecha explosiva que ha dado lugar a una corriente solidaria inconmensurable. Sobre todo en el ámbito estudiantil universitario, con campamentos y donde se exige a esas casas de estudios el inmediato cese de inversiones en cualquier empresa que tenga relación con Israel. También cabe destacar el potente movimiento de jóvenes judíos que se expresan en todos los ámbitos y levantan banderas palestinas en las calles.

En cuanto a América Latina, también tenemos una potente corriente solidaria, pero que en este caso tiene también el agregado que son varios gobiernos que han tomado medidas coercitivas contra el Estado de Israel para obligarlo a cesar el genocidio en Gaza, entre los que debemos destacar a Colombia, donde el Presidente Petro rompió relaciones diplomáticas con Israel y respaldó las demandas ante la Corte Penal Internacional y ante la Corte Internacional de Justicia. También los gobiernos de Brasil con el Presidente Lula a la cabeza, Chile, México. Es decir, la mayoría de los países a nivel continental Recordemos que América Latina, salvo México y Panamá reconocen a Palestina como estado independiente y todos apoyan explícitamente la plena membresía de Palestina en la ONU, con la excepción de Argentina, que bajo la actual presidencia de Javier Milei, cambió el voto histórico del país, que siempre fue favorable. Y en ese sentido, América latina ha dado sobradas muestras de su rechazo a las políticas genocidas del Estado de Israel en contra del pueblo palestino.

COPLAC y su Influencia

Bajo su presidencia, ¿cuáles han sido los logros más significativos de la COPLAC y qué objetivos se han propuesto para el futuro?

RAM: La COPLAC, como institución madre de las comunidades palestinas en América Latina y el Caribe es parte integrante de la OLP en calidad de Organización de Masas. Está presente en 15 países del continente y su trabajo ha consistido esencialmente en relacionarse tanto con instituciones oficiales como no gubernamentales en cada uno de los países en que actúa. Así, tal vez el trabajo más importante ha sido reinstalar a la institución en el seno de las comunidades como un referente, luego de casi 25 años de la inactividad que se produjo como consecuencia secundaria de los Acuerdos de Oslo y todas las prioridades estuvieron enfocadas en las urgencias propias de la implementación de esos acuerdos en el territorio palestino.

Pero tenemos un trabajo relevante en la información, la difusión y sobre todo, en generar lazos políticos, sociales y culturales con las organizaciones de la sociedad civil en cada uno de los países en que estamos presentes. Esto es: sindicatos, asociaciones civiles, federaciones estudiantiles, partidos políticos, etc. Pero también estableciendo vínculos con grupos parlamentarios y gubernamentales destinados a que los países establezcan lazos de solidaridad activa con Palestina.

Así también, la COPLAC es parte de la Campaña Académica Internacional contra el Apartheid y la Ocupación, que coordina el Dr. Ramzi Odah en Ramallah y que tiene actividad a nivel global. Soy miembro de su Directorio y nos enfocamos básicamente en promover el boicot académico a Israel.

Relaciones Palestina-América Latina

¿Qué impacto tiene la relación entre Palestina y los países de América Latina en la lucha por la autodeterminación palestina?

RAM: El impacto es crucial a la hora de impulsar iniciativas en apoyo de Palestina y en la condena a las políticas de ocupación y apartheid implementadas por el Estado de Israel, presentadas ante los más diversos organismos multilaterales. La voz de América latina, en ese sentido, es prácticamente unánime. Y aquí cito nuevamente las iniciativas y acciones promovidas por países como Colombia, Chile, Brasil, México, Honduras, Nicaragua, Cuba y Venezuela, que no sólo han condenado a Israel, sino, han tomado iniciativas concretas para sancionar y castigar el genocidio en Gaza, la represión y los asesinatos en la Ribera Occidental y exigen de la comunidad internacional la aplicación de medidas coercitivas que lleven a Israel a una mesa de negociaciones para poner fin al conflicto y resolver definitivamente la estadidad palestina.

Diplomacia y Diáspora

¿Cómo puede la diáspora palestina contribuir más efectivamente a la diplomacia y a la defensa de los derechos palestinos a nivel global?

RAM: La diáspora palestina es el rostro y la voz de Palestina fuera del territorio, más allá de la existencia de una representación diplomática formal del gobierno palestino. Es la gran conocedora de las características y particularidades de cada sociedad en la que está inmersa, de su día a día. Es la verdadera conocedora de la realidad en el país que habita. Y desde esa perspectiva le permite actuar desde el conocimiento profundo de su devenir, porque es parte integrante también de esa sociedad.

Y ese es un plus para determinar los alcances de cada tarea, de cada campaña. La diáspora está informada de lo que sucede en Palestina, lo que la transforma en una gran fuente de divulgación de la realidad palestina en el país en que vive, lo que permite elaborar estrategias a partir del conocimiento y el compromiso con esa realidad.

Retos Internos en Palestina

¿Cuáles son, a su juicio, los principales retos internos que Palestina debe superar para avanzar hacia la paz y la estabilidad?

RAM: Sigo pensando que el gran reto es la unidad de todos los partidos y movimientos palestinos. La existencia de un proyecto común creo que es esencial para que Palestina tenga una sola voz ante el mundo para encarar cualquier proceso futuro de negociaciones. Creo que la OLP debe abordar este proceso desde su experiencia como referente histórico de la lucha nacional palestina y sostener un diálogo permanente con aquellos partidos y movimientos que aún no la integran. Solo la unidad en la idea y en la acción permitirá a Palestina emerger como una fuerza capaz de conseguir sus objetivos.

Perseverar en ese diálogo es lo único que logrará salvar las diferencias para tener una OLP fuerte y absolutamente representativa de los intereses de todos los palestinos.

Influencia de Estados Unidos

¿Cómo ve la influencia de Estados Unidos en el conflicto israelí-palestino, especialmente a la luz de las recientes administraciones?

RAM: Creo que Estados Unidos es co-responsable de todo lo que ocurre hoy en Palestina, pero no como un hecho puntual, sino, como el resultado de una sumatoria de errores y políticas deliberadas que tienen que ver con el respaldo irrestricto a las políticas de ocupación y limpieza étnica en Palestina.

Estados Unidos es el principal proveedor de armas a Israel. Recuerdo, sin ir más lejos, que el ex Presidente norteamericano entregó ayuda por 30 mil millones de dólares en armas en el año 2016, para ser ejecutada en un lapso de 10 años. Y eso supera a toda la ayda que entregan a la suma de países aliados en el mundo, a excepción del reciente crédito en armas que otorgaron al gobierno ucraniano para el sostenimiento de la guerra contra la Federación rusa.

Si a esto agregamos la existencia de un poderoso lobby judío en el país, el AIPAC, American Israel Public Affairs Committee o traducido Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos – Israel, es un organismo que transversalmente financia las campañas políticas en EEUU, esto es, a candidatos Republicanos y Demócratas, a cambio de apoyar cada iniciativa que favorezca a Israel tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes.

Y esto lo hace independientemente de quien ejerza el poder en Israel, si el laborismo, el Likud o cualquier otra alianza. Es decir, es un apoyo ciego al propio estado sionista. O sea, es un apoyo comprado con dinero y dádivas donde luego se pedirán cuentas a quienes lo han percibido.

Finalmente, Estados Unidos ha sostenido un discurso favorable a la resolución del conflicto basado en la propuesta de los dos estados, pero nunca llevó a cabo políticas que favorecieran esa solución. Más aún, se transformó en una suerte de mediador infiel, porque cuando tuvo que decidir cuestiones de fondo, siempre lo hizo a favor de Israel.

Y respecto a la instalación de colonias ilegales, fuera de “lamentar” los hechos, jamás tomó una medida coercitiva para impedir que ocurriera u obligar a Israel a desmantelarla.

Estrategias de Resistencia

¿Qué estrategias de resistencia cree que son más efectivas para el pueblo palestino en la lucha contra la ocupación?

RAM: El gobierno palestino y la OLP, sobre todo a partir de los Acuerdos de Oslo, asumió una actitud de colaboración en el sentido de propiciar que los mismos se cumplieran. Pero cuando el entonces el Primer Ministro israelí, Yitzhak Rabin es asesinado por un terrorista judío, Israel comienza un proceso de negación de los acuerdos y establece políticas destinadas sobre todo a incrementar la colonización de Cisjordania, Jerusalén Oriental y la Franja de Gaza.

A partir de esto y de la denominada Segunda Intifada en el año 2000, se inicia un proceso de resistencia civil contra la ocupación, que deriva en una brutal represión, asesinatos selectivos y el encarcelamiento de muchos referentes palestinos.

Hoy, como estrategia de resistencia, apoyaré la que el pueblo palestino, en el territorio palestino elija. Como diáspora, nuestra responsabilidad es acompañar los procesos en Palestina y reunir la mayor cantidad de solidaridad posible, pero los caminos para resistir, sean por la vía de una rebelión popular, desobediencia civil o boicot, deben ser resuelto en la propia Palestina, porque son ellos los que padecen día a día la ocupación y todas sus consecuencias. Nosotros apoyaremos lo que la dirección de la OLP y el pueblo en su conjunto resuelvan.

Derechos Humanos

¿Qué medidas concretas propone para asegurar el respeto y la promoción de los derechos humanos en los territorios palestinos?

RAM: Existen en Palestina varias instituciones que defienden los Derechos Humanos y que están amparadas por la ley. Pero hay un problema que subyace y que en su momento deberá ser abordado. Y eso tiene que ver con la concreción real de un proceso eleccionario que dote a Palestina del ejercicio de una democracia más plena.

Pero también eso es una cuestión compleja porque la ocupación impone todo tipo de trabas para llevar adelante dicho proceso,  dificultando el desplazamiento de las personas que concurren a un acto, cancelando mitines, encarcelando candidatos, dispersando reuniones, etc. Entonces, es verdaderamente problemático concretar un proceso eleccionario normal cuando la situación que se vive en el terreno es anormal y plagada de riesgos.

Rol de las Naciones Unidas

¿Cuál es su opinión sobre el papel de las Naciones Unidas en el conflicto palestino-israelí y qué reformas serían necesarias para que la ONU sea más efectiva?

RAM: Creo que la ONU es una organización con muchos vacíos, con muchos defectos, pero es lo único que tenemos de carácter multilateral que contenga a todos los países del planeta, o a casi todos. También pienso que es una institución que ha sido superada por la propia dinámica de la historia y tiene aspectos que hoy resultan anacrónicos.

La existencia de Un Consejo de Seguridad que incluye a cinco miembros permanentes que pueden ejercer un veto que anula cualquier decisión aunque haya 14 votos a favor, plantea un dilema complejo de resolver. Y es por eso que el organismo muchas veces cae en un inmovilismo absolutamente pernicioso e inconducente que paraliza iniciativas que son realmente relevantes. Lo vemos en el día a día de la situación en Gaza. Hasta el día de hoy, el asesinato de 16 mil niños de un total de más de 38 mil víctimas, más allá del horror colectivo que genera justificadamente, no recibe como respuesta por parte de la ONU y los organismos que dependen de ella todo lo que sería esperable en materia de ayuda humanitaria. Porque lo que subyace, es la nula voluntad de EEUU  imponer cualquier tipo de sanciones a Israel o que estas sean votadas y aprobadas en el Consejo de Seguridad. No sé si es la ampliación del Consejo, o la elaboración de una nueva carta refundacional lo que pueda modificarlo. Pero por ahora sigue siendo un enorme aparato burocrático incapaz de aportar soluciones reales, tal cual rezan los fundamentos bajo los cuales fue creada.

Medios de Comunicación

¿Cómo evalúa el tratamiento del conflicto palestino-israelí en los medios de comunicación internacionales y qué puede hacerse para mejorar la representación de la causa palestina?

RAM: Pienso que mayoritariamente los grandes medios tienen una posición tomada muy favorable a Israel o –a lo más- una posición que intenta aparecer como “neutral”. Salvo excepciones, existe un discurso bastante homogéneo que favorece la acción israelí en Gaza en particular y en toda Palestina en general. Pero también creo que existe una enorme cantidad de medios alternativos que, en la sumatoria, logran equilibrar e incluso superar a esos grande medios internacionales.

Eso se comprueba cuando podemos ver las manifestaciones, las entrevistas e incluso algunos acontecimientos en Gaza transmitidos en tiempo real y volcado a los medios alternativos o a todas las variantes de redes sociales transmitidas vía streaming. Se da el caso, por ejemplo, que en Argentina los medios transmiten prácticamente al unísono las voces que apoyan a Israel, pero casi nunca han convocado a un representante palestino para fijar posición frente al conflicto. Y así en otros países y en otros continentes.

Vemos cómo en Alemania existe una censura brutal con cualquiera que ose presentar una defensa de Palestina en algún medio de circulación nacional, lo mismo en Estados Unidos, Francia, o Gran Bretaña. Pero creo que por primera vez, las voces palestinas se han sostenido por casi nueve meses sin señales de qué esto se normalice o aminore. Creo que hay un cambio en el abordaje de la información y medios alternativos que nos permite tener esperanza.

Educación y Cultura

¿Qué importancia tiene la educación y la preservación de la cultura palestina en la diáspora y en Palestina misma?

RAM: En la diáspora, la preservación de la cultura en sus diversas formas es la conexión con las raíces ancestrales y originarias. Creo, sin temor a equivocarme, que las prácticas culturales como la música, las danzas folklóricas, el idioma, la gastronomía conforman un todo que sumerge a un individuo en sus orígenes y lo hace permanecer en ellos como una señal de anclaje que le permite ver el “de dónde vengo, quiénes me precedieron”. En materia de educación, la diáspora está naturalmente obligada a sumergirse en dos mundos. El mundo familiar y su círculo cercano, y el mundo educativo y cultural del país donde vive. Y así conforma una síntesis. Es decir, tiene una parte de sí comprometida con la sociedad donde reside, pero tiene la conciencia de su origen el que, aún inmerso en otra cultura, permanece como un acervo que sabe atesorar como una parte de sí mismo.

En cuanto a Palestina misma, la educación es siempre una urgencia, una necesidad y un compromiso. Cuando he podido hablar con jóvenes que tienen un post grado en cualquier disciplina y les he preguntado ¿para qué estudian tanto?, su respuesta ha sido: “es que tenemos que prepararnos para el día que tengamos nuestro propio estado.

Palestina fue hasta los años 90 el “país” con mayor cantidad de profesionales en el mundo en proporción a su cantidad de habitantes. Y hoy, las universidades palestinas, y sobre todo una, la de Birzeit, figura en el lugar 18 del ranking de Cambridge y la mejor universidad israelí en el lugar 30, en materia de excelencia académica. Por eso, una reciente ley israelí ha decidido restringir el acceso de profesores de otras partes del mundo que dictan clases en universidades palestinas y acotar su período de estadía en los territorios ocupados. A Israel un palestino educado no les sirve, sino, como mano de obra barata.

Perspectiva de Futuro

¿Qué futuro ve para Palestina en los próximos diez años, considerando los actuales desafíos y dinámicas internacionales?

RAM: Siempre está el deseo y la esperanza que se concrete la idea de un estado palestino independiente y soberano con su capital en Jerusalem. Creo que se viene un tiempo que verá parir un estado o el encaminamiento concreto hacia esa realidad. La percepción de Israel en el mundo ha cambiado de manera brutal, producto de su propia inhumanidad en el trato hacia el pueblo palestino, y eso conlleva consecuencias desastrosas para su ejercicio del apartheid y el racismo. Creo que el mundo aún tiene en su memoria reciente los que fue el modelo segregacionista en Sudáfrica y no es un guía a seguir, evidentemente.

Y esa aprensión jugará sin duda a que se sienten las bases de un estado palestino real, con fronteras seguras, conviviendo en paz con todos sus vecinos.

Situación en Gaza

Sr. Araya Masry, ¿cómo describe la situación actual en Gaza y cuáles son las principales necesidades de su población?

RAM: La situación en Gaza es simplemente espantosa, en lo humanitario y en todos los aspectos. Con una política de bombardeos a campos de refugiados que al día de hoy representan 37.700 personas, 14.400 de ellas niños menores de 14 años, 85 mil heridos y más de 10 mil seres humanos que yacen bajo los escombros y cuyos cuerpos aún no han sido rescatados.

Tenemos 55 mil niños con desnutrición aguda y otros 32 muertos por inanición. Y esto es lo más dramático. Porque las necesidades alimentarias en Gaza se cubren con una media de 300 camiones por día con agua y alimentos y el Estado de Israel permite el ingreso de 30 o 40 camiones por días, amén de aquellos que los colonos destruyen en las carreteras y cuyo contenido incendian. Recordemos que Israel forzó la evacuación de un millón y medio de seres humanos hacia el sur, a la ciudad de Rafah, pero aún allí los bombardea y los asesina, sin que hasta hoy exista la voluntad política de la comunidad internacional de detener este genocidio.

¿Qué impacto tienen las políticas de Israel sobre Gaza y cómo afecta esto a la población civil y a las posibilidades de paz?

RAM: Creo que la respuesta a su pregunta está contenida en la anterior, al menos en lo que hace al impacto en la población civil. Aunque deberíamos agregar que las 6 universidades de Gaza fueron arrasadas por los bombardeos y fueron asesinados 86 académicos de  esas casas de estudio. Y en lo que hace a la educación en los colegios, se han suspendido las clases y los exámenes. El trabajo es escasísimo, la necesidad de agua y alimentos es brutal. Y por supuesto, todo esto redunda en la nula voluntad israelí de buscar una negociación, sobre todo cuando se han trazado objetivos de los cuales, no han conseguido ninguno.

Política de Israel

¿Cuál es su opinión sobre la política actual de Israel hacia Palestina y, en particular, hacia Gaza?

RAM: Todo esto tenía un sentido original; vaciar Palestina de palestinos, que es un proyecto iniciático del sionismo desde sus inicios. Recordemos que en los primeros días de la agresión ellos hablaban de “trasladar” a la población de Gaza hacia el desierto del Sinaí, que es territorio egipcio. Y ya planificaban nuevos asentamientos en Gaza y hasta la creación de resorts turísticos en torno a sus playas, idea que también explicitó Jared Kushner, yerno de Donald Trump. También tenían la idea de vaciar Cisjordania enviando a la población palestina hacia Jordania. Solo la firmeza de los gobernantes árabes, que advirtieron que eso significaba un casus belli, impidió que Israel llevara a cabo esa nefasta idea.

Surgieron también ideas de algunos ministros israelíes de arrojar dos bombas atómicas sobre Gaza para terminar con el “problema”, sosteniendo que en Gaza no existen inocentes, aún si son bebés. Tristemente, esa es la ideología que gobierna Israel de manera mayoritaria.

Finalmente, la idea de Netanyahu de realizar un proyecto de gasoducto desde los Emiratos Árabes pasando por Gaza y llevando el gas palestino que está en esas costas, también estaba en su ambición de despoblar Gaza. Netanyahu sueña con ocupar el lugar de Rusia en el abastecimiento de gas a Europa, suspendido por la guerra de Ucrania. Pero claro, usurpando y robando el gas palestino. Esa es otra razón por lo que muchos de los países de la UE se niegan a tomar medidas contra Israel.

¿Qué cambios considera necesarios en la política israelí para avanzar hacia una solución justa y duradera del conflicto?

RAM: Cuando las mayorías parlamentarias en Israel se construyen en base a alianzas con los sectores religiosos más retrógrados de la ultraderecha y todo consiste en hacerles permanentes concesiones a sus demandas de más colonias, más confiscaciones y más despojo, es difícil pensar que existan posibilidades de un cambio en las políticas israelíes. Si a esto agregamos que la supervivencia del primer Ministro Netanyahu depende de la guerra, porque si no, será destituido e irá a la cárcel por los 3 casos de corrupción que se llevan en su contra, agudizar el conflicto para el establishment que gobierna es garantía de sobrevida.

Hacen falta personajes como Rabin, Olmert y algún otro que han mostrado voluntad de diálogo y de dar cabida a una solución de dos estados. Pero mientras estas mayorías que gobiernan no sean destituidas, una solución justa y duradera al menos por ahora, seguirá siendo una asignatura pendiente.

Futuro del Conflicto

¿Cómo cree que evolucionará el conflicto palestino-israelí en los próximos años y qué pasos pueden tomarse para promover una resolución pacífica y sostenible?

RAM: Creo que se ha ido generando un consenso entre distintos países en el sentido que la única solución real y de fondo, es dar contenido y viabilidad a la coexistencia de dos estados y que cualquier solución intermedia será tan sólo una medida pasajera que, más tarde o más temprano derivará, en otro estallido.

Existe la ley internacional y por ende el marco jurídico, existe la voluntad política de muchos, aunque no de los EEUU aún. Sólo falta ejercer la presión suficiente sobre Israel para obligarlo a sentarse a la mesa de negociaciones para que acate las resoluciones, los pronunciamientos y las recomendaciones de organismos multilaterales para no acabar como un estado paria entre las naciones, porque sin duda, su accionar lo lleva irremediablemente a esa condición.

¿Ve alguna esperanza en los actuales esfuerzos diplomáticos o en iniciativas de la comunidad internacional para mejorar la situación en Gaza y en Palestina en general?

RAM: Sin duda la veo. La actitud de España, Noruega, Irlanda, Eslovenia, así como algunos países centroamericanos de reconocer a Palestina como estado independiente, marcan una impronta que va encontrando cada vez más adeptos en la comunidad internacional. La misma resolución de la UE de exigir el etiquetado de productos elaborados en las colonias y presentados como “hechos en Israel”, son pasos en la dirección correcta, porque esos productos no gozan de las mismas exenciones que los productos genuinamente israelíes y que están amparados por los tratados entre Europa e Israel. Creo que la sumatoria de medidas como éstas, o la suspensión de venta de armas a Israel (que sería lo ideal) hacen una diferencia que podrían llevar a una negociación fructífera y a una solución justa para implementar la estadidad palestina.

Para finalizar, ¿qué mensaje le gustaría enviar a la comunidad internacional y a la diáspora palestina sobre la importancia de la unidad y la solidaridad en estos tiempos cruciales?

RAM: Creo que la comunidad internacional debe reaccionar ante un genocidio que atenta contra todos los principios y valores que ellos mismo proclamaron ante el mundo; respeto a los DDHH, libertad e igualdad. Además, deben entender que si fueron ellos quienes crearon el problema, son ellos los que tienen el deber moral de resolverlo. Hagan cumplir la ley internacional y reconozcan el derecho de Palestina al pleno ejercicio de su derecho a la libre autodeterminación.

Y en cuanto a la diáspora palestina, insistir en profundizar los lazos entre todas las comunidades el pos de un proyecto de unidad. Que entiendan que nuestra única y más urgente obligación es conseguir la mayor cantidad de solidaridad posible para Palestina desde los países en que habitamos. Que la cuestión palestina se resolverá allá, en el territorio y que nosotros seremos acompañantes desde nuestro lugar de ese proceso, al que cada día debemos contribuir.

Solo así lograremos concretar el sueño de un estado libre, independiente y soberano.

Rafael Araya Masry

Buenos Aires, junio de 2024

Buenos Aires, junio de 2024