Categoría

EDNH

Categoría

Berlín – Tal como se había anunciado, Alemania ha ampliado sus controles fronterizos existentes en el este y el sur del país a la frontera terrestre del oeste.

16 septiembre 2024 | Deutsche Presse-Agentur | DPA

Por Deutsche Presse-Agentur

Desde la medianoche del 16 de septiembre, los agentes efectúan controles en las fronteras con Bélgica, Luxemburgo y los Países Bajos, según confirmó la Policía Federal y observaron los reporteros de la Agencia Alemana de Prensa. A lo largo del día también se iban a establecer controles en el norte, en la frontera con Dinamarca.

Los controles adicionales durarán inicialmente seis meses con el fin de reducir el número de entradas no autorizadas. Los controles serán aleatorios y no se detendrá a todos los vehículos.

En realidad, los controles fronterizos no están previstos en el espacio Schengen. Hasta la fecha, la Policía Federal sólo ha realizado controles en las fronteras con Polonia, la República Checa, Austria, Suiza y, más recientemente, Francia debido a los Juegos Olímpicos de París. Desde la medianoche del 16 de septiembre es legalmente posible realizar más controles.

Objetivo de los controles

La Ministra del Interior alemana, Nancy Faeser, declaró el domingo por la noche: “En mi opinión, esta medida es urgentemente necesaria para seguir reduciendo la inmigración irregular”. La semana pasada ordenó que a partir del lunes hubiera controles fijos en todas las fronteras terrestres.

Los controles fronterizos fijos permiten los llamados rechazos. Esto es menos costoso que asegurarse de que alguien que ya ha entrado en Alemania sin autorización vuelva a salir. Según el Ministerio del Interior alemán, se han producido más de 30.000 rechazos en las fronteras alemanas desde octubre de 2023. Actualmente se está devolviendo a los extranjeros que no han solicitado asilo y a los que tienen prohibida la entrada en el país. El gobierno había rechazado una petición de la oposición para que las devoluciones fueran más amplias debido a la preocupación por la legislación europea.

Países vecinos como Austria y Polonia habían planteado -también en el curso de este debate más amplio- su preocupación por la ampliación de los controles fronterizos. Sin embargo, el Canciller Federal Olaf Scholz “ha empezado a hablar muy detenidamente con los responsables de los países vecinos, incluido el Presidente de la Comisión Europea”, según declaró durante un viaje a Uzbekistán. “Todo el mundo sabe que actuamos en el marco de la legislación europea, pero que utilizamos al máximo nuestras opciones”, explicó Scholz. “Todo el mundo entiende que el número de personas que llegan a Alemania es demasiado alto y que, por tanto, es de comprensible interés para el gobierno alemán garantizar que tenemos estas cosas bajo control mediante una buena gestión de la inmigración irregular”. Esto incluye también dichos controles.

Controles fronterizos inicialmente durante seis meses

El Ministro del Interior, Faeser, había notificado a la Comisión de la UE la ampliación de los controles previstos, alegando la gran carga que supone para Alemania la migración irregular. Inicialmente están previstos para seis meses. Sin embargo, se ha demostrado en el pasado que tales controles no terminan tan rápidamente tras su introducción. La policía federal lleva realizando controles en las fronteras terrestres con Polonia, la República Checa y Suiza desde mediados de octubre y en la frontera con Austria desde otoño de 2015.

Según el Acuerdo de Schengen, esto no está previsto en principio. Sin embargo, otros Estados Schengen también están realizando controles en sus fronteras terrestres, en parte para limitar la migración irregular, en parte por la amenaza del terrorismo islamista y en parte por los riesgos en el contexto de la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania.

Por Deutsche Presse-Agentur

Photo

EDNH
Link original: VER AQUÍ

Este artículo se publicó originalmente en alemán como Deutschland verstärkt Grenzkontrollen wegen irregulärer Migration. Esta traducción se generó automáticamente y aún no ha sido revisada.

Berlín – “La derecha radical en un estado federado alemán, a punto de lograr su primera victoria electoral desde la Segunda Guerra Mundial” fue la “noticia de última hora” que la BBC británica difundió en todo el mundo la noche de las elecciones. No cabe duda de que es un punto de inflexión histórico que Alternativa para Alemania (AfD) de Turingia se haya convertido en el partido más fuerte de un estado federado alemán por primera vez desde que fue catalogado como de extrema derecha.

12 septiembre 2024 | Deutsche Presse-Agentur | DPA

Por Deutsche Presse-Agentur

El politólogo y escritor alemán Marcel Lewandowsky (“Lo que quieren los populistas”) considera especialmente importante una constatación: la populista de derechas AfD y la relativamente nueva alianza de izquierdas Sahra Wagenknecht no son partidos de protesta. “Afirmar que todo esto es una reacción a la coalición semafórica es una táctica a corto plazo, pero no un buen análisis”, subraya el investigador del populismo en una entrevista con Deutsche Presse-Agentur.

La llamada coalición semáforo en Alemania está formada por los socialdemócratas, los verdes y los liberaldemócratas. “La coalición del semáforo está jugando su papel, pero tenemos desarrollos similares en Francia, Austria y los Países Bajos – por lo que no es algo que sólo ocurre en Alemania.”

Investigador: los votantes de la AfD no son votantes de protesta

La idea de que los votos a favor de la AfD -que ha sido catalogada como de extrema derecha en Turingia y Sajonia por la Oficina Estatal para la Protección de la Constitución- son solo de protesta es un tanto tranquilizadora. Sin embargo, Lewandowsky está convencido de que no es cierto:

“Estos votantes votan a la AfD porque están de acuerdo con sus posiciones, especialmente en materia de migración y política social. Eso es una cosa. Y la otra es que la AfD también está haciendo una especie de promesa política democrática al decir: os estamos devolviendo la democracia que las élites políticas os han arrebatado.”

Por eso, los votantes de la AfD no se ven a sí mismos como enemigos de la Constitución, sino al contrario, como los únicos verdaderos demócratas de Alemania. La politóloga y comunicóloga Andrea Römmele, de la Escuela Hertie de Berlín, tiene una valoración similar: “Para los votantes de la AfD, la migración y la seguridad son los temas más importantes, y es ahí donde consideran que la AfD tiene más experiencia.”

Según las conclusiones de Lewandowsky, una gran parte de los votantes de la AfD están llenos de una profunda desconfianza: desconfianza hacia las élites políticas, pero también hacia otros que son percibidos como diferentes: Expertos, periodistas, urbanitas con formación académica… “todos tienden a ser vistos como enemigos”. Esta visión polarizadora se ha consolidado durante la pandemia del coronavirus.

La AfD es número 1 entre los jóvenes

Entre los votantes jóvenes de Sajonia y Turingia, los populistas de derechas han llegado incluso a ocupar el primer puesto indiscutible en las elecciones. El investigador generacional Rüdiger Maas ve en ello una expresión de la normalización del partido: “La AfD no es percibida directamente como extrema derecha”, afirma. Muchos jóvenes se ven a sí mismos como políticamente centristas, pero luego votan a la AfD”.

Römmele también ve una característica especial del este de Alemania que tuvo un impacto en las elecciones: “En comparación con Alemania occidental, la situación es más volátil. Tenemos menos personas con lealtades partidistas fijas. Esto significa que la gente está mucho más abierta a las fluctuaciones, por el momento”.

Otra característica llamativa es la notable diferencia entre zonas urbanas y rurales: “En Erfurt y Jena, Leipzig y Dresde, los resultados electorales tienden a reflejar los de Alemania occidental, donde tienes un público clásicamente urbano y muy diverso. Y luego están las ciudades pequeñas y medianas y las zonas rurales, y hay mundos intermedios”. Este análisis procede del sociólogo y autor de bestsellers Steffen Mau (“Trigger Points”).

Sociólogo Mau: Los políticos provocan deliberadamente a la población

Mau habla de una cesura histórica por tres razones: en primer lugar, porque ahora aumentan enormemente las oportunidades de la AfD para configurar el futuro. En segundo lugar, porque la cultura política se está “descivilizando”. Y en tercer lugar, porque aumenta la presión sobre los demás partidos para que formen coaliciones contra la AfD.

“Se trata de las clásicas coaliciones de defensa, que pretenden evitar lo peor, pero que conllevan enormes riesgos para estos partidos”, explicó Mau a dpa. Esto se debe a que cada partido tendría que abandonar parcialmente su propio programa y dar un paso atrás. La defensa contra la AfD podría, por tanto, volver a jugar a favor de la AfD.

Todo esto parece conducir a que la sociedad alemana se distancie cada vez más. Sin embargo, una de las tesis centrales de Maus es: “La fractura social no está ya ahí, la están creando los actores políticos.”

Según Maus, el método para ello es el “triggering”, la pulsación selectiva de determinados botones que provocan la ebullición de los sentimientos – por ejemplo, “lenguaje de género” o “dentaduras postizas para los solicitantes de asilo rechazados”. Esto intensifica el debate político, aunque las encuestas han demostrado en repetidas ocasiones que en realidad existe un amplio consenso sobre cuestiones clave en los distintos medios.

“La polarización se produce sobre todo cuando los actores políticos -yo también los llamo empresarios de la polarización- son capaces de imponer con éxito discursos que dividen a los grupos durante un periodo de tiempo prolongado”, afirma Mau. Se intenta crear división social a través de “cuestiones de guerra cultural”, como el género, para luego explotarlas en las elecciones.

Clubes de fútbol y coros como “preescolares de la democracia”

El politólogo Lewandowsky observa que los representantes de otros partidos también utilizan cada vez más esta táctica de los populistas de derechas: por ejemplo, la declaración de Friedrich Merz, presidente de los democristianos alemanes, sobre los “pequeños pashas” en las escuelas alemanas.

“Esto tiene dos efectos: Mantiene los temas de los populistas de derechas. Y se legitima la forma de hablar de los populistas de derechas”. Sin embargo, los estudios científicos y los resultados electorales muestran sistemáticamente: “Al final, no son los otros partidos los que se benefician de esto, sino los populistas de derechas.”

Por Deutsche Presse-Agentur

Photo

EDNH
Link original: VER AQUÍ

Este artículo se publicó originalmente en alemán como AfD-Wahlerfolge im Osten: Droht eine neue Spaltung Deutschlands?. Esta traducción se generó automáticamente y aún no ha sido revisada.

El Consejo Nacional Sueco para la Prevención de la Delincuencia (Brottsförebyggande rådet), organismo gubernamental encargado de elaborar datos y difundir conocimientos sobre la delincuencia, ha analizado la evolución de la violencia con armas de fuego en Suecia a lo largo de 20 años.

16 septiembre 2024 | TT Nyhetsbyrån

Por TT Nyhetsbyrån

El Consejo Nacional Sueco para la Prevención de la Delincuencia (Brottsförebyggande rådet), organismo gubernamental encargado de elaborar datos y difundir conocimientos sobre la delincuencia, ha analizado la evolución de la violencia con armas de fuego en Suecia a lo largo de 20 años.

Ha aumentado considerablemente desde mediados de la década de 2000, especialmente en los últimos diez años.

Hace veinte años, los tiroteos eran sancionados por los grupos delictivos, que entonces estaban muy jerarquizados.

“No cualquiera podía usar un arma y no cualquiera podía ser el objetivo”, dice Mariana Dufort, investigadora de la Agencia Nacional contra la Delincuencia.

Ahora es distinto.

El estudio muestra que la organización y gobernanza del entorno delictivo ha cambiado en varias ocasiones, pasando de un entorno regulado a otro descontrolado. Los cambios se han producido en distintos momentos y en distintas ciudades. En la década de 2010, más grupos se vincularon a los barrios, según Mariana Dufort.

“Algunos subgrupos y gente más joven querían romper y posicionarse. Tenían otro capital de violencia y estaban dispuestos a usarlo”.

Número de muertes en contextos delictivos por armas de fuego y otros métodos, 2005-2021 Gráfico: Anders Humlebo/TT

Quién se convertía en objetivo cambiaba a medida que se hacía más difícil acceder a los objetivos previstos.

Ha aumentado la violencia con armas de fuego contra familiares. También hay una mayor movilidad geográfica entre los grupos delictivos que antes.

A medida que las agrupaciones de vecinos se han ido relajando con el paso de los años, los tiroteos se han convertido más en conflictos personales y en grupos enfrentados entre sí.

Brå también señala que se ha producido un rejuvenecimiento gradual entre los implicados desde la década de 2010. Los que buscan estatus han aumentado, pero el estatus ya no es un hecho, según Mariana Dufort.

“Cuando nos fijamos en el material de inteligencia y la comunicación entre los delincuentes, hay ejemplos de tiroteos que se refieren como un ‘trabajo de bajo estatus’, pero esto no se aplica a todos los tiroteos.”

La policía en el lugar de los hechos tras el asesinato a tiros de una persona en el barrio de Berga, en Linköping, en agosto. Un total de seis personas son sospechosas de estar implicadas en el asesinato, entre ellas un menor de 15 años. Foto: Stefan Jerrevång/TT

Los últimos años han sido muy negros en cuanto a tiroteos y jóvenes autores, pero también en cuanto a otro tipo de violencia vinculada sobre todo a la delincuencia grave de bandas.

En 2023 y 2024 se han evitado unos 200 actos de violencia -una veintena de ellos en junio y julio de este año-, según estimaciones de la policía del verano pasado.

Entre ellos se incluye la detención de planes para llevar a cabo tiroteos y explosiones, pero también de ataques incendiarios.

Durante el mismo periodo, se han producido casi 750 explosiones y tiroteos, según las estadísticas policiales.

La policía afirma que las circunstancias de los delitos violentos prevenidos o evitados varían. Un delito evitado significa que la policía interviene muy cerca de la comisión de un delito y un delito violento evitado significa que la intervención tiene lugar durante la planificación.

Un ejemplo es cuando se investigó a un joven previamente implicado en un delito violento y la policía encontró armas y un plan de asesinato en el teléfono de la persona. Otro es cuando se han revelado misiones para llevar a cabo delitos violentos al revisar mensajes de chat.

La policía afirma que es ahora más rápida a la hora de recopilar, compartir y analizar información, así como de detectar pautas y anomalías en los delitos violentos. Los planes delictivos pueden descubrirse antes.

“No corremos riesgos cuando se trata de vidas. Si vemos circunstancias que indican un acto de violencia inminente, actuamos de inmediato”, afirma Johan Olsson, Jefe del Departamento Nacional de Operaciones de la Autoridad Policial Sueca, en un comunicado de prensa.

Número de casos de tentativa, preparación y ejecución de actos delictivos, 2018-2023. Gráfico: Anders Humlebo/TT

Si nos fijamos en el Escuadrón Nacional Antibombas -un recurso nacional dentro de la policía sueca-, las llamadas al servicio también aumentaron significativamente el año pasado. Y una gran proporción de los casos eran peligrosos.

A finales de julio, había 259 casos con un “contexto criminal”. Entre ellos había registros domiciliarios por sospecha de objetos peligrosos. En 65 casos, la Brigada Nacional Antiexplosivos ha tenido que intervenir en una operación denominada “postexplosión”, cuando se ha producido una explosión y existe el riesgo de que se produzcan más detonaciones. En 25 de los casos se han utilizado bombas ficticias y otros objetos con el objetivo de amenazar o molestar.

Esto se produce en un momento en que las explosiones van en aumento. Los violentos conflictos entre bandas están detrás de esta escalada.

“Lo que utilizan las redes son los tiroteos o las explosiones. Así que si aumentan los conflictos, también aumenta este tipo de delincuencia”, afirma Marie Borgh, jefa de sección de la brigada antiexplosivos.

Por TT Nyhetsbyrån

Photo

EDNH
Link original: VER AQUÍ

Este artículo se publicó originalmente en sueco como Kraftig ökning av skjutvapenvåldet i Sverige. Esta traducción se generó automáticamente y aún no ha sido revisada.

La tasa de paro de la zona euro subió al 6,5 por ciento en junio, frente al 6,4 por ciento de mayo, mientras que la de la Unión Europea (UE) se mantuvo en el 6 por ciento en el sexto mes del año respecto a mayo, según los datos publicados el jueves por la Oficina Europea de Estadística (Eurostat).

01 agosto 2024 | Agerpres

Por Agerpres

La tasa de paro de Rumanía subió al 5,5% en junio, frente al 5,4% de mayo.

En términos absolutos, 13,258 millones de personas estaban desempleadas en la UE en junio, de ellas 11,122 millones en los países de la zona euro. En comparación con mayo, el número de desempleados aumentó en 52.000 personas en la UE y en 41.000 en la zona euro.

En junio, 2,831 millones de jóvenes menores de 25 años estaban en paro en la UE, de ellos 2,270 millones en la zona del euro. La tasa de desempleo juvenil era del 14,4% en la UE y del 14,1% en la zona euro, frente al 14,5% en la UE y el 14,2% en la zona euro en mayo.

En junio, la tasa de desempleo femenino se mantuvo estable en el 6,3% respecto al mes anterior, y la masculina en el 5,8% en la UE. En la zona euro, la tasa de desempleo femenino fue del 6,8% (frente al 6,7% de mayo) y la masculina se mantuvo estable en el 6,2%.

Entre los países de la UE, las tasas de desempleo más bajas en junio se registraron en la República Checa (2,7%), Polonia (3%), Malta y Eslovenia (ambas con un 3,1%) y Alemania (3,4%), mientras que las más altas se registraron en España (11,5%) y Grecia (9,6%).

Eurostat utiliza los criterios de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) para definir el desempleo. La OIT define como desempleados a las personas de entre 15 y 74 años que no trabajan, pueden empezar a trabajar en las próximas dos semanas y han buscado trabajo activamente en las últimas cuatro semanas.

En Rumanía, la tasa de desempleo en junio de 2024 fue del 5,5% según datos desestacionalizados, lo que supone un aumento de 0,1 puntos porcentuales respecto al mes anterior, según los datos publicados el jueves por el Instituto Nacional de Estadística.

La tasa de paro de los hombres fue 0,4 puntos porcentuales superior a la de las mujeres.

El número estimado de parados de entre 15 y 74 años bajó a 447.100 en el sexto mes de este año, frente a los 452.100 del mes anterior, y a 459.300 en junio de 2023.

Por sexos, la tasa de paro de los hombres fue 0,4 puntos porcentuales superior a la de las mujeres (5,6% para los hombres y 5,2% para las mujeres).

Según el INS, la tasa de paro entre los jóvenes (15-24 años) sigue siendo elevada, del 20,5 por ciento. La tasa de paro de los adultos (25-74 años) se estima en el 4,4 por ciento en junio de 2024 (4,2 por ciento para las mujeres y 4,6 por ciento para los hombres). El número de parados de 25-74 años representa el 76,7 por ciento del total de parados estimados en junio de 2024.

Por Agerpres

Photo by: Agerpres

EDNH
Link original: VER AQUÍ

Este artículo se publicó originalmente en húngaro como Eurostat: júniusban 6,5 százalékra nőtt a munkanélküliségi ráta az euróövezetben. Esta traducción se generó automáticamente y aún no ha sido revisada.

La economía italiana sigue marchando, aunque el ritmo en el segundo trimestre se ralentiza ligeramente y hace subir el PIB un +0,2%, 0,1 puntos por encima de la aceleración de los tres meses anteriores.

30 julio 2024 | Agenzia Nazionale Stampa Associata

Por Agenzia Nazionale Stampa Associata

Pero el crecimiento está ahí y es continuo desde hace cuatro trimestres, un resultado que también aplaca la inesperada caída de Alemania (-0, 1%) y ayuda a sostener el PIB de la Eurozona, que cierra el trimestre en el +0,3%, mejor de lo esperado. Es sólo una estimación preliminar la que ha dado a conocer el Istat, pero el nuevo dato de crecimiento adquirido (+0,7%), es decir, el que cabría esperar si la economía se mantuviera estancada en los dos próximos trimestres, basta para mantener viva la posibilidad de alcanzar el objetivo del 1% fijado por el Gobierno para este año en el Def.

España sigue rodando (+0,8%, lo que eleva el PIB interanual al +2,9%), y Francia avanza con seguridad (+0,3%, por encima de las expectativas): la irregular tendencia de crecimiento en la Eurozona es otro elemento que complica la vida al Banco Central Europeo, llamado a decidir en septiembre si procede o no a una nueva bajada de tipos: la vivacidad de la economía en varios países podría alejar la necesidad de una bajada del coste del dinero.

LA LOCOMOTIVIDAD NO SE REANIMA – Sorprendentemente, la Oficina Federal de Estadística alemana anunció que el producto interior bruto del país se desaceleró un 0,1% en el segundo trimestre, tras haber esquivado la recesión sólo a principios de año. Y la inflación, en cambio, parece repuntar. Alemania es tradicionalmente el motor del crecimiento europeo, pero ahora entre los países del bloque comunitario sólo la economía germana está tan corta de aliento, con unas perspectivas todavía bastante sombrías, en una mezcla de obstáculos cíclicos y estructurales. Entre abril y junio, mientras el PIB alemán bajaba, el de la UE y la eurozona subía un 0,3%. España avanzaba un 0,8%, Francia un 0,3% e Italia un 0,2%.

“La economía alemana sigue en crisis”, dijo Klaus Wohlrabe, del instituto de investigación Ifo. Ni siquiera en el tercer trimestre de 2024 cabe esperar una mejora”, explicó. Para el centro de estudios económicos de Múnich, en resumen, un verdadero cambio de tendencia sigue estando lejos. En efecto, las actividades más intensivas en energía han conseguido aumentar la producción desde principios de año, pero el sector manufacturero sigue estancado: la cartera de pedidos continúa reduciéndose y la industria carece de nuevos pedidos. La recuperación del consumo privado también sigue siendo lenta. En junio hubo cierto impulso, pero fue un parpadeo temporal relacionado sobre todo con la Eurocopa de fútbol, según el Ifo. En julio, el clima empresarial volvió a deteriorarse. El dato del PIB del segundo trimestre cogió desprevenidos a economistas y analistas, que esperaban una débil recuperación tras el crecimiento del 0,2% del primer trimestre. El PIB de Berlín se había contraído un 0,3% en el cuarto trimestre. Con todo, la inflación alemana, que sorprendentemente subió en julio un 0,3% hasta el 2,3%, según datos preliminares de la oficina estadística alemana, no da señales de remitir.

Los analistas limitan ahora las expectativas de crecimiento para el tercer trimestre. En caso de dos trimestres consecutivos con caída del PIB, se habla de recesión técnica. De momento, las previsiones no son tan negras, pero el riesgo de recesión ha aumentado. El estancamiento en Alemania dura ya bastante tiempo: han pasado casi dos años desde la última vez que Berlín registró un crecimiento superior al 0,5% (+0,6% en el tercer trimestre de 2022). Para este año, el Gobierno federal sólo espera un crecimiento del 0,3%.

Por Agenzia Nazionale Stampa Associata

Photo

EDNH
Link original: VER AQUÍ

Este artículo se publicó originalmente en italiano como L’Italia cresce ancora ma rallenta, la Spagna vola, la Germania affonda. Esta traducción se generó automáticamente y aún no ha sido revisada.

Bruselas – Los partidos de extrema derecha lograron avances en las elecciones de la Unión Europea, en las que los grandes perdedores fueron el presidente francés, Emmanuel Macron, y los Verdes.

12 junio 2024 | Agence France-Presse

Por 

A continuación, cinco puntos importantes de la votación, en la que los grupos centristas de Europa emergieron relativamente intactos y se registró una participación más elevada que en los comicios de 2019 en los 27 países del bloque.

La extrema derecha avanza

Los partidos de extrema derecha ganaron en varios sitios, liderando la votación en Francia, Italia y Austria, mientras el alemán AfD quedó segundo, por encima del socialdemócrata SPD, del canciller Olaf Scholz.

La derecha dura también tuvo buenos resultados en Países Bajos.

El número de eurodiputados electos por país, así como el resultado de la extrema derecha, tras las elecciones europeas de junio de 2024, con los resultados parciales al 12 de junio a las 07H00 GMT. Gráfico: Julia Han Janicki y Laurence Saubadu / AFP

Pero expertos se mantienen cautelosos ante esos resultados. “La extrema derecha salió bien, pero no de forma excelente, no olvidemos que son elecciones de segundo orden”, explicó Francesco Nicoli, investigador invitado del centro de estudios Bruegel.

“No podemos decir que sea un impulso muy, muy significativo”, señaló Christine Verger, del centro de estudios Jacques Delors. “Podría haber cambios dentro de los grupos políticos, no sabemos dónde terminarán algunos legisladores europeos”.

Una duda planteada es si los dos principales grupos de extrema derecha en el Parlamento -Identidad y Democracia y el bloque Conservadores y Reformistas (ECR)- se puedan unir, creando un superbloque. Pero Verger dijo que tal alianza es poco probable.

Los expertos también dudan sobre la influencia que tendrá la extrema derecha en la legislación del Parlamento Europeo. “El creciente número de legisladores de extrema derecha en el Parlamento Europea tendrá un impacto limitado en la UE”, vaticinó la experta Marta Lorimer. “No configuran una minoría capaz de hacer un bloque” de peso, aeguró.

Macron debilitado

El mayor perdedor de las elecciones fue Macron, cuyo partido liberal fue apabullado por la Agrupación Nacional, encabezada por Marine Le Pen.

En respuesta, el presidente francés disolvió el parlamento y convocó a elecciones adelantadas.

“Francia sigue siendo un país grande con un presidente con mucho poder”, destacó Verger, quien señaló que Macron seguirá siendo un actor importante en Europa.

Pero acotó que el mal resultado electoral de su partido lo llevaría a perder algo de influencia en el grupo Renovación, al que pertenece en el Parlamento Europeo.

El reparto, según diferentes categorías de población, del voto al partido de extrema derecha Agrupación Nacional (RN) en las elecciones europeas de junio de 2024, según el instituto de sondeos Ifop/Fiducial. Gráfico: Hervé Bouilly y Nalini Lepetit-Chella / AFP

Regreso de Von der Leyen

Varios analistas coincidieron en que fue una buena noche para la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quien espera alcanzar un segundo quinquenio en el cargo. Para ello, necesita el apoyo de los gobernantes de los 27 países de la UE y del nuevo Parlamento. Los resultados de las legislativas europeas indican que Von der Leyen podrá alcanzar su cometido.

La coalición de socialdemócratas, liberales y conservadores que la apoyó en 2019 vuelve a tener mayoría, con más de 400 escaños entre las 720 plazas del Parlamento Europeo.

Nicoli indicó que Von der Leyen podría conseguir el apoyo de los grupos que la apoyaron en 2019 y escoger entre los liberales, el ECR y los Verdes como socio menor para asegurar su elección.

Verde marchito

La votación fue decepcionante para el bloque de los Verdes, que deberá perder unos 20 legisladores europeos. “Los Verdes son los claros perdedores, y también Macron, pero esas tendencias eran muy evidentes”, según Nicoli.

Las preocupaciones europeas sobre la seguridad y el costo de la vida tras la guerra en Ucrania, y otros temas como migración, superaron al medio ambiente en la preocupación de los votantes. “Los Verdes no han estado muy bien situados para atender esas demandas”, apuntó Nicoli.

A lo largo de Europa, opositores de extrema derecha lograron canalizar el descontento contra el empuje ambientalista europeo de los últimos años.

Pero el eurodiputado verde Bas Eickhout consideró que los resultados son “mixtos”. Citó los éxitos de los Verdes en Países Bajos y España, así como en países del norte y los Bálticos, incluyendo Dinamarca y Lituania.

Alta participación

Unas 360 millones de personas estaban habilitadas para votar y la participación fue la más alta en 20 años, con casi un 51%, según cifras preliminares.

“La buena noticia para la democracia es que la participación parece ser de más de la mitad del electorado, aunque sigue siendo menos que la participación en las elecciones nacionales”, señaló Heather Grabbe, investigadora de Bruegel.

Por Agence France-Presse

Photo by AFP

EDNH
Link original: VER AQUÍ

Roma – El partido de extrema derecha de la jefa del gobierno en Italia, Giorgia Meloni, ganó las elecciones europeas en el país, haciendo de ella una de las pocas dirigentes del bloque que sale reforzada tras los comicios.

12 junio 2024 | Agence France-Presse

Por Alice Ritchie y Gildas Le Roux

“Gracias. Hermanos de Italia confirma su lugar de primer partido italiano, superando el resultado de las últimas elecciones”, se congratuló en la red X Meloni, al frente del país desde octubre de 2022.

Hermanos de Italia lidera los resultados con el 28,8% de los sufragios, según resultados casi definitivos del ministerio del Interior, por encima del 26% en los últimos comicios nacionales.

Cartograma con los grupos políticos de los eurodiputados electos en 2024, por país, con las estimaciones de reparto de escaños a las 09H00 GMT del 11 de junio de 2024. Gráfico: Paz Pizarro y Samuel Barbosa / AFP

“Meloni más fuerte en Europa”, titulaba el 11 de junio el diario romano Il Messaggero. “Victoria de Meloni y Le Pen”, constataba La Stampa.

En una breve intervención pública, la primera ministra dijo sentirse “orgullosa del resultado de Hermanos de Italia” y “orgullosa de que este país se presente al G7 y en Europa con el gobierno más fuerte de todos”.

Otros gobernantes de grandes naciones europeas, como el francés Emmanuel Macron y el alemán Olaf Scholz, han salido muy debilitados de estos comicios.

Los dirigentes del G7 de las principales potencias occidentales, presidido este año por Italia, se reunirán en unos días en Pullas, en el sur de la península.

Según los datos del ministerio del Interior, el Partido Demócrata (PD, centro-izquierda), principal formación opositora, llega en segunda posición con el 24% de los votos, seguido del Movimiento 5 Estrellas (populista), dirigido por el ex primer ministro Giuseppe Conte, con más del 9,9%.

“Jugar con los grandes”

Los dos socios de coalición de Meloni, Forza Italia, el partido conservador fundado por Silvio Berlusconi y miembro del Partido Popular Europeo (PPE), y la ultraderechista Liga, de Matteo Salvini, obtienen un 9,7% y un 9,1%, respectivamente.

Es un fracaso para la Liga, aliado del francés Agrupación Nacional en la Eurocámara, que consiguió un 34,26% de los votos en 2019.

Meloni, que llegó al poder en octubre de 2022 impulsada con cerca de 200.000 millones de euros de ayuda y préstamos europeos del plan de relanzamiento pospandemia, consiguió crear consenso en torno a su persona, sobre todo gracias a las divisiones de la oposición y por evitar atacar derechos fundamentales como el aborto.

Su progresión, comparado con las europeas de 2019, es más que notoria: Hermanos de Italia obtuvo entonces apenas un 6,44% de los votos.

Este avance espectacular permitirá a Meloni reforzar su peso en Bruselas, donde ya ha logrado imponer algunos de sus temas preferidos, como la lucha contra la llegada de migrantes a Europa.

La dirigente italiana, a diferencia de su aliado el primer ministro húngaro, Viktor Orban, se ha impuesto como interlocutora de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, sobre todo por su posicionamiento proucraniano.

En el Parlamento Europeo, Hermanos de Italia forma parte del grupo de Conservadores y Reformistas, junto al partido español de extrema derecha Vox y la pequeña formación francesa Reconquista.

El otro grupo ultraderechista, Identidad y Democracia, incluye la Liga y la Agrupación Nacional, de Marine Le Pen, que registró una victoria histórica en Francia. El acercamiento de estos dos grupos sigue siendo una incógnita debido a sus divergencias, especialmente sobre Rusia.

“No creo que Meloni quiera volver a trabajar con personas como Le Pen”, analiza Daniele Albertazzi, del grupo de reflexión Centre for Britain and Europe. “Creo que intentará jugar con los grandes y se concentrará en el PPE”, añade el experto, para quien Meloni quiere participar en las negociaciones sobre el próximo presidente de la Comisión.

Por Alice Ritchie y Gildas Le Roux

Photo by AFP

EDNH
Link original: VER AQUÍ

La Unión Europea se apoya en una compleja constelación de instituciones y siglas -Comisión Europea, Parlamento, Consejo Europeo, etc- y un interrogante frecuente es saber quién hace qué en este bloque formado por 27 países.

12 junio 2024 | Agence France-Presse

Agence France-Presse

Comisión Europea

La Comisión Europea es el brazo ejecutivo de la UE y el único organismo que puede proponer leyes al Parlamento Europeo.

Con sede en un imponente edificio en Bruselas, la Comisión es también el poderoso regulador antimonopolio de la UE, con poder de investigar violaciones de las normas de la competencia e imponer fuertes multas.

Está compuesta por la Presidencia y un gabinete de 27 ministros (uno por país), que se llama oficialmente Colegio de Comisarios. Se estima que unas 32.000 personas trabajan a diario para la Comisión.

La bancada mayoritaria del Parlamento Europeo elige al Presidente de la Comisión, aunque los jefes de Estado o de gobierno del bloque deben luego aprobar la decisión.

La actual presidenta es la conservadora alemana Ursula von der Leyen, quien ocupa el cargo desde 2019 y busca un segundo mandato de cinco años.

Uno de los comisarios europeos -el “Alto Representante”- ejerce de jefe de la diplomacia del bloque y coordina posiciones con los Estados miembros en asuntos de política externa. El cargo lo ocupa actualmente el español Josep Borrell.

Parlamento Europeo

El Parlamento Europeo, también llamado Eurocámara, es la única institución de la UE elegida directamente por los ciudadanos de la UE, cada cinco años.

El Parlamento surgido de las elecciones del 6 al 9 de junio de 2024 tendrá 720 legisladores, quince más que en la última legislatura.

Los legisladores negocian textos con los estados miembros, representados por el Consejo Europeo, antes de su adopción final. La Comisión también participa en dichos debates.

Los eurodiputados también votan sobre el presupuesto plurianual de la UE y dan su respaldo a los acuerdos internacionales, en particular los acuerdos comerciales.

La sede del Parlamento está en la ciudad francesa de Estrasburgo, donde se celebran sesiones plenarias 12 veces al año, pero el trabajo continúa a través de comités y también sesiones más cortas en Bruselas.

Principales características y competencias del Parlamento Europeo. Gráfico: Valentin Rakovsky, Hervé Bouilly y Julie Pereira / AFP

Consejo Europeo

El Consejo Europeo está formado por los jefes de Estado y de Gobierno de los países de la UE, quienes suelen celebrar reuniones cumbre en Bruselas cuatro veces al año.

Definen los objetivos políticos del bloque, a menudo manejan las cuestiones políticamente más delicadas y llegan a acuerdos sobre otros temas cuando los ministros no pueden alcanzarlos.

Su importancia ha aumentado a medida que la UE se ha enfrentado a una crisis tras otra, incluida la pandemia de coronavirus de 2020 y el ataque de Rusia a Ucrania en 2022.

Consejo de la UE

Consejo de la UE es el nombre que se da a la agrupación de los ministros de un mismo sector en el bloque.

Los 27 ministros de Relaciones Exteriores, Defensa, Medio Ambiente, así como otras carteras, se reúnen periódicamente en Bruselas o Luxemburgo.

A menudo esta institución es confundida con el Consejo de Europa, un organismo de vigilancia de los Derechos Humanos que también tiene sede en Estrasburgo, pero que no forma parte de la UE.

Cada país de la UE ocupa la presidencia rotativa del Consejo durante seis meses. En el primer semestre de este año la presidencia del Consejo está en manos de Bélgica y, en el segundo, será el turno de Hungría.

Algunas decisiones pueden ser aprobadas por este Consejo con mayoría cualificada de 15 de los 27 países de la UE que representen al menos el 65% de la población del bloque. Otras cuestiones, como política exterior o fiscalidad, exigen unanimidad.

Otras instituciones

Más allá de estas tres grandes instituciones, la UE cuenta con otros importantes cuerpos, como el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE), con sede en Luxemburgo, o el Banco Central Europeo (BCE), basado en la ciudad alemana de Fráncfort.

También está la Agencia Europea de Medicamentos, en Ámsterdam; la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, en la ciudad italiana de Parma; o el Tribunal de Cuentas Europeo, basado en Luxemburgo.

Por Agence France-Presse

Photo by AFP

EDNH

Link original: VER AQUÍ

Viena – La violencia y el acoso contra las personas LGTBQ en Europa alcanzó un “nuevo pico” en los últimos años, según una encuesta publicada por la agencia de derechos de la Unión Europea.

 

29 mayo 2024 | Agence France-Presse

Agence France-Presse

 

Según la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (FRA), si bien cada vez más personas LGTBQ se sienten capaces de mostrar abiertamente su identidad, la discriminación a la que se enfrentan “sigue siendo alta” y sufren “más violencia, acoso e intimidación” que antes.

La FRA interrogó a más de 100.000 personas LGTBQ de los 27 Estados miembros de la UE, así como de Albania, Macedonia del Norte y Serbia. La encuesta, publicada el 14 de mayo, reveló que 14% de los encuestados sufrieron una agresión física o sexual en los cinco años anteriores a la realización de la encuesta en 2023, siendo las personas intersexuales las que se enfrentaron a más violencia. Eso representa un aumento de tres puntos desde que la FRA realizó una encuesta similar en 2019.

Los resultados son una “clara señal de alarma”, aunque “presentan una paradoja”, dijo la directora de la FRA, Sirpa Rautio. “Por un lado, las personas son cada vez más abiertas sobre su orientación sexual y, por otro, el acoso cotidiano, la intimidación en las escuelas, los delitos de odio y los índices alarmantemente altos de violencia cuentan otra historia”, advirtió.

“La mayoría (de las personas LGTBQ) siguen evitando ir de la mano con su pareja en público por miedo a ser atacados”, decía una declaración que acompañaba al informe.

Sin embargo, la agencia con sede en Viena afirmó que la discriminación sigue siendo invisible, ya que los incidentes se denuncian muy poco.

El acoso en las escuelas empeoró drásticamente, ya que más de dos de cada tres encuestados afirman haber sido acosados, un fuerte aumento en comparación con uno de cada dos en 2019.

En Hungría, donde los derechos de las personas LGTBIQ han sido puestos en entredicho en los últimos años, sólo el 3% de los encuestados afirman que su gobierno “combate los prejuicios y la intolerancia” hacia ellos, el porcentaje más bajo del bloque en comparación con una media del 26% en la UE.

Para combatir mejor las campañas de desinformación y el odio en línea contra las personas LGTBQ, la FRA pidió a los Estados miembros que “aborden el riesgo de sesgo en los algoritmos y garanticen la responsabilidad de las plataformas digitales en virtud de la legislación de la UE”.

Por Agence France-Presse

EDNH

Link original: VER AQUÍ[/

Estocolmo – Los gastos en armamento a nivel mundial conocieron en 2023 su mayor subida en más de una década y alcanzaron un montante récord de 2,4 billones de dólares debido a los conflictos y tensiones en curso, según un informe del Instituto Internacional de Estocolmo de Investigación para la Paz (SIPRI).

 

28 mayo 2024 | Agence France-Presse

Por Johannes Ledel

 

La inversión en Defensa avanzó en todo el mundo, aunque los incrementos son más notables en Europa, Oriente Medio y Asia, según los investigadores del SIPRI.

Estados Unidos, China, Rusia, India y Arabia Saudita figuran en cabeza de los países que más gastaron en armamento.

La evolución entre 2022 y 2023 del gasto militar de los 20 países que más incrementaron su inversión, en dólares constantes, según los datos del Instituto Internacional de Estocolmo de Investigación para la Paz (SIPRI). Gráfico: Nalini Lepetit-Chella y Hervé Bouilly / AFP

“El gasto militar a nivel mundial alcanzó una cima y, por primera vez desde 2009, se incrementó en los cinco continentes”, explica Nan Tian, investigador del SIPRI.

El gasto militar creció un 6,8% en 2023, lo que representa “la mayor subida anual desde 2009”, destaca el informe.

Todo esto, según Tian, “refleja la degradación de la situación de la paz y la seguridad en el mundo. No hay realmente ninguna región en donde la situación esté mejorando”.

La prosecución de la guerra de Ucrania implicó un aumento del gasto militar en el país invadido, así como en Rusia “y en toda una serie” de países europeos, añade Tian.

Rusia aumentó su gasto un 24%, a 109.000 millones de dólares, según las estimaciones del SIPRI y, desde la anexión de Crimea, en 2014, incrementó dicha partida en un 57%.

Ucrania, en el límite

El gasto militar de Ucrania creció un 51%, a 64.800 millones de dólares. Al mismo tiempo, el país recibió 35.000 millones de dólares de ayuda, en su mayoría de Estados Unidos, lo que suma una inversión militar equivalente a más del 90% de la alcanzada por Rusia.

Si bien los presupuestos de Defensa de ambos países están cerca, en el caso de Ucrania representan el 37% del PIB y el 58% del gasto público del país, según el investigador Nan Tian. En Rusia, en cambio, supone el 5,9% del PIB. “El margen de maniobra de Ucrania para aumentar su gasto [militar] es ahora muy limitado”, resume Tian.

En Europa, Polonia, preocupada por Rusia, presenta el mayor incremento del gasto en Defensa, un 75%, hasta 31.600 millones de dólares.

La inversión en armamento creció igualmente en Oriente Medio. En Israel se incrementó un 24% y alcanzó 27.500 millones de dólares en 2023, debido principalmente a la guerra de Gaza.

Arabia Saudita, el país de la región que más gasta en armas y el quinto a nivel mundial, subió su partida en Defensa un 4,3% y sumó 75.800 millones de dólares.

Estados Unidos, líder mundial en gasto en Defensa, aumentó el suyo otro 4,3% y sumó 916.000 millones de dólares el año pasado.

La evolución del gasto militar en el mundo desde 1992, por región, según datos del Instituto Internacional de Estocolmo de Investigación para la Paz (SIPRI). Gráfico: Nalini Lepetit-Chella y Hervé Bouilly / AFP

República Dominicana, al alza

 

China, por su lado, aumentó su inversión armamentística por 29º año consecutivo. En 2023, la subida fue del 6%, a 296.000 millones de dólares, según el SIPRI.

El fortalecimiento militar de Pekín y la agravación de las tensiones en la región incitaron a los países vecinos a seguir la tendencia. Así, Japón gastó 50.200 millones de dólares y Taiwán, 16.600 millones, un incremento en ambos casos del 11%.

El cuarto país a nivel mundial, India, subió su inversión un 4,3%, a 83.600 millones de dólares.

En América Central y Caribe, el gasto se vio espoleado por fenómenos como la lucha contra el crimen organizado. En República Dominicana, se incrementó un 14%, para hacer frente a las bandas violentas del vecino Haití.

La tendencia es la misma en África. La República Democrática del Congo (RDC) duplicó su gasto, a 794 millones, el mayor incremento mundial, que se explica por las tensiones con la vecina Ruanda.

Sudán del Sur tuvo el segundo mayor incremento porcentual del mundo (78%), y superó los 1.100 millones de dólares.

Con la guerra de Ucrania “lejos de terminar”, un Oriente Medio en ebullición y Asia sujeta a tensiones múltiples, el investigador del SIPRI espera que siga creciendo el gasto militar. “Esperamos que esta tendencia al alza continúe al menos unos años más”, asevera.

Por Johannes Ledel

Photo by Focke STRANGMANN / AFP

EDNH

Link original: VER AQUÍ