Categoría

Internacional

Categoría

Varsovia – Los europeos siguen solidarizándose con Ucrania frente a la invasión rusa y, en general, están a favor de aumentar los envíos de armas a Kiev, pero están divididos sobre el posible desenlace de la guerra, según un sondeo publicado el 3 de julio.

09 julio 2024 | Agence France-Presse

Por Agence France-Presse

Los ucranianos, también encuestados, siguen oponiéndose en su mayoría a cualquier concesión territorial a Rusia.

“En toda Europa, existe un fuerte apoyo público al aumento de la entrega de armas y municiones a Ucrania por parte de sus aliados”, desvela el centro de investigación ECFR, que encargó el sondeo en 15 países, entre ellos España, Francia, Alemania, Reino Unido, pero también Ucrania.

La mayoría también piensa que la guerra terminará mediante un acuerdo negociado entre los beligerantes (con la excepción de Ucrania y Estonia, donde la mayoría cree que Kiev ganará en el campo de batalla), según esta encuesta realizada en mayo a 19.566 personas.

Los no ucranianos se oponen en su mayoría a enviar soldados de sus países a luchar en Ucrania.

Sin embargo, los europeos están mucho más divididos sobre la postura que debe adoptar el continente. En un grupo de países, la mayoría piensa que los europeos deben ayudar a Ucrania a reconquistar sus territorios (Estonia, Suecia, Reino Unido, Polonia, Portugal).

En otro, la mayoría cree que Europa debe instar a Ucrania a negociar (Bulgaria, Grecia, Italia, República Checa, Suiza).

Finalmente, existe un grupo de indecisos donde las opiniones se dividen entre esas dos opciones y los que no expresan una opinión precisa sobre esta cuestión (España, Países Bajos, Francia, Alemania).

“Comparando los datos entre enero y mayo de 2024, muy poco cambia en los nueve países estudiados en ambos casos, pese a las crecientes dificultades de Ucrania sobre el terreno”, señala el ECFR.

“Uno de los principales retos para los dirigentes occidentales será conciliar las posturas contradictorias de europeos y ucranianos sobre el desenlace de la guerra”, afirma Mark Leonar, uno de los coautores del informe.

El 45% de los ucranianos preferiría perder los territorios ocupados pero seguir teniendo la libertad de ingresar en la Unión Europea o la OTAN, mientras que el 26% preferiría recuperar las zonas ocupadas pero desmilitarizarse, y no ingresar en la OTAN o la UE.

Casi la mitad de los ucranianos teme que Estados Unidos negocie un acuerdo directamente con Rusia, sin implicar a Kiev, un supuesto que parece referirse a una posible victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de noviembre.

Por Agence France-Presse

Photo by AFP

EDNH
Link original: VER AQUÍ

París – Sus dirigentes denunciaron una “alianza del deshonor” entre la izquierda y el oficialismo para arrebatarles la victoria en las elecciones legislativas en Francia, pero la extrema derecha también mostró su falta de preparación, con polémicos candidatos y medidas.

09 julio 2024 | Agence France-Presse

Por Cécile Feuillatre

Solo contra todos

El partido ultraderechista Agrupación Nacional (RN) aparecía como el gran favorito para ganar la segunda vuelta de las elecciones legislativas, tras lograr junto a sus aliados un 33% de votos en la primera e imponerse en los comicios europeos con un 31,37%. Pero el bloque ultraderechista terminó tercero, por detrás de la alianza de centroderecha del presidente Emmanuel Macron y de la coalición de izquierdas Nuevo Frente Popular (NFP), que ganó los comicios por sorpresa.

El reparto de bancas de la cámara baja del Parlamento francés, la Asamblea Nacional, por alianza política, tras las elecciones legislativas de 2024. Gráfico: Paz Pizarro y Sylvie Husson / AFP

Aunque los resultados representan la mayor entrada de diputados ultraderechistas en la Asamblea Nacional (cámara baja) desde el final de la segunda Guerra Mundial con 143 de los 577 escaños, el principal motivo de su revés fue el “frente republicano” en su contra.

El NFP y la alianza de Macron retiraron más de 200 candidatos en conjunto en el balotaje para concentrar el voto en aquellos “republicanos” con más posibilidades de derrotar a un rival ultraderechista en cada circunscripción.

La extrema derecha perdió así 90 de los 152 duelos contra un candidato del NFP y 105 de los 128 contra un candidato oficialista, lo que para los analistas demuestra una mayor movilización de los votantes de izquierda para frenar al RN.

La diferencia en el porcentaje de voto entre la primera y la segunda vuelta de las elecciones legislativas en Francia entre los tres principales bloques: la Agrupación Nacional (RN) y aliados, el Nuevo Frente Popular y sus aliados, y la alianza en torno a Emmanuel Macron y Horizontes. Gráfico: Sabrina Blanchard, Nalini Lepetit-Chella y Laurence Saubadu / AFP

“Ovejas negras”

Pero más allá del “frente republicano”, RN parece haber adolecido de falta de preparación. Sobre el terreno, decenas de candidatos dieron una imagen de incompetencia, amateurismo y un racismo sin complejos.

Una candidata rechazó que RN fuera racista al asegurar que tiene “un oculista judío” y un “dentista musulmán”; otro expresó sus “dudas” sobre el carácter antisemita de las declaraciones del líder histórico Jean-Marie Le Pen, condenado en los años 80, etc.

Las redes sociales se llenaron de fragmentos de debates televisados en los que candidatos de extrema derecha en cada circunscripción se mostraban incapaces de explicar su programa. Otros incluso no aparecieron en público durante la campaña.

“Sigue habiendo un problema de imagen y una falta de credibilidad”, explicó el 7 de julio por la noche el especialista de la extrema derecha Jean-Yves Camus en la cadena Public Sénat.

RN evocó algunas “ovejas negras” cuyos casos examinaría, pero Marine Le Pen también habló de “meteduras de pata” de “gente de bien”, jugando con la imagen del pueblo contra las élites. “Lo digo claramente, en algunas circunscripciones, no escogimos los buenos” candidatos, reconoció tras las elecciones el presidente de RN, Jordan Bardella.

Estas polémicas lastraron la estrategia de normalización emprendida por Marine Le Pen hace más de una década para presentar una imagen más moderada de su partido, alejada de la del período de su padre, Jean-Marie Le Pen.

Pero no tuvieron ningún impacto en su electorado, que se caracteriza por su “fidelidad” al partido, según Pierre Mathiot, profesor en la universidad Sciences Po Lille.

Polémica binacional

Más allá de su indefinición en temas de campaña, como la derogación de la reforma de las pensiones de Macron, la principal polémica fue la propuesta de prohibir a los franceses con doble nacionalidad el acceso a determinados puestos estratégicos, defendida por Bardella.

Su diputado Roger Chudeau, que fue reelegido, fue más allá, señalando una “doble lealtad” de los binacionales como la franco-marroquí Najat Vallaud-Belkacem, quien a su juicio nunca debería haber ejercido como ministra socialista de Educación Nacional entre 2014 y 2017.

Incluso Marine Le Pen se declaró “estupefacta” por estas declaraciones.

Pese al revés en su ascenso al poder, el partido obtuvo una progresión histórica. “Pasó de 8 diputados en 2017 a 88 diputados en 2022 y ahora a más de 140”, junto a sus aliados, recuerda Mathiot.

“La marea sube. Esta vez no ha subido lo suficiente, pero sigue subiendo y, en consecuencia, nuestra victoria sólo se ha aplazado”, advirtió Le Pen.

El número de diputados electos del partido ultraderechista Agrupación Nacional (RN) desde su creación, en 1972 (con la denominación Frente Nacional). Gráfico: Valentin Rakovsky y Sophie Ramis / AFP

Por Cécile Feuillatre

Photo by AFP

EDNH
Link original: VER AQUÍ

Foto: Imagen referencial/ flickr @euronews

Pese a que el Nuevo Frente Popular fue la coalición más votada, la ultraderecha también logró una cantidad importante de escaños.”El peso que va a tener Le Pen va a complicar mucho la cohabitación”, dijo el analista internacional Guillermo Holzmann.

Pilar León Pardo

182 escaños logró la coalición de izquierda Nuevo Frente Popular en la segunda vuelta de las elecciones legislativas en Francia, comicios que contó con la participación de más del 66% de los y las votantes este domingo.

No obstante, pese a que los colectivos de izquierda fueron los más votados, ninguna de las tres fuerzas políticas obtuvo los 289 escaños necesarios para lograr una mayoría absoluta en la Asamblea Nacional.

Para el analista internacional y académico de la Universidad de Valparaíso, Guillermo Holzmann, el resultado de ayer en Francia fue “una sorpresa” y evidencia que “Francia está polarizada con un problema de gobernabilidad serio”.

“En términos de que la fuerzas de ultraderecha de Le Pen no mantienen el primer lugar de votación, sino que quedan relegadas a un tercer lugar (143 escaños). Lo segundo que sorprende es que la Asamblea queda divida en tres tercios, lo que significa que ninguna coalición política tiene la mayoría para poder formar gobierno de mayoría en el parlamento, lo que define en principio una cohabitación del presidente Macron con los partidos de la asamblea”, explicó.

En ese sentido, el experto en materia internacional aseveró que “hay que estar atento a como se resuelven las negociaciones al interior de las tres coaliciones, donde se adivina que el peso que va a tener Le Pen va a complicar mucho la cohabitación, si efectivamente se logra en un acuerdo entre las fuerzas de Macron y las de la izquierda”.

Por su parte, el chileno-francés y candidato a diputado por el Nuevo Frente Popular, Sergio Coronado, afirmó sobre la segunda vuelta que fue satisfactorio ver que la movilización ciudadana y social permitió que la izquierda encabezara el resultado, pese a no tener la mayoría absoluta en el parlamento.

“Hemos tenido una campaña durante 15 días, tres semanas en las cuales editorialistas, periodistas, prensa y medios de comunicación en manos de multimillonarios franceses habían anunciado el triunfo de la extrema derecha, pero finalmente la movilización social permitió romper con esos esquemas, salirse de ese fatalismo electoral y permitirle a la izquierda encabezar el resultado en la segunda vuelta“, añadió.

Así el militante del Partido Ecologista aseguró que “fue una sorpresa grata que fue festejada en muchas ciudades y que demostró que Francia todavía tiene capacidades de resistir. Sin embargo, no hay que olvidar las cifras, la extrema derecha ha progresado de manera impresionante en este escrutinio y la política y la responsabilidad de Emmanuel Macron son muy grandes”.

Asimismo, la académica de la la Facultad de Filosofía y Humanidades, Margarita Iglesias, comentó que los resultados de este domingo son “un alivio, como dice uno de los titulares de los diarios más importantes de Francia”.

“Es realmente un alivio de que el agrupamiento nacional de extrema derecha, que se veía como tan adelante en la encuestas, haya quedado en tercer lugar. Creo que no es sólo un aviso para Francia, sino que para todo Europa, además de lo que acaba de pasar en Inglaterra y lo que nos había pasado en México hace unas semanas atrás”, añadió.

Sin embargo, la profesora de la Casa de Bello hizo hincapié de que “siempre tuve dudas al leer la prensa francesa, al escuchar los debates, si el hecho de quedar con tanta ventaja a esta reagrupación nacional no era también una suerte de incentivo mediático desde el punto de vista de exacerbar la importancia de una cierta derecha política y de un sector social dentro de la sociedad francesa, que es lo que una ve en otras situaciones, por ejemplo, en Chile o en otros países”.

“Pero finalmente las agrupaciones políticas progresistas y de izquierda lograron no sólo ponerse de acuerdo, sino que deben haber tenido un gran trabajo con las organizaciones sociales y sindicales francesas para poder llegar a esta elección, con este resultado que es muy importante”, destacó Iglesias.

El desafío para Emmanuel Macron: “Tiene que respetar la primera mayoría en la votación popular”

El ex candidato por el distrito de América Latina, Sergio Coronado, detalló que la Asamblea Nacional comienza sus trabajo este martes, por ende, hay que prestar atención a cómo se organizan, cuáles serán los grupos políticos que se van a configurar y quien va encabezar la presidencia del parlamento.

“Creo que es un período de gran incertidumbre, en el que en el país tenemos un resultado que es claro. La izquierda y los ecologistas encabezan el escrutinio en un funcionamiento democrático, respetuoso del sufragio, de la elección, y el Presidente tendría que nombrar naturalmente a un miembro de Nuevo Frente Popular para entrar a Matignon e iniciar el nuevo gobierno”, sostuvo.

No obstante, para el político chileno-francés, esto no está claro. “Lo que he notado siempre en Emmanuel Macron es una capacidad impresionante a crear caos, a desestabilizar el país y espero que haya cambiado, pero no estoy seguro de eso”.

Pues, para Coronado, Macron “es un presidente que en vez de reunir, de apaciguar las tensiones en el país, crea enfrentamientos, inestabilidad y su partido presidencial lo ha pagado, porque es una de las primeras veces que un colectivo pierde tantos diputados en una elección. Es decir, él fue electo frente a la extrema derecha, con muchos votos de izquierda en el 2017 y muchos votos en el 2022 y nunca tomó en cuenta esa movilización ciudadana republicana que le permitió ganar“.

En la misma línea, Margarita Iglesias señaló que “lo que corresponde es que debería salir alguien desde el Frente Popular y la persona mejor posicionada políticamente desde el punto de vista, incluso, de la firmeza ideológica es Jean-Luc Mélenchon. Ahora, eso es algo que el Nuevo Frente Popular tiene que decidir y proponerle al Presidente a quien pudieran poner como primer ministro”.

Lo que no puede suceder es que Macron insista en mantener a Gabriel Attal, porque él fue derrotado en la elección. A pesar de que quedó en segundo lugar, la primera mayoría la tiene el Frente Popular y, entonces, para que haya una cierta gobernabilidad a mediano y corto plazo tiene que ser alguien de esas filas el primer o la primera ministra. Porque la cohabitación en Francia tiene que ver con respetar la primera mayoría en la votación popular“, argumentó.

Por: Pilar León Pardo

Julio 08, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Presidente de Francia, Emmanuel Macron. Foto: Oficina de la presidencia francesa.

Según los primeros resultados, la alianza centrista de presidente Emmanuel Macron ocupó el segundo lugar, lo que propició la renuncia del primer ministro, Gabriel Attal. Hasta el momento, ningún grupo tendría la mayoría en el Legislativo.

Diario UChile

“Ha sido un gran alivio”, exclamó Jean-Luc Mélenchon, líder de La Francia Insumisa (LFI, izquierda), luego de conocerse los primeros resultados de la segunda vuelta de las legislativas francesas, que confirmaron la victoria de los partidos de izquierda, agrupados en el Nuevo Frente Popular.

Según informa RFI, el NFP habría obtenido entre 172 y 192 escaños en la Asamblea Nacional, por delante de la alianza de Emmanuel Macron (entre 150 a 170 curules), y de la Agrupación Nacional (extrema derecha) de Marine Le Pen y Jordan Bardella (entre 132 y 152 diputados).

“Hemos evitado lo peor”, declaró Olivier Faure, presidente del Partido Socialista francés, quien agregó que el objetivo ahora será la aplicación del programa de gobierno presentado por el NFP.

Francia estuvo suspendida a estos comicios que abrían la posibilidad a un gobierno de extrema derecha por primera vez en su historia. En efecto, el presidente francés debe ahora nombrar un nuevo primer ministro en las filas de la coalición de izquierdas. El problema es que esta coalición está integrada por varias formaciones, entre ellas, LFI,y  que Macron ha rechazado formar un gobierno con dicho partido.

Gabriel Attal, primer ministro galo, anunció este domingo que presentará su dimisión el lunes al presidente Emmanuel Macron, esto a menos de tres semanas del inicio de los Juegos Olímpicos de París.

No obstante, el jefe del gobierno de centroderecha precisó que seguirá en el cargo “mientras el deber lo exija”. Los próximos días serán decisivos para la vida política francesa. Macron deberá nombrar un nuevo primer ministro, y éste a su vez tendrá a su cargo la designación de los ministros de su gabinete.

Sorpresiva derrota para la ultraderecha

El joven Jordan Bardella ha caído desde lo alto de sus pretensiones. Durante las tres semanas de campaña multiplicó las apariciones en televisión y sobre todo, en el soporte preferido de los jóvenes, Tik tok. Y en sus intervenciones, solía declarar solemne que estaba “listo para asumir las responsabilidades del gobierno”.

El nacionalista carismático y siempre bien peinado Bardella saboreaba esta posibilidad, aunado por los resultados de las elecciones europeas y de la primera vuelta de las legislativas, que colocaban a su partido en primera posición, con un récord de votos que superaba el 30% de los sufragios. Si estos resultados se confirmaban en la segunda vuelta, el joven Bardella podía aspirar a ser designado Primer ministro de una de las potencias europeas, algo que hizo saltar las alarmas no solo a nivel nacional sino en toda Europa.

Un gobierno de extrema derecha constituía un escenario inédito en Francia en más de 80 décadas. Analistas y politólogos recordaron durante esta campaña que la última vez que Francia estuvo gobernada por la ultraderecha fue durante el tristemente célebre régimen de Vichy, durante la Segunda Guerra Mundial, que colaboró con el nazismo.

Por: Diario UChile

Julio 07, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

París – La alianza de centroderecha del presidente Emmanuel Macron y la coalición de izquierdas afrontan una semana de campaña decisiva en Francia para evitar la llegada de un nuevo gobierno de extrema derecha en la Unión Europea.

03 julio 2024 | Agence France-Presse

Por Toni Cerdà

El partido ultraderechista Agrupación Nacional (RN) de Marine Le Pen y sus aliados obtuvieron más del 33% de votos en la primera vuelta de las elecciones legislativas celebradas el 30 de junio.

Agrupación Nacional puede obtener la mayoría simple, e incluso absoluta, de los 577 diputados de la Asamblea Nacional (cámara baja) tras el balotaje previsto el 7 de julio, allanando el camino a un gobierno ultraderechista.

“La extrema derecha está a las puertas del poder”, “ningún voto debe ir a RN”, advirtió en la noche electoral  el primer ministro francés, Gabriel Attal. Sin embargo, esta posibilidad no se anuncia fácil.

Francia escoge a sus 577 diputados en sendas circunscripciones uninominales, con un sistema mayoritario a dos vueltas. Al balotaje pueden acceder en cada circunscripción dos, tres o más candidatos.

Con un RN en posición de fuerza, la presión se recrudeció sobre sus rivales para que se retiren en caso de balotajes con tres candidatos y aumentar así las opciones del mejor posicionado contra un rival ultraderechista.

“Tras la conmoción, hacer frente unidos”, llamaba el 1 de julio en portada el diario de izquierda Libération, junto a una imagen en blanco y negro del candidato de extrema derecha a primer ministro, Jordan Bardella, de 28 años.

Gráfico: Nalini Lepetit-Chella, Laurence Saubadu y Sabrina Blanchard / AFP

Los partidos franceses han aplicado tradicionalmente la política del “cordón sanitario” para aislar al partido heredero del Frente Nacional de Jean-Marie Le Pen, conocido por sus comentarios racistas y antisemitas.

Pero el principal escollo para su aplicación son las reticencias del oficialismo a llamar a votar por candidatos de La Francia Insumisa (LFI, izquierda radical), partido que Macron calificó de “antisemita” y “antiparlamentario”.

Pese a esas críticas que LFI rechaza categóricamente, la izquierda –desde el sector socialdemócrata hasta el anticapitalista– se presentó unida en el Nuevo Frente Popular (NFP), que llegó en segunda posición en la primera vuelta con casi el 28% de los votos.

Macron, cuyo bloque de centroderecha terminó tercero con solo 20% de votos, llamó a una alianza “amplia” contra la extrema derecha durante la segunda vuelta, pero sin aclarar si apoyarán a candidatos de izquierda radical.

“Necesitamos una mayoría absoluta”

La llegada al poder de la extrema derecha, por primera vez desde la Liberación de Francia de la ocupación de la Alemania nazi en 1945, sumaría un nuevo país en la UE gobernado por esta tendencia, como Italia.

Toda Europa tiene los ojos puestos en Francia. “Nadie puede permanecer indiferente […] si en casa de nuestro cercano socio y mejor amigo un partido que ve en Europa el problema y no la solución gana ampliamente”, declaró la jefa de la diplomacia alemana, Annalena Baerbock.

Gráfico: Nalini Lepetit-Chella, Arnaud Pichon y Paz Pizarro / AFP

El jefe del gobierno español, Pedro Sánchez, afirmó que mantiene la “esperanza en la movilización de la izquierda francesa”. En Reino Unido, con elecciones generales fijadas para el 4 de julio, el jefe del partido laborista Keith Starmer, estimó que la “lección” que saca de los comicios franceses es que se debe “responder a las preocupaciones cotidianas” de los electores.

Otros en cambio recibieron con entusiasmo el resultado, como la dirigente italiana de ultraderecha, Giorgia Meloni, que celebró que la “demonización” de la extrema derecha ya no funciona. EEUU declaró que tiene previsto mantener su estrecha cooperación con Francia pese al resultado histórico de la extrema derecha en esta primera ronda.

Rusia, a su vez, dijo que sigue “muy de cerca las elecciones en Francia”. La victoria de la ultraderecha podría debilitar la política de Macron de apoyo a Ucrania, frente a Rusia. Aunque el partido de Le Pen, cuyos detractores la consideran cercana a la Rusia de Vladimir Putin, asegura que apoya a Kiev y que quiere evitar una escalada con Moscú.

Macron, cuyo mandato termina en 2027, provocó el adelanto electoral a raíz de la victoria de RN en los comicios europeos en Francia y ahora se arriesga a compartir el poder con un gobierno de otro color político, a menos de un mes de los Juegos Olímpicos de París.

“Necesitamos una mayoría absoluta” para gobernar, dijo Le Pen el 30 de junio en su feudo de Hénin-Beaumont, al norte. Su programa aboga por un mayor control de la inmigración, más “autoridad” en la escuela y reducir la factura energética de los hogares, entre otras medidas.

Si no logran la mayoría absoluta, Francia podría vivir un período de bloqueo institucional con tres bloques en el Parlamento –izquierda, centroderecha y extrema derecha– y sin posibilidad de convocar nuevos comicios hasta dentro de un año.

Por Toni Cerdà

Photo by AFP

EDNH
Link original: VER AQUÍ

Bruselas – Los partidos de extrema derecha lograron avances en las elecciones de la Unión Europea, en las que los grandes perdedores fueron el presidente francés, Emmanuel Macron, y los Verdes.

12 junio 2024 | Agence France-Presse

Por 

A continuación, cinco puntos importantes de la votación, en la que los grupos centristas de Europa emergieron relativamente intactos y se registró una participación más elevada que en los comicios de 2019 en los 27 países del bloque.

La extrema derecha avanza

Los partidos de extrema derecha ganaron en varios sitios, liderando la votación en Francia, Italia y Austria, mientras el alemán AfD quedó segundo, por encima del socialdemócrata SPD, del canciller Olaf Scholz.

La derecha dura también tuvo buenos resultados en Países Bajos.

El número de eurodiputados electos por país, así como el resultado de la extrema derecha, tras las elecciones europeas de junio de 2024, con los resultados parciales al 12 de junio a las 07H00 GMT. Gráfico: Julia Han Janicki y Laurence Saubadu / AFP

Pero expertos se mantienen cautelosos ante esos resultados. “La extrema derecha salió bien, pero no de forma excelente, no olvidemos que son elecciones de segundo orden”, explicó Francesco Nicoli, investigador invitado del centro de estudios Bruegel.

“No podemos decir que sea un impulso muy, muy significativo”, señaló Christine Verger, del centro de estudios Jacques Delors. “Podría haber cambios dentro de los grupos políticos, no sabemos dónde terminarán algunos legisladores europeos”.

Una duda planteada es si los dos principales grupos de extrema derecha en el Parlamento -Identidad y Democracia y el bloque Conservadores y Reformistas (ECR)- se puedan unir, creando un superbloque. Pero Verger dijo que tal alianza es poco probable.

Los expertos también dudan sobre la influencia que tendrá la extrema derecha en la legislación del Parlamento Europeo. “El creciente número de legisladores de extrema derecha en el Parlamento Europea tendrá un impacto limitado en la UE”, vaticinó la experta Marta Lorimer. “No configuran una minoría capaz de hacer un bloque” de peso, aeguró.

Macron debilitado

El mayor perdedor de las elecciones fue Macron, cuyo partido liberal fue apabullado por la Agrupación Nacional, encabezada por Marine Le Pen.

En respuesta, el presidente francés disolvió el parlamento y convocó a elecciones adelantadas.

“Francia sigue siendo un país grande con un presidente con mucho poder”, destacó Verger, quien señaló que Macron seguirá siendo un actor importante en Europa.

Pero acotó que el mal resultado electoral de su partido lo llevaría a perder algo de influencia en el grupo Renovación, al que pertenece en el Parlamento Europeo.

El reparto, según diferentes categorías de población, del voto al partido de extrema derecha Agrupación Nacional (RN) en las elecciones europeas de junio de 2024, según el instituto de sondeos Ifop/Fiducial. Gráfico: Hervé Bouilly y Nalini Lepetit-Chella / AFP

Regreso de Von der Leyen

Varios analistas coincidieron en que fue una buena noche para la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quien espera alcanzar un segundo quinquenio en el cargo. Para ello, necesita el apoyo de los gobernantes de los 27 países de la UE y del nuevo Parlamento. Los resultados de las legislativas europeas indican que Von der Leyen podrá alcanzar su cometido.

La coalición de socialdemócratas, liberales y conservadores que la apoyó en 2019 vuelve a tener mayoría, con más de 400 escaños entre las 720 plazas del Parlamento Europeo.

Nicoli indicó que Von der Leyen podría conseguir el apoyo de los grupos que la apoyaron en 2019 y escoger entre los liberales, el ECR y los Verdes como socio menor para asegurar su elección.

Verde marchito

La votación fue decepcionante para el bloque de los Verdes, que deberá perder unos 20 legisladores europeos. “Los Verdes son los claros perdedores, y también Macron, pero esas tendencias eran muy evidentes”, según Nicoli.

Las preocupaciones europeas sobre la seguridad y el costo de la vida tras la guerra en Ucrania, y otros temas como migración, superaron al medio ambiente en la preocupación de los votantes. “Los Verdes no han estado muy bien situados para atender esas demandas”, apuntó Nicoli.

A lo largo de Europa, opositores de extrema derecha lograron canalizar el descontento contra el empuje ambientalista europeo de los últimos años.

Pero el eurodiputado verde Bas Eickhout consideró que los resultados son “mixtos”. Citó los éxitos de los Verdes en Países Bajos y España, así como en países del norte y los Bálticos, incluyendo Dinamarca y Lituania.

Alta participación

Unas 360 millones de personas estaban habilitadas para votar y la participación fue la más alta en 20 años, con casi un 51%, según cifras preliminares.

“La buena noticia para la democracia es que la participación parece ser de más de la mitad del electorado, aunque sigue siendo menos que la participación en las elecciones nacionales”, señaló Heather Grabbe, investigadora de Bruegel.

Por Agence France-Presse

Photo by AFP

EDNH
Link original: VER AQUÍ

París – El mercado de la droga nunca ha estado tan fuerte en Europa, con sustancias sintéticas de alto contenido, mezclas inéditas y policonsumo, alertó el Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (OEDT) en su informe anual.

19 junio 2024 | Agence France-Presse

Por Agence France-Presse

En Europa, hay un “mercado de drogas extremadamente complejo y en rápida evolución, donde las drogas ilícitas establecidas son en gran medida accesibles y en el que continúan emergiendo nuevas sustancias sintéticas de alto contenido”, indica el director del Observatorio, Alexis Goosdeel, citado en un comunicado.

Como cada año, el informe también hace un repaso de las nuevas sustancias psicoactivas (NSP). En 2023, se reportaron 26 nuevas drogas en el Viejo Continente por primera vez, con lo que el número total de sustancias psicoactivas que controla el OEDT supera las 950.

El informe señala que los consumidores están expuestos a “un abanico más amplio de sustancias psicoactivas, que a menudo son más potentes o más puras o aparecen bajo nuevas formas, en nuevas mezclas o nuevas combinaciones”.

Por otro lado, el policonsumo (tomar de forma simultánea o sucesiva dos o más sustancias psicoactivas) es algo habitual en Europa. Los cócteles más frecuentes son las benzodiacepinas con opioides y combinar cocaína y alcohol.

La mayor parte de la heroína que se consume en Europa proviene de Afganistán, pero ésta podría volverse escasa próximamente, porque el gobierno talibán prohibió el cultivo de la adormidera en abril de 2022.

Ahora, las autoridades temen que el eventual vacío que pueda dejar esa droga lo llenen los opioides o drogas sintéticas de alto contenido.

El OEDT alerta de la amenaza que suponen los nitazenos, que son 500 veces más potentes que la morfina. “En 2023, los nitazenos estuvieron asociados a un fuerte aumento del número de decesos en Estonia y Letonia, y a focos de intoxicación en Francia e Irlanda”, según el informe.

Más cocaína

Por sexto año consecutivo, la cocaína producida en América del Sur recorre el Viejo Continente, adonde llega en grandes cantidades, escondida en contenedores marítimos. En 2022 se incautaron 326 toneladas de esta sustancia, más que las 301 confiscadas un año antes.

Los datos recientes muestran que el año pasado se interceptaron 116 toneladas solo en el puerto de Amberes (Bélgica), aunque la droga también está llegando a otros más modestos (y, por lo tanto, más vulnerables al narcotráfico), situados en Suecia y en Noruega, donde se reportaron incautaciones récord.

Según las autoridades, las fuerzas de seguridad solo confiscan una ínfima parte de toda la cocaína que se importa en Europa. El informe también alerta de la presencia de talleres de fabricación de cocaína en territorio europeo, donde en 2022 se desmantelaron 39 laboratorios, cinco más que en 2021.

La cocaína es el estimulante ilícito más popular en Europa, donde el año pasado fue consumida por cuatro millones de personas de entre 15 y 64 años. Su gran disponibilidad en Europa tiene una incidencia cada vez más negativa en la salud pública: el polvo blanco estuvo asociado a cerca de un 20% de los decesos por sobredosis reportados en 2022, a menudo combinado con otras sustancias.

“Se trata de la segunda droga ilícita más frecuentemente mencionada tanto por las personas que ingresan para tratamiento por primera vez (29.000 en 2022) como por las que acuden a los servicios de urgencias en los hospitales”, advierte el OEDT.

No existe ningún tratamiento de sustitución para la cocaína. Muy por delante, el cannabis continúa siendo la droga más popular en Europa, donde la consumieron más de 22,8 millones de adultos en 2023, de los que 15,1 millones tenían entre 15 y 34 años.

El observatorio reiteró su preocupación por el impacto que tienen los derivados sintéticos del cannabis en la salud pública, como el hexahidrocannabinol (HHC), primer canabinoide semisintético señalado en la UE. En marzo de 2024, el HHC fue incluido en la lista de sustancias reglamentadas en al menos 18 Estados miembros de la UE.

Por Agence France-Presse

Photo by AFP

EDNH
Link original: VER AQUÍ

Un puesto de vigilancia y control de tránsito fue colocado sin reparos por la Armada trasandina en parte del territorio nacional. Mientras en RN solicitan destruir la instalación, el diputado Bianchi pide confiar en las relaciones bilaterales.

Bárbara Paillal

Insistir por vía de las relaciones bilaterales o directamente demoler la base militar que la Argentina de Javier Milei construyó en territorio chileno, son parte de las solicitudes que realizan parlamentarios de las comisiones de Defensa y Relaciones Exteriores.

Se trata del “Puesto de Vigilancia y Control de Tránsito Marítimo Hito 1” que la Armada de Argentina inauguró el pasado 29 de abril y que, sin mediar resistencia, traspasó más de tres metros del suelo nacional.

En respuesta, el embajador de Argentina en Chile, Jorge Faurie, admitió en conversación con Radio Biobío que hubo un “error material” en su instalación, pero sostuvo que sería imposible moverlas en el corto plazo. Un tono compartido por el canciller chileno Alberto van Klaveren, quién, evitando escalar este reclamo, afirmó que fue “un error de buena fe”.

Base militar de Argentina en suelo chileno. Foto: Armada Argentina.

Estas respuestas fueron calificadas como insatisfactorias por parte del Congreso Nacional. Si bien ya hay una nota formal por parte del Gobierno de Chile, diputados de Renovación como el integrante de la comisión de RR.EE., Diego Schalper, instan a destruir las instalaciones. “Creemos que el Gobierno de Chile tiene que exigirle a Argentina demoler ese espacio a la brevedad, porque nos parece que una cosa como la que está establecida es afrentosa e inaceptable respecto a los intereses de Chile”, apuntó.

Por su parte, desde la Comisión de Defensa, la diputada Camila Flores, añadió que “preocupa que nuestro gobierno le dé tan poca importancia y tome tan a la ligera esta situación que es del todo grave porque tenemos a un país que está invadiendo la soberanía y el territorio nacional. Acá se tienen que dar señales claras de protección porque si no cualquier país vecino va a venir y construir instalaciones militares sabiendo que en Chile no va a pasar nada”.

El jefe de bancada del Partido Republicano, el diputado Stephan Schubert, afirmó que es importante que Argentina retrotraiga esta construcción. “Es lamentable que este impasse ocurra, Argentina pudo haberlo previsto simplemente construyendo notoriamente dentro de su límite fronterizo, pero esperamos que tenga una resolución amistosa con este país vecino y que Cancillería actúe de manera oportuna”, dijo.

Misma opinión que sostiene el senador socialista y miembro de la comisión de Defensa, Gastón Saavedra, quién señaló, “la República Argentina al reconocer que está construida la base en territorio chileno está agravando simplemente la falta y lo que debiera hacer es derribar lo que allí construyó y zanjar la situación. No se puede estar abusando de la paciencia del Gobierno chileno para mantener una base que, con más explicaciones o menos, lo único que hizo, fue invadir territorio chileno”.

Un matiz evidenció el diputado independiente por la Región de Magallanes, Carlos Bianchi, quién dijo confiar en que el reclamo se resuelva por vías diplomáticas: “Las declaraciones del embajador argentino en Chile, la verdad es que ya a estas alturas no me llama mucho la atención, él suele tener algunos grados de ironía hoy y anteriormente con otras observaciones, pero lo importante es que la relación de Argentina y Chile es una relación sólida, fuerte, sostenida. Chile y Argentina resolvieron 20 puntos que estuvieron pendientes, quedando uno solo, por lo tanto, esto debe ser y tiene que ser resuelto a través de las relaciones bilaterales”.

“Lo que llama poderosamente la atención es que algo así, una construcción, pueda hacerse de un país extranjero a un país como el nuestro y no se haya observado absolutamente nada”, añadió.

Asimismo, fue consultada al respecto, la vocera de gobierno, Camila Vallejo, quién dijo que esta situación es “delicada para la política exterior de Chile“, pero evitó entregar un pronunciamiento a la espera de la llegada del canciller Alberto Van Klaveren, quien hoy se encuentra acompañando al Presidente Gabriel Boric en su gira por Europa.

Por lo pronto, parlamentarios como el diputado de Amarillos, Andrés Joaunnet, ya han solicitado que se cite a la ministra de Defensa, Maya Fernández, al Congreso nacional para que detalle en qué momento el Gobierno tuvo conocimiento de la existencia de estas instalaciones extranjeras.

Por: Bárbara Paillal

Puento de Vigilancia y Control de Tránsito Marítimo Hito 1. Foto: Armada Argentina.

Link publicación original: Ver Aquí

Junio 14, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Roma – El partido de extrema derecha de la jefa del gobierno en Italia, Giorgia Meloni, ganó las elecciones europeas en el país, haciendo de ella una de las pocas dirigentes del bloque que sale reforzada tras los comicios.

12 junio 2024 | Agence France-Presse

Por Alice Ritchie y Gildas Le Roux

“Gracias. Hermanos de Italia confirma su lugar de primer partido italiano, superando el resultado de las últimas elecciones”, se congratuló en la red X Meloni, al frente del país desde octubre de 2022.

Hermanos de Italia lidera los resultados con el 28,8% de los sufragios, según resultados casi definitivos del ministerio del Interior, por encima del 26% en los últimos comicios nacionales.

Cartograma con los grupos políticos de los eurodiputados electos en 2024, por país, con las estimaciones de reparto de escaños a las 09H00 GMT del 11 de junio de 2024. Gráfico: Paz Pizarro y Samuel Barbosa / AFP

“Meloni más fuerte en Europa”, titulaba el 11 de junio el diario romano Il Messaggero. “Victoria de Meloni y Le Pen”, constataba La Stampa.

En una breve intervención pública, la primera ministra dijo sentirse “orgullosa del resultado de Hermanos de Italia” y “orgullosa de que este país se presente al G7 y en Europa con el gobierno más fuerte de todos”.

Otros gobernantes de grandes naciones europeas, como el francés Emmanuel Macron y el alemán Olaf Scholz, han salido muy debilitados de estos comicios.

Los dirigentes del G7 de las principales potencias occidentales, presidido este año por Italia, se reunirán en unos días en Pullas, en el sur de la península.

Según los datos del ministerio del Interior, el Partido Demócrata (PD, centro-izquierda), principal formación opositora, llega en segunda posición con el 24% de los votos, seguido del Movimiento 5 Estrellas (populista), dirigido por el ex primer ministro Giuseppe Conte, con más del 9,9%.

“Jugar con los grandes”

Los dos socios de coalición de Meloni, Forza Italia, el partido conservador fundado por Silvio Berlusconi y miembro del Partido Popular Europeo (PPE), y la ultraderechista Liga, de Matteo Salvini, obtienen un 9,7% y un 9,1%, respectivamente.

Es un fracaso para la Liga, aliado del francés Agrupación Nacional en la Eurocámara, que consiguió un 34,26% de los votos en 2019.

Meloni, que llegó al poder en octubre de 2022 impulsada con cerca de 200.000 millones de euros de ayuda y préstamos europeos del plan de relanzamiento pospandemia, consiguió crear consenso en torno a su persona, sobre todo gracias a las divisiones de la oposición y por evitar atacar derechos fundamentales como el aborto.

Su progresión, comparado con las europeas de 2019, es más que notoria: Hermanos de Italia obtuvo entonces apenas un 6,44% de los votos.

Este avance espectacular permitirá a Meloni reforzar su peso en Bruselas, donde ya ha logrado imponer algunos de sus temas preferidos, como la lucha contra la llegada de migrantes a Europa.

La dirigente italiana, a diferencia de su aliado el primer ministro húngaro, Viktor Orban, se ha impuesto como interlocutora de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, sobre todo por su posicionamiento proucraniano.

En el Parlamento Europeo, Hermanos de Italia forma parte del grupo de Conservadores y Reformistas, junto al partido español de extrema derecha Vox y la pequeña formación francesa Reconquista.

El otro grupo ultraderechista, Identidad y Democracia, incluye la Liga y la Agrupación Nacional, de Marine Le Pen, que registró una victoria histórica en Francia. El acercamiento de estos dos grupos sigue siendo una incógnita debido a sus divergencias, especialmente sobre Rusia.

“No creo que Meloni quiera volver a trabajar con personas como Le Pen”, analiza Daniele Albertazzi, del grupo de reflexión Centre for Britain and Europe. “Creo que intentará jugar con los grandes y se concentrará en el PPE”, añade el experto, para quien Meloni quiere participar en las negociaciones sobre el próximo presidente de la Comisión.

Por Alice Ritchie y Gildas Le Roux

Photo by AFP

EDNH
Link original: VER AQUÍ

La Unión Europea se apoya en una compleja constelación de instituciones y siglas -Comisión Europea, Parlamento, Consejo Europeo, etc- y un interrogante frecuente es saber quién hace qué en este bloque formado por 27 países.

12 junio 2024 | Agence France-Presse

Agence France-Presse

Comisión Europea

La Comisión Europea es el brazo ejecutivo de la UE y el único organismo que puede proponer leyes al Parlamento Europeo.

Con sede en un imponente edificio en Bruselas, la Comisión es también el poderoso regulador antimonopolio de la UE, con poder de investigar violaciones de las normas de la competencia e imponer fuertes multas.

Está compuesta por la Presidencia y un gabinete de 27 ministros (uno por país), que se llama oficialmente Colegio de Comisarios. Se estima que unas 32.000 personas trabajan a diario para la Comisión.

La bancada mayoritaria del Parlamento Europeo elige al Presidente de la Comisión, aunque los jefes de Estado o de gobierno del bloque deben luego aprobar la decisión.

La actual presidenta es la conservadora alemana Ursula von der Leyen, quien ocupa el cargo desde 2019 y busca un segundo mandato de cinco años.

Uno de los comisarios europeos -el “Alto Representante”- ejerce de jefe de la diplomacia del bloque y coordina posiciones con los Estados miembros en asuntos de política externa. El cargo lo ocupa actualmente el español Josep Borrell.

Parlamento Europeo

El Parlamento Europeo, también llamado Eurocámara, es la única institución de la UE elegida directamente por los ciudadanos de la UE, cada cinco años.

El Parlamento surgido de las elecciones del 6 al 9 de junio de 2024 tendrá 720 legisladores, quince más que en la última legislatura.

Los legisladores negocian textos con los estados miembros, representados por el Consejo Europeo, antes de su adopción final. La Comisión también participa en dichos debates.

Los eurodiputados también votan sobre el presupuesto plurianual de la UE y dan su respaldo a los acuerdos internacionales, en particular los acuerdos comerciales.

La sede del Parlamento está en la ciudad francesa de Estrasburgo, donde se celebran sesiones plenarias 12 veces al año, pero el trabajo continúa a través de comités y también sesiones más cortas en Bruselas.

Principales características y competencias del Parlamento Europeo. Gráfico: Valentin Rakovsky, Hervé Bouilly y Julie Pereira / AFP

Consejo Europeo

El Consejo Europeo está formado por los jefes de Estado y de Gobierno de los países de la UE, quienes suelen celebrar reuniones cumbre en Bruselas cuatro veces al año.

Definen los objetivos políticos del bloque, a menudo manejan las cuestiones políticamente más delicadas y llegan a acuerdos sobre otros temas cuando los ministros no pueden alcanzarlos.

Su importancia ha aumentado a medida que la UE se ha enfrentado a una crisis tras otra, incluida la pandemia de coronavirus de 2020 y el ataque de Rusia a Ucrania en 2022.

Consejo de la UE

Consejo de la UE es el nombre que se da a la agrupación de los ministros de un mismo sector en el bloque.

Los 27 ministros de Relaciones Exteriores, Defensa, Medio Ambiente, así como otras carteras, se reúnen periódicamente en Bruselas o Luxemburgo.

A menudo esta institución es confundida con el Consejo de Europa, un organismo de vigilancia de los Derechos Humanos que también tiene sede en Estrasburgo, pero que no forma parte de la UE.

Cada país de la UE ocupa la presidencia rotativa del Consejo durante seis meses. En el primer semestre de este año la presidencia del Consejo está en manos de Bélgica y, en el segundo, será el turno de Hungría.

Algunas decisiones pueden ser aprobadas por este Consejo con mayoría cualificada de 15 de los 27 países de la UE que representen al menos el 65% de la población del bloque. Otras cuestiones, como política exterior o fiscalidad, exigen unanimidad.

Otras instituciones

Más allá de estas tres grandes instituciones, la UE cuenta con otros importantes cuerpos, como el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE), con sede en Luxemburgo, o el Banco Central Europeo (BCE), basado en la ciudad alemana de Fráncfort.

También está la Agencia Europea de Medicamentos, en Ámsterdam; la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, en la ciudad italiana de Parma; o el Tribunal de Cuentas Europeo, basado en Luxemburgo.

Por Agence France-Presse

Photo by AFP

EDNH

Link original: VER AQUÍ