Categoría

Política

Categoría

Foto: IG @nicolasmaduro.

A través de una declaración pública, el canciller venezolano, Yvan Gil, expuso que el régimen de Nicolás Maduro “rechaza las acciones injerencistas y declaraciones de un grupo de gobiernos de derecha”.

Diario UChile

El Gobierno de Venezuela anunció la expulsión de los diplomáticos de Argentina, Costa Rica, Perú, República Dominicana, Uruguay Chile del territorio venezolano, luego de que dichos países no reconocieran el triunfo de Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales.

A través de un comunicado de prensa, el ministro de Relaciones Exteriores, Yván Gil, destacó que la decisión de estos países es un “precedente nefasto que atenta contra la soberanía nacional de Venezuela”.

“La República Bolivariana de Venezuela expresa su más firme rechazo ante las acciones injerencistas y declaraciones de un grupo de gobiernos de derecha, subordinados a Washington y comprometidos abiertamente con los postulados ideológicos del fascismo internacional, tratando de reeditar el fracasado Grupo de Lima. Estos gobiernos intentan desconocer los resultados electorales de los Comicios Presidenciales del domingo 28 de julio de 2024, que dieron la victoria a Nicolás Maduro Moros como Presidente de la República Bolivariana de Venezuela para el nuevo período constitucional 2025-2031”, explicaron.

El Gobierno de Venezuela anunció la expulsión de los diplomáticos de Argentina, Costa Rica, Perú, República Dominicana, Uruguay Chile del territorio venezolano, luego de que dichos países no reconocieran el triunfo de Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales.

A través de un comunicado de prensa, el ministro de Relaciones Exteriores, Yván Gil, destacó que la decisión de estos países es un “precedente nefasto que atenta contra la soberanía nacional de Venezuela”.

“La República Bolivariana de Venezuela expresa su más firme rechazo ante las acciones injerencistas y declaraciones de un grupo de gobiernos de derecha, subordinados a Washington y comprometidos abiertamente con los postulados ideológicos del fascismo internacional, tratando de reeditar el fracasado Grupo de Lima. Estos gobiernos intentan desconocer los resultados electorales de los Comicios Presidenciales del domingo 28 de julio de 2024, que dieron la victoria a Nicolás Maduro Moros como Presidente de la República Bolivariana de Venezuela para el nuevo período constitucional 2025-2031”, explicaron.

Por: Diario UChile

Lunes 29 de julio, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Foto: Aton Chile

Tras los cuestionamientos que recibió el senador por exponer su respaldo frente al proceso judicial que enfrenta su padre, el ahora extimonel decidió dar un paso al costado en cuanto a su liderazgo en la directiva del partido de oposición.

Diario UChile

Instantes después de haber afirmado que mantendría la presidencia de su partido, a través de una declaración pública el senador Javier Macaya, renunció a la directiva del partido Unión Demócrata Independiente. “Jamás permitiría que una situación familiar, por dolorosa que sea, afectara aún más a las menores involucradas y a mi partido”, dijo el parlamentario.

El ahora extimonel expuso en la misiva que: “Frente a la sentencia que afecta a un integrante de mi familia, reitero mi profundo respeto al Estado de Derecho, a las decisiones de la Justicia y manifiesto mi férreo compromiso con los derechos de las menores involucradas en dicha situación“.

“El país enfrenta desafíos enormes; problemas muy severos están afectando a millones de chilenos, en un camino que urge rectificar. La UDI cumple un rol importante en la conducción de esos desafíos, a lo que debe abocarse plenamente”, manifiesta en la misiva.

En ese sentido, Macaya declaró que “en aras” de su compromiso político tomó la decisión “de renunciar a la presidencia de la Unión Demócrata Independiente”.

“Jamás permitiría que una situación familiar, por dolorosa que sea, afectara aún más a las menores de edad involucradas y, asimismo, al desempeño de mi partido y la trascendencia de su responsabilidad frente a Chile”, cierra la declaración.

Por: Diario UChile

Martes 23 de julio, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Foto: Aton Chile

Tras la decisión de la Corte de Apelaciones de Temuco, Ojeda se transformó en el primer parlamentario desaforado en el marco del caso Convenios. De acuerdo a Fiscalía, el parlamentario está estrechamente vinculado al fraude del GORE de La Araucanía.

Diario UChile

Como “un peligro para la sociedad”. De esa manera calificó el diputado del Frente Amplio (FA), Jorge Brito, a su par en el Congreso, Mauricio Ojeda, después que este se convirtiera en el primer parlamentario desaforado por el caso Convenios.

La decisión, que permitirá que Ojeda sea acusado penalmente, fue tomada este lunes por la Corte de Apelaciones de Temuco a petición de Fiscalía. De acuerdo al Ministerio Público, el diputado elegido en un cupo del Partido Republicano está estrechamente vinculado con el millonario fraude del Gobierno Regional de La Araucanía, donde se investiga el desvío de más de 730 millones de pesos, a través de la firma de convenios con las fundaciones Folab y Educc.

En ese contexto, el diputado Brito señaló que Ojeda “es un peligro para la sociedad” y “no puede continuar a cargo de responsabilidades públicas mientras no se determine el nivel de responsabilidad en este fraude al fisco”.

Asimismo, el militante del Frente Amplio criticó las excusas entregadas por el parlamentario luego de que, tras la petición de Fiscalía para que entregara su celular, este estuviera destruido.

“Es para todo Chile una situación poco creíble que el diputado Ojeda haya destruido su celular por la simple acción de una jugarreta de su hijo menor y no sea realmente porque un cobarde adulto es incapaz de asumir su responsabilidad por los hechos que ha encabezado y se escuda en su hijo lactante para evadir la responsabilidad ante la justicia”, dijo Brito.

La defensa del diputado Ojeda, en tanto, ya anunció que impugnará el fallo de la Corte de Apelaciones de Temuco. El abogado defensor, Carlos Tenorio indicó que “mientras la Corte Suprema no se pronuncie, no hay efectos procesales para el diputado Ojeda y si la Corte Suprema llegase a confirmar el fallo, lo que corresponderá será seguir ante las instancias procesales judiciales correspondientes, donde se discutirán los hechos y se buscará la absolución”.

“Estamos convencidos de que la comisión de delitos que se le imputan no existe”, afirmó Tenorio.

Por: Diario UChile

Martes 23 de julio, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

París – La coalición de izquierdas Nuevo Frente Popular (NFP) dio la sorpresa al ganar las elecciones legislativas en Francia, pero lejos de la mayoría absoluta en una Asamblea (cámara baja) con una derecha reforzada. ¿Logrará gobernar?

11 julio 2024 | Agence France-Presse

Por Toni Cerdà

“El presidente debe dirigirse inmediatamente al NFP para permitirle formar gobierno”, reclamó el 9 de julio la coalición a Emmanuel Macron, criticando su decisión de mantener a su primer ministro, Gabriel Attal, “por el momento”.

Las diferentes tendencias de esta coalición -socialistas, ecologistas, comunistas e izquierda radical- obtuvieron unos 193 de los 577 diputados, seguidos de la alianza de centroderecha de Macron, con al menos 160.

A falta de la composición final de los grupos, en los próximos días, el partido Los Republicanos (LR) y otras formaciones de derecha obtuvieron unos 60 escaños y el ultraderechista Agrupación Nacional (RN) y sus aliados, 143.

Tamaño de los principales grupos políticos elegidos para la Asamblea Nacional francesa tras las elecciones legislativas, según su denominación en el momento de las elecciones y desde 2002. Gráfico: Sabrina Blanchard y Valentn Rakovksy / AFP

“No contesto la posibilidad de la izquierda para gobernar”, “pero a 100 escaños de la mayoría absoluta (…), hay que ser realistas”, afirmó el ministro de Relaciones Exteriores, Stéphané Séjourné, en el diario Le Monde.

Los líderes del NPF expresaron su voluntad de un gobierno propio, pero con apoyos parlamentarios, que se vuelven difíciles cuando el resto de fuerzas oscilan entre el centroderecha y la extrema derecha.

“Estaremos abiertos” a los “macronistas de izquierda” que podrían identificarse “con los fundamentos del NFP”, cuyo programa debe servir de “brújula”, dijo la socialista Johanna Rolland.

Pero, en el seno de una coalición con varias sensibilidades, Manuel Bompard, del ala radical, se mostró menos conciliador, asegurando que corresponderá al resto de grupos decidir si votan sus propuestas o los “derrocan”.

El imposible primer ministro

La coalición de izquierda Nupes, creada para las legislativas de 2022, acabó rompiéndose por los desacuerdos entre La Francia Insumisa (LFI), de Bompard, y el sector más socialdemócrata del Partido Socialista.

Pero, ante el temor de ver llegar al poder a la extrema derecha de Marine Le Pen, solventaron sus diferencias en un tiempo récord tras el inesperado adelanto electoral decretado por Macron.

Los comicios instalaron una nueva relación de fuerzas en la coalición: LFI sigue siendo su principal componente, con unos 80 diputados, pero seguida de cerca por los socialistas, con unos 70.

La negociación del nombre del futuro primer ministro muestra la persistente complejidad. Para la líder ecologista Marine Tondelier, debe ser una persona alineada con el programa del NFP, de consenso, que apacigüe el país y con experiencia.

LFI estima que, como primera fuerza, les corresponde designarlo y no descarta a su controvertido líder Jean-Luc Mélenchon, pese al rechazo que genera en otras fuerzas.

Otro nombre que emerge es la diputada Clémence Guetté, menos conocida, pero popular entre los militantes de izquierda radical. A sus 33 años, ofrece una imagen menos divisiva y más calmada.

“No puede haber ninguna pretensión de hegemonía por parte de nadie”, advirtió el líder socialista, Olivier Faure, quien se dice también “dispuesto a asumir” como primer ministro.

“Alternativa” oficialista

Los líderes de izquierda esperan tener un nombre esta semana. El presidente francés se encuentra en Washington para una cumbre de la OTAN.

En pleno limbo político, la alianza oficialista también mueve sus peones para intentar conformar una “alternativa” a un gobierno de izquierdas, intentando atraer a la derecha e incluso a los socialistas.

El oficialismo y LR sumarían juntos más diputados que el NFP, aunque lejos de la mayoría absoluta, pero el partido de derecha prefiere mantener su independencia y reconstruirse, después de implosionar durante los comicios cuando una parte pactó con la ultraderecha.

Algunas propuestas del NFP, que la coalición dice poder aprobar por decreto, también representan líneas rojas para la alianza oficialista y la derecha, como la derogación de la reforma de las pensiones de Macron o el alza del salario mínimo.

Si la izquierda logra formar gobierno sin otros socios, este podría caer en una moción de censura en la Asamblea. Y Macron no puede convocar nuevas elecciones anticipadas hasta julio de 2025.

Por Toni Cerdà

Photo by AFP

EDNH
Link original: VER AQUÍ

París – Sus dirigentes denunciaron una “alianza del deshonor” entre la izquierda y el oficialismo para arrebatarles la victoria en las elecciones legislativas en Francia, pero la extrema derecha también mostró su falta de preparación, con polémicos candidatos y medidas.

09 julio 2024 | Agence France-Presse

Por Cécile Feuillatre

Solo contra todos

El partido ultraderechista Agrupación Nacional (RN) aparecía como el gran favorito para ganar la segunda vuelta de las elecciones legislativas, tras lograr junto a sus aliados un 33% de votos en la primera e imponerse en los comicios europeos con un 31,37%. Pero el bloque ultraderechista terminó tercero, por detrás de la alianza de centroderecha del presidente Emmanuel Macron y de la coalición de izquierdas Nuevo Frente Popular (NFP), que ganó los comicios por sorpresa.

El reparto de bancas de la cámara baja del Parlamento francés, la Asamblea Nacional, por alianza política, tras las elecciones legislativas de 2024. Gráfico: Paz Pizarro y Sylvie Husson / AFP

Aunque los resultados representan la mayor entrada de diputados ultraderechistas en la Asamblea Nacional (cámara baja) desde el final de la segunda Guerra Mundial con 143 de los 577 escaños, el principal motivo de su revés fue el “frente republicano” en su contra.

El NFP y la alianza de Macron retiraron más de 200 candidatos en conjunto en el balotaje para concentrar el voto en aquellos “republicanos” con más posibilidades de derrotar a un rival ultraderechista en cada circunscripción.

La extrema derecha perdió así 90 de los 152 duelos contra un candidato del NFP y 105 de los 128 contra un candidato oficialista, lo que para los analistas demuestra una mayor movilización de los votantes de izquierda para frenar al RN.

La diferencia en el porcentaje de voto entre la primera y la segunda vuelta de las elecciones legislativas en Francia entre los tres principales bloques: la Agrupación Nacional (RN) y aliados, el Nuevo Frente Popular y sus aliados, y la alianza en torno a Emmanuel Macron y Horizontes. Gráfico: Sabrina Blanchard, Nalini Lepetit-Chella y Laurence Saubadu / AFP

“Ovejas negras”

Pero más allá del “frente republicano”, RN parece haber adolecido de falta de preparación. Sobre el terreno, decenas de candidatos dieron una imagen de incompetencia, amateurismo y un racismo sin complejos.

Una candidata rechazó que RN fuera racista al asegurar que tiene “un oculista judío” y un “dentista musulmán”; otro expresó sus “dudas” sobre el carácter antisemita de las declaraciones del líder histórico Jean-Marie Le Pen, condenado en los años 80, etc.

Las redes sociales se llenaron de fragmentos de debates televisados en los que candidatos de extrema derecha en cada circunscripción se mostraban incapaces de explicar su programa. Otros incluso no aparecieron en público durante la campaña.

“Sigue habiendo un problema de imagen y una falta de credibilidad”, explicó el 7 de julio por la noche el especialista de la extrema derecha Jean-Yves Camus en la cadena Public Sénat.

RN evocó algunas “ovejas negras” cuyos casos examinaría, pero Marine Le Pen también habló de “meteduras de pata” de “gente de bien”, jugando con la imagen del pueblo contra las élites. “Lo digo claramente, en algunas circunscripciones, no escogimos los buenos” candidatos, reconoció tras las elecciones el presidente de RN, Jordan Bardella.

Estas polémicas lastraron la estrategia de normalización emprendida por Marine Le Pen hace más de una década para presentar una imagen más moderada de su partido, alejada de la del período de su padre, Jean-Marie Le Pen.

Pero no tuvieron ningún impacto en su electorado, que se caracteriza por su “fidelidad” al partido, según Pierre Mathiot, profesor en la universidad Sciences Po Lille.

Polémica binacional

Más allá de su indefinición en temas de campaña, como la derogación de la reforma de las pensiones de Macron, la principal polémica fue la propuesta de prohibir a los franceses con doble nacionalidad el acceso a determinados puestos estratégicos, defendida por Bardella.

Su diputado Roger Chudeau, que fue reelegido, fue más allá, señalando una “doble lealtad” de los binacionales como la franco-marroquí Najat Vallaud-Belkacem, quien a su juicio nunca debería haber ejercido como ministra socialista de Educación Nacional entre 2014 y 2017.

Incluso Marine Le Pen se declaró “estupefacta” por estas declaraciones.

Pese al revés en su ascenso al poder, el partido obtuvo una progresión histórica. “Pasó de 8 diputados en 2017 a 88 diputados en 2022 y ahora a más de 140”, junto a sus aliados, recuerda Mathiot.

“La marea sube. Esta vez no ha subido lo suficiente, pero sigue subiendo y, en consecuencia, nuestra victoria sólo se ha aplazado”, advirtió Le Pen.

El número de diputados electos del partido ultraderechista Agrupación Nacional (RN) desde su creación, en 1972 (con la denominación Frente Nacional). Gráfico: Valentin Rakovsky y Sophie Ramis / AFP

Por Cécile Feuillatre

Photo by AFP

EDNH
Link original: VER AQUÍ

Ministra del Interior, Carolina Tohá, junto al Presidente del PC, Lautaro Carmona. Foto: ATON.

La ministra Tohá instó a rechazar el uso de espacios comunitarios para el crimen. Por otro lado, el abogado de un estudiante de 22 años que fue detenido en el operativo, destacó que los antecedentes entregados al juez de Garantía “no fueron sólidos”.

Bárbara Paillal

La relación entre el Partido Comunista y el Gobierno no pasa por buena salud. El operativo policial realizado por el OS9 de Carabineros la madrugada del sábado pasado en Villa Francia generó roces, pues se realizaron allanamientos a una serie de domicilios, a la radio independiente del mismo nombre y al comedor popular Luisa Toledo –madre de los hermanos Vergara Toledo, en víspera de la tercera conmemoración de su muerte-.

El operativo generó duros emplazamientos contra la cartera liderada por la ministra del Interior, Carolina Tohá, quién -por su parte- calificó de “exitoso” el despliegue policial. Desde la tienda liderada por Lautaro Carmona acusaron falta de precisión y transparencia. “Raya en una provocación“, incluso dijo el líder del Partido Comunista en conversación con Radio Nuevo Mundo, atendiendo a la fecha. Mientras que en sede legislativa, la diputada Carmen Hertz ofició a la cartera y deslizó que la acción sería una infracción al derecho a la memoria, y su par Matías Ramírez aseguró que “con cada hora que pasa, nos acercamos más a un montaje“.

Tohá hizo frente a la serie de cuestionamientos. Si bien en la mañana ya había defendido el operativo, luego de participar de la presentación de la plataforma preventiva de detección y seguimiento de vehículos con encargo que lideró el Presidente Gabriel Boric, la ministra sostuvo que: “Acusar montaje cuando no hay ninguna evidencia que lo sustenta, por lo menos hasta el momento no hemos recibido ninguna, nos parece que es algo que hay que tratar de evitar“.

Tohá explicó que estamos en una situación “altamente compleja” en que se identifican lugares que estaban “destinados a actividades comunitarias, que estaban siendo ocupados para guardar armamento y aparentemente para preparar acciones violentas. Eso es lo que debiera concentrar nuestra atención hoy día, que se identifique y se rechace públicamente la utilización de espacios que se dicen comunitarios para organizar la comisión de delitos y no cualquier delitos”.

Según la líder de Interior, solo en Radio Villa Francia se encontraron chalecos antibalas, una carabina, una subametralladora, ocho escopetas, tres pistolas, tres revólveres y cientos de cartuchos, junto a vainas percutidas, además de dispositivos celulares, computadores, documentación y drogas. “Lo que debiera levantar la atención de todos nosotros es ¿por qué una radio comunitaria es usada como arsenal?”, cuestionó Tohá.

Las acusaciones contra el Ejecutivo fue consulta obligada para las ministras comunistas. La vocera Camila Vallejo indicó que “si aquí se pretende instalar que hay una operación política desde el Gobierno contra una comunidad específica, es no conocer cómo actúa nuestro Gobierno. Una cosa es la labor de la Fiscalía y otra cosa es poner un manto de duda sobre una operación que estuvo en el marco del Estado de derecho y que tuvo resultados importantes desde el punto de vista de la seguridad”.

Tras el comité político ampliado donde se abordaron las públicas diferencias, y que contó brevemente con la presencia de la ministra Tohá, el timonel del PC fue visto cruzando el entre patio en compañía con el titular de la Segpres, Álvaro Elizalde.

Al salir de La Moneda, Carmona explicó que sus dichos fueron una “prevención” en torno a no afectar el valor de un “patrimonio inmaterial” como es un comedor solidario y negó que la crítica haya sido en dirección a la política de seguridad pública: “No está puesto nuestro tema y nuestra desvaloración“. A juicio del timonel del PC, las exigencias de mayor transparencia son “una expectativa sana, legítima, más de mi propio Gobierno, ¿por qué no podría tenerla?”.

En la alianza de Gobierno, el senador y presidente del PPD, Jaime Quintana, defendió el accionar del operativo: “Nos parece que la acción policial está completamente ajustada a derecho, de tal manera, que nosotros respaldamos el accionar de las policías, del Ministerio del Interior y de la Fiscalía en este respecto”.

Su par socialista, Paulina Vodanovic, sostuvo que “comentar temas partidarios por la prensa no me parece leal. Me parece que lo que corresponde es hacerlo en las instancias que nosotros mismos nos hemos dado”.

¿Por qué ocurrió el operativo en Villa Francia?: abogado apunta a que “no se puede sostener la formalización”

El operativo policial se originó tras un hecho ocurrido el 29 de diciembre del 2023 en Estación Central, producto de un artefacto incendiario frustrado. En función de aquello, se inicia una investigación a dirigentes sociales de Villa Francia por medio -según afirma la defensa- llamadas telefónicas y tomas de ADN, lo que terminó con allanamientos a nueve inmuebles y la detención de 13 personas que enfrentaron formalización. A juicio del abogado defensor, Lorenzo Morales, cada una de las pruebas entregadas al juez de Garantía “no fueron sólidas sobre todo en la entrada y registro de cada uno de los inmuebles”.

Desde la defensa, ponen especial atención a la utilización de las cámaras gro pro, que deben registrar cada uno de los hechos cuando se viola la propiedad, según el 214 del Código procesal penal. “Acá no estaba esa claridad, sobre todo en los inmuebles más importantes”, sostuvo.

Morales, quien representa a un joven de 22 años que estudia en la Universidad de Santiago y que fue aprendido esa madrugada en Villa Francia, cuenta que para discutir la ilegalidad de la detención solicitó a Fiscalía revisar las cámaras.

“Pero me dijo que él no sabía si existían (las grabaciones). Entonces, estamos ante un hecho grave. Esta formalización comenzó a las 16:45 horas del día sábado, pero antes ya el Ministerio del Interior, el Ministerio Público, la policía, habían relatado a la ciudadanía y a la opinión pública un conjunto de hechos que eran gravísimos y que finalmente todo eso no se pudo verter con pruebas ni antecedentes importantes para convencer a un juez de garantía“, lamentó.

Sobre los armamentos, el abogado indicó que el fiscal informó que habían tres bolsos con armas. “Ni siquiera la defensa le aclaramos, sino que la jueza le aclaró ¿Dónde están los bolsos? Si habían fotografías, si se había grabado esta investigación. Entonces, a cada una de esas cosas, él siempre pedía un minuto y posteriormente no daba la información. Con ese tipo de dinámicas, no se puede sostener una formalización“, subrayó el abogado.

“Se pueden decir mil cosas, que se encontraron todas esas cosas, pero el vínculo y la posesión tiene que vincularse de otra manera. Esto no es un simple relato, es un Estado democrático de derecho”, sostuvo.

Morales calificó de “lamentable” la exposición del Ministerio Público y en términos teóricos del Ministerio del Interior, porque “lo que se vertió ante la opinión pública no tuvo condescendencia con lo que ocurrió en la audiencia. Si hubiese sido un hecho grave estarían todas las personas en prisión preventiva“.

Por: Bárbara Paillal

Julio 08, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Presidente de Francia, Emmanuel Macron. Foto: Oficina de la presidencia francesa.

Según los primeros resultados, la alianza centrista de presidente Emmanuel Macron ocupó el segundo lugar, lo que propició la renuncia del primer ministro, Gabriel Attal. Hasta el momento, ningún grupo tendría la mayoría en el Legislativo.

Diario UChile

“Ha sido un gran alivio”, exclamó Jean-Luc Mélenchon, líder de La Francia Insumisa (LFI, izquierda), luego de conocerse los primeros resultados de la segunda vuelta de las legislativas francesas, que confirmaron la victoria de los partidos de izquierda, agrupados en el Nuevo Frente Popular.

Según informa RFI, el NFP habría obtenido entre 172 y 192 escaños en la Asamblea Nacional, por delante de la alianza de Emmanuel Macron (entre 150 a 170 curules), y de la Agrupación Nacional (extrema derecha) de Marine Le Pen y Jordan Bardella (entre 132 y 152 diputados).

“Hemos evitado lo peor”, declaró Olivier Faure, presidente del Partido Socialista francés, quien agregó que el objetivo ahora será la aplicación del programa de gobierno presentado por el NFP.

Francia estuvo suspendida a estos comicios que abrían la posibilidad a un gobierno de extrema derecha por primera vez en su historia. En efecto, el presidente francés debe ahora nombrar un nuevo primer ministro en las filas de la coalición de izquierdas. El problema es que esta coalición está integrada por varias formaciones, entre ellas, LFI,y  que Macron ha rechazado formar un gobierno con dicho partido.

Gabriel Attal, primer ministro galo, anunció este domingo que presentará su dimisión el lunes al presidente Emmanuel Macron, esto a menos de tres semanas del inicio de los Juegos Olímpicos de París.

No obstante, el jefe del gobierno de centroderecha precisó que seguirá en el cargo “mientras el deber lo exija”. Los próximos días serán decisivos para la vida política francesa. Macron deberá nombrar un nuevo primer ministro, y éste a su vez tendrá a su cargo la designación de los ministros de su gabinete.

Sorpresiva derrota para la ultraderecha

El joven Jordan Bardella ha caído desde lo alto de sus pretensiones. Durante las tres semanas de campaña multiplicó las apariciones en televisión y sobre todo, en el soporte preferido de los jóvenes, Tik tok. Y en sus intervenciones, solía declarar solemne que estaba “listo para asumir las responsabilidades del gobierno”.

El nacionalista carismático y siempre bien peinado Bardella saboreaba esta posibilidad, aunado por los resultados de las elecciones europeas y de la primera vuelta de las legislativas, que colocaban a su partido en primera posición, con un récord de votos que superaba el 30% de los sufragios. Si estos resultados se confirmaban en la segunda vuelta, el joven Bardella podía aspirar a ser designado Primer ministro de una de las potencias europeas, algo que hizo saltar las alarmas no solo a nivel nacional sino en toda Europa.

Un gobierno de extrema derecha constituía un escenario inédito en Francia en más de 80 décadas. Analistas y politólogos recordaron durante esta campaña que la última vez que Francia estuvo gobernada por la ultraderecha fue durante el tristemente célebre régimen de Vichy, durante la Segunda Guerra Mundial, que colaboró con el nazismo.

Por: Diario UChile

Julio 07, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Senadora por la Región de O’Higgins, Alejandra Sepúlveda. Foto: Aton.

La senadora de la Comisión de Trabajo espera que la próxima semana se vote la idea legislar. Sobre el porcentaje que se destinaría al seguro social, dijo que no se puede ceder más allá de un 3%, porque se entregaría muy poco a los actuales jubilados.

Fernanda Araneda

Una importante tensión se ha desatado en la Comisión de Trabajo del Senado, en medio de un intento del Gobierno por apurar la votación en general de la reforma de pensiones. 

La idea del Ejecutivo era que esta semana se zanjará aquello, pero su pretensión se vio frustrada por la negativa de los parlamentarios de oposición. Lo que tampoco ayudó al Gobierno fue que esta semana asumió como presidente provisorio de la Comisión el senador de la UDI, Juan Antonio Coloma, en reemplazo de su compañero de tienda, Iván Moreira, que se encuentra con licencia médica.

En conversación con Radio y Diario Universidad de Chile, la senadora independiente, ex militante de la Federación Regionalista Verde Social (FREVS) e integrante de la Comisión de Trabajo, Alejandra Sepúlveda, detalló que hoy se debería terminar la labol del comité técnico de pensiones y expresó sus deseos de que la próxima semana se pueda votar la idea de legislar.

“Termina la comisión el día de hoy, jueves en la tarde, nos van a dar nuestros asesores el reporte que corresponde y este fin de semana nos van a entregar un documento. Nosotros esperamos votar entre lunes y miércoles, yo espero que no sigan dilatando esto, porque es solo la idea de legislar, la posibilidad de querer discutir el tema”, advirtió.

Respecto a la disposición de los senadores opositores para sacar adelante el proyecto de ley, la parlamentaria afirmó que ve “una disposición de querer mejorar las pensiones”, pero no “de colocar alternativas frente a lo que ellos están planteando”.

“Dicen que no al seguro social pero tampoco vemos alternativas reales que podamos incorporar para poder aumentar estas pensiones. Entonces, yo creo que si no estamos de acuerdo no podemos seguir dilatando y lo que corresponde es votar”, indicó.

Por otra parte, consultada sobre las presiones de la industria de las AFP a las que ha apuntado la ministra del Trabajo, Jeannete Jara, Sepulveda aseguró que efectivamente se ha dado aquello, de la mano de campañas publicitarias.

“Sin duda hay un interés de parte de las AFP, de quienes son parte del mercado de capitales y que no quieren que se mueva una coma de lo que hoy día es este sistema. Están ganando muchísimos millones de dólares permanentemente, durante muchos años, entonces, obviamente no quieren que cambie ni una coma y por el contrario, quieren que se refuerce, que el 6% se vaya completamente a capitalización individual. No están pensando en que lo más importante es cómo subimos las pensiones hoy día”, estimó.

Asimismo, Sepúlveda instó a que esta presión no termine afectando las votaciones de los senadores. “Hay una costumbre de ejercer presión sobre parlamentarios, pero uno tiene que estar sobre las cosas importantes de este país, pensando en el bien común y en las personas que nos eligieron para poder mejorar su calidad de vida. Las AFP han presionado permanentemente al sistema político, pero yo espero que eso no influya en la votación de los senadores y senadoras de la oposición”, dijo.

En cuanto al contenido del proyecto y al 6% de cotización adicional, la senadora Sepúlveda sostuvo que no se puede ceder más allá del 3% destinado a un seguro social. “Cuando a mí me dicen 5-1, por ejemplo, no nos alcanza para nada. A lo menos debería ser un 3%, un 2,8, pero disminuir más que eso es bien complejo lo que tu puedas ofrecer”, comentó.

En tanto, la senadora sostuvo que el Congreso está “haciendo una reforma, discutiéndola, para entregarle muy poco a los jubilados y jubiladas y ese no es el objetivo”. Al contrario, “el Gobierno quiere entregar más beneficios y por eso se partió en un 6%”.

Por: Fernanda Araneda

Julio 04, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

París – La alianza de centroderecha del presidente Emmanuel Macron y la coalición de izquierdas afrontan una semana de campaña decisiva en Francia para evitar la llegada de un nuevo gobierno de extrema derecha en la Unión Europea.

03 julio 2024 | Agence France-Presse

Por Toni Cerdà

El partido ultraderechista Agrupación Nacional (RN) de Marine Le Pen y sus aliados obtuvieron más del 33% de votos en la primera vuelta de las elecciones legislativas celebradas el 30 de junio.

Agrupación Nacional puede obtener la mayoría simple, e incluso absoluta, de los 577 diputados de la Asamblea Nacional (cámara baja) tras el balotaje previsto el 7 de julio, allanando el camino a un gobierno ultraderechista.

“La extrema derecha está a las puertas del poder”, “ningún voto debe ir a RN”, advirtió en la noche electoral  el primer ministro francés, Gabriel Attal. Sin embargo, esta posibilidad no se anuncia fácil.

Francia escoge a sus 577 diputados en sendas circunscripciones uninominales, con un sistema mayoritario a dos vueltas. Al balotaje pueden acceder en cada circunscripción dos, tres o más candidatos.

Con un RN en posición de fuerza, la presión se recrudeció sobre sus rivales para que se retiren en caso de balotajes con tres candidatos y aumentar así las opciones del mejor posicionado contra un rival ultraderechista.

“Tras la conmoción, hacer frente unidos”, llamaba el 1 de julio en portada el diario de izquierda Libération, junto a una imagen en blanco y negro del candidato de extrema derecha a primer ministro, Jordan Bardella, de 28 años.

Gráfico: Nalini Lepetit-Chella, Laurence Saubadu y Sabrina Blanchard / AFP

Los partidos franceses han aplicado tradicionalmente la política del “cordón sanitario” para aislar al partido heredero del Frente Nacional de Jean-Marie Le Pen, conocido por sus comentarios racistas y antisemitas.

Pero el principal escollo para su aplicación son las reticencias del oficialismo a llamar a votar por candidatos de La Francia Insumisa (LFI, izquierda radical), partido que Macron calificó de “antisemita” y “antiparlamentario”.

Pese a esas críticas que LFI rechaza categóricamente, la izquierda –desde el sector socialdemócrata hasta el anticapitalista– se presentó unida en el Nuevo Frente Popular (NFP), que llegó en segunda posición en la primera vuelta con casi el 28% de los votos.

Macron, cuyo bloque de centroderecha terminó tercero con solo 20% de votos, llamó a una alianza “amplia” contra la extrema derecha durante la segunda vuelta, pero sin aclarar si apoyarán a candidatos de izquierda radical.

“Necesitamos una mayoría absoluta”

La llegada al poder de la extrema derecha, por primera vez desde la Liberación de Francia de la ocupación de la Alemania nazi en 1945, sumaría un nuevo país en la UE gobernado por esta tendencia, como Italia.

Toda Europa tiene los ojos puestos en Francia. “Nadie puede permanecer indiferente […] si en casa de nuestro cercano socio y mejor amigo un partido que ve en Europa el problema y no la solución gana ampliamente”, declaró la jefa de la diplomacia alemana, Annalena Baerbock.

Gráfico: Nalini Lepetit-Chella, Arnaud Pichon y Paz Pizarro / AFP

El jefe del gobierno español, Pedro Sánchez, afirmó que mantiene la “esperanza en la movilización de la izquierda francesa”. En Reino Unido, con elecciones generales fijadas para el 4 de julio, el jefe del partido laborista Keith Starmer, estimó que la “lección” que saca de los comicios franceses es que se debe “responder a las preocupaciones cotidianas” de los electores.

Otros en cambio recibieron con entusiasmo el resultado, como la dirigente italiana de ultraderecha, Giorgia Meloni, que celebró que la “demonización” de la extrema derecha ya no funciona. EEUU declaró que tiene previsto mantener su estrecha cooperación con Francia pese al resultado histórico de la extrema derecha en esta primera ronda.

Rusia, a su vez, dijo que sigue “muy de cerca las elecciones en Francia”. La victoria de la ultraderecha podría debilitar la política de Macron de apoyo a Ucrania, frente a Rusia. Aunque el partido de Le Pen, cuyos detractores la consideran cercana a la Rusia de Vladimir Putin, asegura que apoya a Kiev y que quiere evitar una escalada con Moscú.

Macron, cuyo mandato termina en 2027, provocó el adelanto electoral a raíz de la victoria de RN en los comicios europeos en Francia y ahora se arriesga a compartir el poder con un gobierno de otro color político, a menos de un mes de los Juegos Olímpicos de París.

“Necesitamos una mayoría absoluta” para gobernar, dijo Le Pen el 30 de junio en su feudo de Hénin-Beaumont, al norte. Su programa aboga por un mayor control de la inmigración, más “autoridad” en la escuela y reducir la factura energética de los hogares, entre otras medidas.

Si no logran la mayoría absoluta, Francia podría vivir un período de bloqueo institucional con tres bloques en el Parlamento –izquierda, centroderecha y extrema derecha– y sin posibilidad de convocar nuevos comicios hasta dentro de un año.

Por Toni Cerdà

Photo by AFP

EDNH
Link original: VER AQUÍ

Chile Vamos. Foto: ATON.

Para la analista Nerea Palma (UDP) el sector padece de una falta de arraigo programático, mientras que Marcos Moreno (U. Central) indicó que “no están apostando por la esperanza”. La diputada Ossandón afirmó que sí tienen un proyecto político claro.

Bárbara Paillal

La falta de oferta programática dentro de las derechas sería una de las causas del repunte del Gobierno frente a la percepción ciudadana, según los analistas. Pero también una alerta, especialmente para Chile Vamos de cara a los próximos ciclos electorales. Con una tendencia al alza en la aprobación presidencial, 36% de acuerdo a la última encuesta CADEM. Así, con el pacto municipal ya zanjado, el oficialismo fija un horizonte más certero en comparación a la oposición.

En la vereda contraria, si bien existe un respaldo casi general a la alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei, como carta presidencial, el escenario comienza a desperfilarse producto de las públicas disputas en Chile Vamos, pero también dado a las tensiones con sus pares de oposición en medio de las negociaciones electorales para octubre.

El Partido Republicano no ha cesado en sus aspiraciones y ya advirtieron que presentarán candidatos a gobernadores en todas las regiones. Además, recientemente, según consigna El Mercurio de Valparaíso, la tienda que lidera José Antonio Kast competirá por las alcaldías de Valparaíso y Viña del Mar. Por otro lado, las negociaciones con Demócratas y Amarillos no estarían dando frutos. Fue en el mismo diario donde la senadora Ximena Rincón criticó la falta de avance y “generosidad de la derecha”.

Según indica la cientista política de la Universidad Diego Portales (UDP), Nerea Palma, en el sistema de partidos chileno prima el peso de un candidato o una candidata individual más que una postura programática, pero dicho diagnóstico aqueja particularmente a la derecha.

“Las dimensiones programáticas que su élite tiene más o menos definidas, me parece que no conectan necesariamente con las del electorado, sino que más bien lo que conecta con el electorado son slogans fundamentalmente relacionados con temáticas de seguridad, de inmigración, que se han tomado la agenda durante los últimos años, pero que más allá de proponer políticas de mano dura, no hay un arraigo programático que uno pueda decir ‘la derecha está proponiendo que el oficialismo lo está haciendo mal porque su diagnóstico es tal y tal, entonces su propuesta programática va por aquí”, declaró.

De la misma manera, sostuvo que en “la derecha hay bastante crítica hacia el oficialismo y en alguna medida se justifica a veces por errores del oficialismo, pero también hay críticas carentes de contenido programático porque no hay una consistencia programática entre los partidos, sobre todo dentro de Chile Vamos, y especialmente entre Chile Vamos y Republicanos”.

De acuerdo a la académica, nada asegura que el respaldo a Evelyn Matthei sea por su consistencia programática, sino que perfectamente puede ser un voto castigo.

Creo que la derecha tiene que tomarse en serio que efectivamente tienen una ventaja en las encuestas, sobre todo por este voto en contra del Gobierno y del oficialismo que está pasando en toda América Latina, pero me parece que tiene bastante que crecer en términos de las propuestas programáticas que más allá de solamente estar en contra del Gobierno”, dijo.

Para Marco Moreno, académico de la Escuela de Gobierno de Universidad Central, la derecha también padece de un problema de elencos. “De hecho, Pablo Longueira decía hace unos días atrás que están dispuestos a competir y a pelearse en las comunas del sector oriente, donde gana la derecha, pero no están disponibles para ir a rescatar comunas como Maipú y Recoleta, Independencia, Cerrillo, Valparaíso, Viña, pero junto y tan importante como eso, es que hasta ahora la derecha ha girado solo en función de esta idea de la alternancia, es decir, de que les tocaría gobernar en esta oportunidad y frente a eso ha habido bastante sequía en términos de ideas”, afirmó.

“La derecha hasta ahora ha hecho más bien una política o un discurso negativo, siempre está criticando al Gobierno, siempre está encontrando malo lo que hace, que es parte de su rol como oposición, pero esas políticas negativas a los ciudadanos no le hace mucho sentido porque también la gente quiere escuchar qué es lo que se va a hacer en salud, en materia de educación, se va a volver atrás, por ejemplo, con la gratuidad, en materia de pensiones”, advirtió.

Frente a dicho escenario, Moreno señaló que en la ciudadanía “los ven solo pretendiendo querer llegar a gobernar y como si esa fuera la única obsesión que los mueve, por eso, es que de alguna manera tratan de ponerse detrás de Evelyn Matthei o José Antonio Kast”.

“La gente se mueve por expectativas, por emociones. No está totalmente dispuesta a apoyar algo que no sabe muy bien lo que es ni para dónde va, o sea, la gente está un poco cansada de los experimentos. No ha resultado ni con Bachelet ni con Piñera ni estaría resultando con Gabriel Boric, entonces, embarcarse en algo que no sabe muy bien también le genera cierta angustia. La gente quiere esperanza y la derecha no está apostando por la esperanza, solo desarrollan una campaña de política negativa, un discurso negativo pero no hay ideas, no hay propuestas”, cuestionó.

Triunfalismo intoxicante en la derecha y aprobación presidencial

En conversación con el panel de Radioanálisis, el investigador del Instituto de Estudios de la Sociedad (IES), Rodrigo Pérez de Arce, planteó que “la derecha lleva al menos seis meses con un triunfalismo que me parece que es súper intoxicante en política, que te hace daño, porque no te hace pensar, desplegarte, te inmoviliza”.

“La derecha no ha logrado dar con el tono, no ha logrado dar muestra de solidez, muy pegada con pegarle al Gobierno con la negociación municipal”, advirtió.

Mientras, el académico del Departamento de Estudios Políticos de la Universidad de Santiago, Marcelo Mella, señaló que el Presidente Boric está cosechando la inconsistencia estratégica de la derecha, es decir, que “esté en un proceso de fragmentación en un momento que parece que las condiciones le favorecían largamente y que, además, la derecha tenga desacuerdos profundos respecto de un proyecto mínimo para un futuro o eventual gobierno”.

“Me parece que es una condición que perjudica claramente los liderazgos presidenciales de la oposición, pero al mismo tiempo permite un cierto crecimiento del Presidente Boric”, zanjó.

Parlamentarios de Chile Vamos: “No es real que no existan propuestas programáticas”

Para la jefa de bancada de Renovación Nacional, Ximena Ossandón, decir que no existe un proyecto político claro en la centroderecha es “una aseveración injusta“, porque han tenido propuestas claras. “Por ejemplo, en seguridad, donde gracias a nuestros votos se ha aprobado la mayoría de los proyectos, hemos presentado reformas para controlar la migración ilegal, hemos fortalecido a los policías y, en el fondo, estamos respondiendo a las necesidades de las prioridades que tienen los chilenos. Y también estamos trabajando propuestas de mediano plazo como la reforma a la salud, la de pensión y la educación”, sostuvo.

“Entonces, no me parece que se quiera instalar algo que no es cierto. Además, también hay que tomar en cuenta que en medio de esta campaña municipal se ha lanzado un programa Chile desde las comunas, donde se está trabajando una serie de propuestas realistas desde los gobiernos locales, para que efectivamente se puedan ejecutar y no levantar expectativas o falsas promesas como las que provocó, por ejemplo, el actual gobierno en su campaña”, añadió.

Coincidiendo con su perspectiva, el diputado de la UDI, Felipe Donoso, indicó que “no es real que no existan propuestas programáticas de la derecha hoy día en las municipales. Existen claramente y están centradas en el eje de seguridad donde tenemos una debilidad importante. Los municipios no están a cargo de la seguridad pública, pero sí crean los espacios, las luminarias, las herramientas para que sí exista una persecución criminal suficiente para que sin inhiba la comisión de delito y en eso estamos trabajando”.

Por: Bárbara Paillal

Junio 24, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.