Categoría

Política

Categoría

Presidente Gabriel Boric. Foto: Dragomir Yankovic/Aton Chile.

El Mandatario aseguró que la medida se ha “empujado con firmeza” desde el Gobierno. Por otro lado, la presidenciable de la derecha, Evelyn Matthei, condicionó el avance de la iniciativa y la ministra Vallejo llamó a la edil a realizar propuestas.

Diario UChile

El Presidente Gabriel Boric expuso este lunes la necesidad de avanzar rapidamente en la aprobación del levantamiento del secreto bancario. Además, criticó a los sectores políticos que se han opuesto a la medida y los emplazó a sincerar los motivos de su negativa.

Desde Quilicura, en el marco de la ceremonia de colocación de la primera piedra del nuevo cuartel de la Brigada de Investigación Criminal de la Policía de Investigaciones, el Mandatario afirmó que: “El tema del secreto bancario es tremendamente importante. Ya se ha insistido hasta el cansancio, pero hay sectores que se oponen en el Parlamento”.

Que expliquen por qué se oponen al levantamiento del secreto bancario, que es fundamental en materia de inteligencia económica para perseguir la ruta del dinero que sustenta a las bandas de crimen organizado”, emplazó el Jefe de Estado.

Asimismo, Boric aseguró que la iniciativa se ha “empujado con firmeza” por parte del Gobierno. “Lo conversamos en el comité político, este es un proyecto que esperamos sacar a la brevedad del Parlamento”, agregó.

Emplazamiento a la alcaldesa Matthei

Más temprano, la vocera de Gobierno, Camila Vallejo, también abordó la materia y respondió a la alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei, quien puso condiciones para que su sector avance en el levantamiento del secreto bancario.

“Nosotros estamos dispuestos a levantar el secreto bancario, pero no se lo vamos a dar a un director del Servicio de Impuestos Internos (SII) que pueda hacer lo que quiere, y que, si no hace lo que le gusta al Gobierno, lo remueven”, sostuvo la jefa comunal.

Frente a esta declaración, Vallejo declaro que: “Creemos que es importante para una democracia, un Estado de derecho, más que poner en dudas sin evidencias concretas a las instituciones a convenienciaes reforzarlas, y una de las herramientas necesarias para la persecución del crimen organizado y de la corrupción, es el levantamiento del secreto bancario”.

De la misma manera, la vocera afirmó que el país “necesita un compromiso serio con propuestas, no solamente las críticas que en momentos electorales abundan, pero lo que más requiere Chile es que los liderazgos en política, más que solo denotar o criticar a instituciones, hagan propuestas”.

Por: Diario UChile

Junio 24, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Bruselas – Los partidos de extrema derecha lograron avances en las elecciones de la Unión Europea, en las que los grandes perdedores fueron el presidente francés, Emmanuel Macron, y los Verdes.

12 junio 2024 | Agence France-Presse

Por 

A continuación, cinco puntos importantes de la votación, en la que los grupos centristas de Europa emergieron relativamente intactos y se registró una participación más elevada que en los comicios de 2019 en los 27 países del bloque.

La extrema derecha avanza

Los partidos de extrema derecha ganaron en varios sitios, liderando la votación en Francia, Italia y Austria, mientras el alemán AfD quedó segundo, por encima del socialdemócrata SPD, del canciller Olaf Scholz.

La derecha dura también tuvo buenos resultados en Países Bajos.

El número de eurodiputados electos por país, así como el resultado de la extrema derecha, tras las elecciones europeas de junio de 2024, con los resultados parciales al 12 de junio a las 07H00 GMT. Gráfico: Julia Han Janicki y Laurence Saubadu / AFP

Pero expertos se mantienen cautelosos ante esos resultados. “La extrema derecha salió bien, pero no de forma excelente, no olvidemos que son elecciones de segundo orden”, explicó Francesco Nicoli, investigador invitado del centro de estudios Bruegel.

“No podemos decir que sea un impulso muy, muy significativo”, señaló Christine Verger, del centro de estudios Jacques Delors. “Podría haber cambios dentro de los grupos políticos, no sabemos dónde terminarán algunos legisladores europeos”.

Una duda planteada es si los dos principales grupos de extrema derecha en el Parlamento -Identidad y Democracia y el bloque Conservadores y Reformistas (ECR)- se puedan unir, creando un superbloque. Pero Verger dijo que tal alianza es poco probable.

Los expertos también dudan sobre la influencia que tendrá la extrema derecha en la legislación del Parlamento Europeo. “El creciente número de legisladores de extrema derecha en el Parlamento Europea tendrá un impacto limitado en la UE”, vaticinó la experta Marta Lorimer. “No configuran una minoría capaz de hacer un bloque” de peso, aeguró.

Macron debilitado

El mayor perdedor de las elecciones fue Macron, cuyo partido liberal fue apabullado por la Agrupación Nacional, encabezada por Marine Le Pen.

En respuesta, el presidente francés disolvió el parlamento y convocó a elecciones adelantadas.

“Francia sigue siendo un país grande con un presidente con mucho poder”, destacó Verger, quien señaló que Macron seguirá siendo un actor importante en Europa.

Pero acotó que el mal resultado electoral de su partido lo llevaría a perder algo de influencia en el grupo Renovación, al que pertenece en el Parlamento Europeo.

El reparto, según diferentes categorías de población, del voto al partido de extrema derecha Agrupación Nacional (RN) en las elecciones europeas de junio de 2024, según el instituto de sondeos Ifop/Fiducial. Gráfico: Hervé Bouilly y Nalini Lepetit-Chella / AFP

Regreso de Von der Leyen

Varios analistas coincidieron en que fue una buena noche para la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quien espera alcanzar un segundo quinquenio en el cargo. Para ello, necesita el apoyo de los gobernantes de los 27 países de la UE y del nuevo Parlamento. Los resultados de las legislativas europeas indican que Von der Leyen podrá alcanzar su cometido.

La coalición de socialdemócratas, liberales y conservadores que la apoyó en 2019 vuelve a tener mayoría, con más de 400 escaños entre las 720 plazas del Parlamento Europeo.

Nicoli indicó que Von der Leyen podría conseguir el apoyo de los grupos que la apoyaron en 2019 y escoger entre los liberales, el ECR y los Verdes como socio menor para asegurar su elección.

Verde marchito

La votación fue decepcionante para el bloque de los Verdes, que deberá perder unos 20 legisladores europeos. “Los Verdes son los claros perdedores, y también Macron, pero esas tendencias eran muy evidentes”, según Nicoli.

Las preocupaciones europeas sobre la seguridad y el costo de la vida tras la guerra en Ucrania, y otros temas como migración, superaron al medio ambiente en la preocupación de los votantes. “Los Verdes no han estado muy bien situados para atender esas demandas”, apuntó Nicoli.

A lo largo de Europa, opositores de extrema derecha lograron canalizar el descontento contra el empuje ambientalista europeo de los últimos años.

Pero el eurodiputado verde Bas Eickhout consideró que los resultados son “mixtos”. Citó los éxitos de los Verdes en Países Bajos y España, así como en países del norte y los Bálticos, incluyendo Dinamarca y Lituania.

Alta participación

Unas 360 millones de personas estaban habilitadas para votar y la participación fue la más alta en 20 años, con casi un 51%, según cifras preliminares.

“La buena noticia para la democracia es que la participación parece ser de más de la mitad del electorado, aunque sigue siendo menos que la participación en las elecciones nacionales”, señaló Heather Grabbe, investigadora de Bruegel.

Por Agence France-Presse

Photo by AFP

EDNH
Link original: VER AQUÍ

Ángela Vivanco. Foto: Marcelo Hernandez/Aton Chile

El diputado Manouchehri (PS) tachó de “graves” las gestiones del esposo de la ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, en elecciones de cargos del Poder Judicial. Y respaldó la idea de cambiar el sistema de nombramientos en tal pilar del Estado.

Camilo Vega Martinez

La ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, protagoniza un nuevo capítulo del caso Audios, y esta vez involucra también a su pareja, Gonzalo Migueles. Los chats encontrados en el celular del abogado Luis Hermosilla destaparon una nueva arista de la investigación, en medio de cuestionamientos al Poder Judicial por el proceso de nombramiento de jueces.

Ciper dio a conocer que Migueles le habría ofrecido al fiscal Carlos Palma -en su momento postulante a la jefatura del Ministerio Público- un doctorado y reemplazar a Xavier Armendáriz en la Fiscalía Centro Norte. Oferta que ocurrió en medio del proceso de elección del fiscal nacional que terminó con Ángel Valencia en el cargo. La idea de Migueles era contar con el apoyo de Palma al candidato que ya había sido designado por La Moneda y que requería la ratificación del Senado.

Este no es el único conflicto en el que Gonzalo Migueles se habría visto involucrado. Además, habría intentado interferir en la nominación del conservador de Viña del Mar, llamando a uno de los postulantes (Carlos Swett) para que desistiera en favor de quién sí logró el nombramiento.

Durante esta jornada fueron diversas las reacciones en el mundo político en torno a este caso. El diputado Luis Cuello (PC) aseguró que se trata de una “Caja de Pandora”.

Nos parece bastante delicado que se estén ofreciendo favores para obtener ciertas nominaciones. Esto tiene que abrir un debate nuevo respecto a cuál es el mejor mecanismo para nombrar los ministros de la Corte Suprema”, señaló el parlamentario.

En tanto, en conversación con Radio y Diario Universidad de Chile, el diputado del Partido Socialista y presidente de la Comisión Investigadora del caso Hermosilla, Daniel Manouchehri, concordó con Cuello respecto a que esta sería “la punta del iceberg” de una “posible red de corrupción”.

El socialista fue tajante al indicar que esto “no es solo un lobby respecto a un nombramiento”. “En nuestra legislación y en cualquier legislación mundial se llama soborno”, aseveró.

“Son hechos extremadamente graves por cuanto este tipo de definiciones tienen que ser independientes. Un funcionario público no debería estar involucrado en este tipo de situaciones”, declaró.

Si bien hay voces que ya han puesto en entredicho la designación del actual fiscal nacional, Manouchehri descartó aquello. “En el caso específico de este ofrecimiento era respecto del candidato que competía con Ángel Valencia en ese momento. La principal responsabilidad que tiene justamente el fiscal nacional y todo el Ministerio Público es que estos casos no terminen en impunidad”, aseguró.

Consenso en cambiar el sistema

La discusión de fondo sobre este caso es la manera en que se nombran los cargos en el Poder Judicial. Aspecto que fue abordado por el ministro de Justicia, Luis Cordero, quién reconoció que hay un consenso entre el Ejecutivo y el Congreso Nacional para impulsar un cambio al sistema.

“La Corte Suprema desde el año 2015 viene sosteniendo que el régimen de nombramientos en general, no me estoy refiriendo solo a jueces, sino que también a auxiliares de la administración de justicia como notarios y conservadores es un régimen que debe cambiar”, mencionó el secretario de Estado.

Según recoge el ministro Cordero, la Corte Suprema ha señalado que las funciones de gobierno judicial deben separarse de la función jurisdiccional y deben estar en una institución distinta. En las dos propuestas constitucionales fallidas se instaló esta idea, diferenciándose solamente en si la separación debía ser en una institución adicional o tres.

Propuesta que reflotó en el informe de la Comisión Investigadora del caso Hermosilla y que mencionó a nuestro medio el diputado Manouchehri. “Hay modelos que se han estudiado como el Consejo para la Magistratura. Poder dividir la administración jurisdiccional de la parte administrativa. Eso debe estudiarse en el debate parlamentario”, afirmó.

Sin embargo, también fue enfático al señalar que: “Ninguna medida va a ser suficiente mientras exista corrupción en las altas esferas del Estado. Podemos tomar todas las medidas, pero si no tenemos la capacidad de dar un estándar ético y moral a las personas que ocupan estos cargos, no habrá movida que permita evitar estos casos en el futuro”.

El descargo de los implicados

A través de un comunicado de prensa, Ángela Vivanco descartó tener conocimiento de los hechos por los que se acusa a su marido. “Son mensajes personales de él. Aquí ha habido un exceso de buena fe, por una parte, que desgraciadamente no fue considerado de la misma manera por la otra parte”, señaló en su carta.

La ministra de la Corte Suprema afirmó que en conversaciones familiares “no tengo ninguna noticia”. Una postura similar adoptada por Migueles en declaraciones a Ciper, donde señala que al no ser un funcionario público ni ningún tipo de autoridad: “Cualquier opinión o consejo que haya dado a terceros solo me representa a mí”.

No obstante, el citado reportaje también detalla una reunión en casa de Vivanco y Migueles con participación del fiscal Carlos Palma, relación que este último catalogó como esporádica.

Para el diputado Manouchehri, los argumentos de los implicados son “escandalosos”. “Ella dice que el desprestigio del Poder Judicial estaría dado porque se hubiese filtrado este supuesto intento de soborno y no por el supuesto intento de soborno propiamente tal”, indicó.

El legislador del Partido Socialista abordó la afectación a las instituciones del Estado, consecuencia de los casos de corrupción destapados en el último tiempo. “Hoy día está en juego la credibilidad de todo el sistema judicial y la credibilidad de nuestro sistema democrático. La única manera de poder reparar el daño hecho es que los responsables paguen con cárcel”, sentenció Manouchehri.

Por: Camilo Vega Martinez

Link publicación original: Ver Aquí

Junio 17, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

En un significativo y emotivo encuentro que tuvo lugar en la Población Esperanza de Rancagua, Marco Enríquez-Ominami, reafirmó su compromiso con el cambio social al apoyar a Franklin Gallardo en su candidatura independiente para alcalde de la ciudad.

16 junio 2024 | Agenda B | Magazine

Por 

Este encuentro no solo destacó la camaradería y el apoyo mutuo entre figuras políticas, sino que también puso de relieve las preocupaciones y aspiraciones de la comunidad local, que se reunió para dialogar sobre temas cruciales y celebrar un momento especial.

El evento, congregó a vecinos, dirigentes sociales, dirigentes deportivos de la Población Esperanza y de otros barrios de Rancagua, fue una oportunidad para que Enríquez-Ominami compartiera su visión y discutiera temas de gran relevancia, como las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFPs) y las pensiones en Chile. Durante la conversación, ME-O enfatizó la importancia de fomentar una mentalidad solidaria para lograr cambios beneficiosos para toda la sociedad chilena, subrayando que la solidaridad es esencial para el progreso y la justicia social.

En una muestra de afecto y reconocimiento, los vecinos sorprendieron a Marco Enríquez-Ominami con una torta de cumpleaños, celebrando su día con el tradicional canto de cumpleaños y compartiendo la deliciosa torta entre todos los presentes. Este gesto conmovedor no solo reflejó el aprecio de la comunidad hacia ME-O, sino también su capacidad para conectar con la gente de manera auténtica y significativa.

Posteriormente, Enríquez-Ominami se reunió con Franklin Gallardo y parte de sus colaboradores para discutir estrategias y fortalecer el respaldo a su candidatura independiente. Esta alianza subraya el compromiso de ambos líderes con un proyecto de cambio y renovación política en Rancagua.

El día culminó con una entrevista en radio Rancagua, donde ME-O continuó compartiendo sus ideas y proyectos, reafirmando su presencia y apoyo en la región. Y reiterando el apoyo a Franklin Gallardo para su postulación como independiente para Alcalde de Rancagua.

Este encuentro en la Población Esperanza no solo simboliza el apoyo mutuo entre Marco Enríquez-Ominami y Franklin Gallardo, sino también el poder de la solidaridad y la participación ciudadana en la construcción de un Chile más justo y solidario.

Antes de partir, accedió amablemente a responder algunas preguntas, demostrando su disposición para dialogar y escuchar a la comunidad.

Marco Enríquez-Ominami, es una figura destacada en la política chilena y latinoamericana. Con una trayectoria que combina la política y el activismo, Ha sido una voz influyente en la izquierda chilena durante más de una década. Enríquez-Ominami ha demostrado una inquebrantable determinación para transformar la realidad social y política de Chile. En esta entrevista, exploramos sus motivaciones, sus perspectivas actuales y su posible candidatura presidencial para las próximas elecciones en Chile.

1. Para comenzar, ¿puede contarnos qué es lo que lo motiva y si a considerado nuevamente una candidatura presidencial?

A mí lo que me motiva es que el cambio y la justicia social, me motiva el cambio y la justicia social, pero no estoy pensando una nueva candidatura por ahora.

2. En sus anteriores campañas, ha logrado captar una cantidad significativa de votos, aunque no suficiente para ganar. Si es que llegara a ser candidato de nuevo. ¿Qué cree que necesita cambiar para alcanzar la presidencia esta vez?

Efectivamente no hemos alcanzado la mayoría, quizás porque fuimos muy tempranamente candidatos, quizás porque fuimos profetas, pero profetas improductivos. Tuvimos una buena visión, puesto que tuvimos la razón en cada una de nuestras propuestas y ya veremos.

3. Hablando de alianzas, ¿cómo ve la situación de la izquierda en Chile hoy en día y su rol dentro de ella?

Y en materia de alianzas tratar de conquistar la mayor unidad.

4. En términos de políticas públicas, ¿cuáles son sus principales propuestas para enfrentar la desigualdad y mejorar la calidad de vida de los chilenos?

Para combatir la desigualdad nos parece fundamental dos cosas. Que la economía crezca de manera sustentable y que genere prosperidad social, es decir, derechos sociales, mezclado con un modelo de desarrollo con mayor valor agregado. Eso requiere en corto plazo creación de empleo mediante un plan de obra pública, una agenda de seguridad que ordene al país en el mediano plazo la conquista y construcción de derechos sociales progresivamente, educación, salud, vivienda, Internet, pensiones, agua, y en el largo plazo, un cambio de modelo de desarrollo.

5. La Inteligencia Artificial y la tecnología juegan un rol cada vez más importante en nuestras vidas. ¿Cómo planea integrar estas herramientas en su gobierno para mejorar la gestión pública?

Respecto a la inteligencia artificial, lo que hemos planteado es que puede ser una tremenda oportunidad pero habrá que compensar todo lo nuevo y ayudar a lo desafiado.

6. En su trayectoria política, ha habido momentos controvertidos. ¿Cómo enfrenta las críticas y qué lecciones ha aprendido de ellas?

Respecto de las críticas, las valoro mucho. Yo en eso soy una esponja. Me han insultado, agredido y todo. Y de esos lo transformé en cicatrices que me ayudaron mucho, me han dado más fuerza. No creo en el consenso, creo en la contradicción primero y después en el consenso. No le tengo miedo a la crítica.

7. ¿Qué mensaje le gustaría enviar a aquellos que dudan de su capacidad para liderar el país?

Respecto a los que dudan de mi capacidad para liderar, les diría que curiosamente los cuatro últimos gobiernos, después de que me han agredido, insultado, han terminado llevándose mis asesores de ministros. Mis ideas la han implementado mal, pero lo han hecho. No lo digo yo, lo hice en todos los líderes de opinión. El presidente Piñera criticaba mi reforma tributaria, hizo una. Criticaba mi ley de matrimonio igualitario, la promulgó. Bachelet criticaba mi ley de aborto, la promulgó. Me opuse a hidroaysen y el tiempo y la economía me dio la razón.

8. ¿Qué aspectos del liderazgo de Franklin Gallardo lo hacen especialmente adecuado para impulsar el cambio social en Rancagua?

Franklin Gallardo me parece un hombre, un líder social conectado con su pueblo, un psicólogo que cree en el cambio, en el cambio tranquilo. Mi único consejo es caminar, caminar por Rancagua, recorrer cada esquina, pedirle el voto, cada uno en su minuto. Y ser en eso el representante de un cambio tranquilo, un cambio social.

Por

El presidente Gabriel Boric durante su participación en la Cumbre por la Paz. Foto: ATON Chile.

Además, en declaraciones a la prensa que cubre su gira a Europa, informó que el presidente argentino, Javier Milei, está al tanto de la situación y que “me señaló que se lo iba a mandatar a ministra de Relaciones Exteriores”.

Diario UChile

El Presidente Gabriel Boric exigió que Argentina retire sus paneles solares del puesto de vigilancia que instaló en territorio chileno. La Armada trasandina se internó por error tres metros en la zona chilena del Hito 1, a la entrada del Estrecho de Magallanes en Tierra del Fuego.

Al respecto, luego de dar un discurso en La Unesco en París, el mandatario abordó el tema y expresó que “recibimos una disculpa por parte de la cancillería argentina, pero me gustaría manifestarles de manera muy clara que con las fronteras no es algo con las que se pueda tener ambigüedades y que es un principio básico del respeto entre países y que, por lo tanto, deben retirar esos paneles solares a la brevedad o lo vamos a hacer nosotros”.

Además, en declaraciones a la prensa que cubre su gira a Europa, informó que el presidente argentino, Javier Milei, está al tanto de la situación y que “me señaló que se lo iba a mandatar a ministra de Relaciones Exteriores”.

“Yo me imagino que no vamos a tener problemas al respecto, pero es una señal equívoca, una señal que no nos gusta y, por lo tanto, lo que exigimos es que esto se resuelva en el más breve plazo posible e insisto, si no lo vamos a hacer nosotros”, enfatizó.

Con Argentina tenemos una excelente relación entre Estados y es importante mantener esa relación y no hacer escaladas de declaraciones ni tratar de ponernos creativos respecto a esto, acá lo que hay que hacer es respetar las fronteras, eso es lo que estamos exigiendo respecto a nuestro territorio como he dicho o lo sacan ello o lo sacamos nosotros, a la brevedad”, concluyó Boric.

Por: Diario UChile

El presidente Gabriel Boric durante su participación en la Cumbre por la Paz. Foto: ATON Chile.

Link publicación original: Ver Aquí

Junio 17, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Para el senador DC, Iván Flores, el proyecto de la falange se ha ido “desperfilando” con el tiempo. Mientras que para el politólogo de la Usach, Marcelo Mella, la crisis electoral se arrastra desde el retorno a la democracia.

Bárbara Paillal

Con victorias en solo tres comunas de 19 candidaturas durante las recientes primarias municipales, la militancia de la Democracia Cristiana (DC) levanta todas las alertas de cara a los próximos comicios de octubre, la instancia determinante para conocer el estado del arte de las fuerzas políticas. Si bien el futuro para la falange es incierto, para muchos, el reciente desempeño electoral es un síntoma más del declive de la falange.

Para la analista y fundadora de Latinobarómetro y MORI, Marta Lagos, “la Democracia Cristiana es un partido en extinción que en esta elección demuestra aún más su debilidad“, mientras que el filósofo y académico de la Universidad Adolfo Ibáñez, Cristóbal Bellolio, indicó que la falange ideológicamente no tiene nada que ofrecer: “Su cuadro se ha deteriorado, su partido se ha desmembrado, su votación histórica se ha ido encorvando generacionalmente”.

Quién discrepa de los diagnósticos es el senador de la DC, Iván Flores. Para el parlamentario, hablar de debacle es una exageración considerando que las elecciones primarias no tienen mayor validez en las proyecciones estadísticas porque abarcaron solo el 17% de las comunas, y teniendo en cuenta que -previo a- existió una negociación muy dura para la DC.

“A mí no me complica el resultado de esta primaria, para nada, sin embargo, sí estoy de acuerdo con que habemos algunas voces que decimos que la Democracia Cristiana se ha venido desperfilando por una falta de liderazgos, más allá del liderazgos del propio partido, los liderazgos que importa que son los de a la ciudadanía abierta para sumar más adhesión, abrir el partido, escuchar mejor lo que nos pasa y poder entonces, transmitir y comprometer una propuesta país, eso es lo que le falta a la DC. Los liderazgos que hay que buscar son aquellos  que atraigan al mundo de la centro izquierda y del centro político, esos son los liderazgos que valen la pena”, dijo.

El parlamentario dijo extrañar “una actitud distinta que, en primer lugar, deje que la militancia se sienta conforme con tal de que  haya una representación política clara y una propuesta más allá de la cuestión electoral. La Democracia Cristiana se ha venido desperfilando porque se ha venido perdiendo dentro del concierto de las izquierdas y las derechas“.

“Qué es la DC, qué pretende, qué es lo que le plantea al país, qué desafía la DC, eso es lo que he estado echando de menos”, admitió.

Quizás su problemática más mediática fue la fuga de militantes tras el primer proceso constitucional, a raíz de su pronunciamiento por el “Apruebo”, que derivó en la irrupción de nuevas fuerzas políticas lideradas por ex parlamentarios de la falange que buscan disputar el centro político.

Para el exmilitante de la DC, diputado y presidente de Amarillos por Chile, Andres Joaunnet, el centro político hoy lo representa Demócratas y la colectividad que preside. “Estamos enfocados fundamentalmente en justamente darle identidad al centro político. Este país necesita acuerdos, transformaciones naturalmente y mejores condiciones sociales, económicas, de seguridad, de salud y educación, pero para eso se requieren grandes acuerdos”, afirmó.

El país está demasiado polarizado y yo creo que uno tiene que ser claro y nítido respecto a sus posiciones y hoy por hoy, nosotros representamos el centro político lo que le ocurre a otro partido, la verdad es que, bueno, ellos tendrán que sacar sus propias conclusiones”, añadió.

Marcelo Mella: “La DC está en una crisis que implica una larga agonía”

Para el académico del Departamento de Estudios Políticos de la Universidad de Santiago, Marcelo Mella, “la crisis electoral de la DC no es una situación coyuntural a propósito del resultado de las primarias municipales, es un proceso de declinación largo que viene desde la recuperación de la democracia”.

“Hay que recordar que el partido demócratacristiano cae del 26% de los votos en las legislativas de 1989 al 4,2% en la legislativa del 2021, entonces es evidente que el partido está en una crisis que implica una larga agonía o declinación del partido“, aseveró.

Profundizando en los factores de su declive, Mella apuntó a razones estructurales como los ciclos de apogeo y declinación que históricamente sufren los partidos de centro, como anteriormente lo vivió el Partido Liberal y Radical, pero también llamó a considerar que “la base electoral de la Democracia Cristiana ha sido mayoritariamente católica y desde a mediados de la primera década del 2000, los partidos de la derecha en Chile han tenido como un foco electoral, principal estratégico, movilizar a ese sector. Ha surgido una competencia por el voto católico desde la derecha que ha tendido en el largo plazo a debilitar a la Democracia Cristiana, más aún con los nuevos partidos de ultraderecha que tienen una identidad conservadora”.

“Lo segundo, es que la DC se ha definido siempre como un partido de centro y eso no es tan sencillo porque desde la centro izquierda, desde lo que fue en algún momento la Concertación y también la Nueva Mayoría también hay una creciente presión por conquistar ese voto. Entonces, tiene por una parte competencia de la derecha para sacar los votos católicos y, por otro lado, tiene competencia de la centro izquierda para capturar el voto de centro”, sostuvo.

Consultado por las proyecciones políticas de la DC y espacios de recuperación, el analista advirtió que “si no existe un centro político, sea la Democracia Cristiana o sea otro partido, un centro político que esté representado por un partido fuerte, el sistema político chileno va a tener problemas hacia el futuro para construir acuerdos”.

“Entonces, hoy día en la Democracia Cristiana no pueden resolver ellos por sí mismo la crisis del partido porque de alguna manera tiene que ver también con una condición de fragmentación del sistema político que ellos no controlan, por lo tanto, creo que puede ser, una, como decían los peronista, larga agonía, y uno sabe que la resiliencia de los partidos es muy alta, por lo tanto, tampoco se trata de un proceso terminal necesariamente, pero yo creo que para que los partidos de centro y particularmente la DC, tengan una chance de tener un mejor resultado se necesita una reforma que disminuya el número de partidos, sino los esfuerzos personales van a ser esfuerzos caudillistas”, afirmó.

Por: Bárbara Paillal

Parlamentarios y directiva de la Democracia Cristiana. Foto: ATON.

Link publicación original: Ver Aquí

Junio 16, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Un puesto de vigilancia y control de tránsito fue colocado sin reparos por la Armada trasandina en parte del territorio nacional. Mientras en RN solicitan destruir la instalación, el diputado Bianchi pide confiar en las relaciones bilaterales.

Bárbara Paillal

Insistir por vía de las relaciones bilaterales o directamente demoler la base militar que la Argentina de Javier Milei construyó en territorio chileno, son parte de las solicitudes que realizan parlamentarios de las comisiones de Defensa y Relaciones Exteriores.

Se trata del “Puesto de Vigilancia y Control de Tránsito Marítimo Hito 1” que la Armada de Argentina inauguró el pasado 29 de abril y que, sin mediar resistencia, traspasó más de tres metros del suelo nacional.

En respuesta, el embajador de Argentina en Chile, Jorge Faurie, admitió en conversación con Radio Biobío que hubo un “error material” en su instalación, pero sostuvo que sería imposible moverlas en el corto plazo. Un tono compartido por el canciller chileno Alberto van Klaveren, quién, evitando escalar este reclamo, afirmó que fue “un error de buena fe”.

Base militar de Argentina en suelo chileno. Foto: Armada Argentina.

Estas respuestas fueron calificadas como insatisfactorias por parte del Congreso Nacional. Si bien ya hay una nota formal por parte del Gobierno de Chile, diputados de Renovación como el integrante de la comisión de RR.EE., Diego Schalper, instan a destruir las instalaciones. “Creemos que el Gobierno de Chile tiene que exigirle a Argentina demoler ese espacio a la brevedad, porque nos parece que una cosa como la que está establecida es afrentosa e inaceptable respecto a los intereses de Chile”, apuntó.

Por su parte, desde la Comisión de Defensa, la diputada Camila Flores, añadió que “preocupa que nuestro gobierno le dé tan poca importancia y tome tan a la ligera esta situación que es del todo grave porque tenemos a un país que está invadiendo la soberanía y el territorio nacional. Acá se tienen que dar señales claras de protección porque si no cualquier país vecino va a venir y construir instalaciones militares sabiendo que en Chile no va a pasar nada”.

El jefe de bancada del Partido Republicano, el diputado Stephan Schubert, afirmó que es importante que Argentina retrotraiga esta construcción. “Es lamentable que este impasse ocurra, Argentina pudo haberlo previsto simplemente construyendo notoriamente dentro de su límite fronterizo, pero esperamos que tenga una resolución amistosa con este país vecino y que Cancillería actúe de manera oportuna”, dijo.

Misma opinión que sostiene el senador socialista y miembro de la comisión de Defensa, Gastón Saavedra, quién señaló, “la República Argentina al reconocer que está construida la base en territorio chileno está agravando simplemente la falta y lo que debiera hacer es derribar lo que allí construyó y zanjar la situación. No se puede estar abusando de la paciencia del Gobierno chileno para mantener una base que, con más explicaciones o menos, lo único que hizo, fue invadir territorio chileno”.

Un matiz evidenció el diputado independiente por la Región de Magallanes, Carlos Bianchi, quién dijo confiar en que el reclamo se resuelva por vías diplomáticas: “Las declaraciones del embajador argentino en Chile, la verdad es que ya a estas alturas no me llama mucho la atención, él suele tener algunos grados de ironía hoy y anteriormente con otras observaciones, pero lo importante es que la relación de Argentina y Chile es una relación sólida, fuerte, sostenida. Chile y Argentina resolvieron 20 puntos que estuvieron pendientes, quedando uno solo, por lo tanto, esto debe ser y tiene que ser resuelto a través de las relaciones bilaterales”.

“Lo que llama poderosamente la atención es que algo así, una construcción, pueda hacerse de un país extranjero a un país como el nuestro y no se haya observado absolutamente nada”, añadió.

Asimismo, fue consultada al respecto, la vocera de gobierno, Camila Vallejo, quién dijo que esta situación es “delicada para la política exterior de Chile“, pero evitó entregar un pronunciamiento a la espera de la llegada del canciller Alberto Van Klaveren, quien hoy se encuentra acompañando al Presidente Gabriel Boric en su gira por Europa.

Por lo pronto, parlamentarios como el diputado de Amarillos, Andrés Joaunnet, ya han solicitado que se cite a la ministra de Defensa, Maya Fernández, al Congreso nacional para que detalle en qué momento el Gobierno tuvo conocimiento de la existencia de estas instalaciones extranjeras.

Por: Bárbara Paillal

Puento de Vigilancia y Control de Tránsito Marítimo Hito 1. Foto: Armada Argentina.

Link publicación original: Ver Aquí

Junio 14, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Roma – El partido de extrema derecha de la jefa del gobierno en Italia, Giorgia Meloni, ganó las elecciones europeas en el país, haciendo de ella una de las pocas dirigentes del bloque que sale reforzada tras los comicios.

12 junio 2024 | Agence France-Presse

Por Alice Ritchie y Gildas Le Roux

“Gracias. Hermanos de Italia confirma su lugar de primer partido italiano, superando el resultado de las últimas elecciones”, se congratuló en la red X Meloni, al frente del país desde octubre de 2022.

Hermanos de Italia lidera los resultados con el 28,8% de los sufragios, según resultados casi definitivos del ministerio del Interior, por encima del 26% en los últimos comicios nacionales.

Cartograma con los grupos políticos de los eurodiputados electos en 2024, por país, con las estimaciones de reparto de escaños a las 09H00 GMT del 11 de junio de 2024. Gráfico: Paz Pizarro y Samuel Barbosa / AFP

“Meloni más fuerte en Europa”, titulaba el 11 de junio el diario romano Il Messaggero. “Victoria de Meloni y Le Pen”, constataba La Stampa.

En una breve intervención pública, la primera ministra dijo sentirse “orgullosa del resultado de Hermanos de Italia” y “orgullosa de que este país se presente al G7 y en Europa con el gobierno más fuerte de todos”.

Otros gobernantes de grandes naciones europeas, como el francés Emmanuel Macron y el alemán Olaf Scholz, han salido muy debilitados de estos comicios.

Los dirigentes del G7 de las principales potencias occidentales, presidido este año por Italia, se reunirán en unos días en Pullas, en el sur de la península.

Según los datos del ministerio del Interior, el Partido Demócrata (PD, centro-izquierda), principal formación opositora, llega en segunda posición con el 24% de los votos, seguido del Movimiento 5 Estrellas (populista), dirigido por el ex primer ministro Giuseppe Conte, con más del 9,9%.

“Jugar con los grandes”

Los dos socios de coalición de Meloni, Forza Italia, el partido conservador fundado por Silvio Berlusconi y miembro del Partido Popular Europeo (PPE), y la ultraderechista Liga, de Matteo Salvini, obtienen un 9,7% y un 9,1%, respectivamente.

Es un fracaso para la Liga, aliado del francés Agrupación Nacional en la Eurocámara, que consiguió un 34,26% de los votos en 2019.

Meloni, que llegó al poder en octubre de 2022 impulsada con cerca de 200.000 millones de euros de ayuda y préstamos europeos del plan de relanzamiento pospandemia, consiguió crear consenso en torno a su persona, sobre todo gracias a las divisiones de la oposición y por evitar atacar derechos fundamentales como el aborto.

Su progresión, comparado con las europeas de 2019, es más que notoria: Hermanos de Italia obtuvo entonces apenas un 6,44% de los votos.

Este avance espectacular permitirá a Meloni reforzar su peso en Bruselas, donde ya ha logrado imponer algunos de sus temas preferidos, como la lucha contra la llegada de migrantes a Europa.

La dirigente italiana, a diferencia de su aliado el primer ministro húngaro, Viktor Orban, se ha impuesto como interlocutora de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, sobre todo por su posicionamiento proucraniano.

En el Parlamento Europeo, Hermanos de Italia forma parte del grupo de Conservadores y Reformistas, junto al partido español de extrema derecha Vox y la pequeña formación francesa Reconquista.

El otro grupo ultraderechista, Identidad y Democracia, incluye la Liga y la Agrupación Nacional, de Marine Le Pen, que registró una victoria histórica en Francia. El acercamiento de estos dos grupos sigue siendo una incógnita debido a sus divergencias, especialmente sobre Rusia.

“No creo que Meloni quiera volver a trabajar con personas como Le Pen”, analiza Daniele Albertazzi, del grupo de reflexión Centre for Britain and Europe. “Creo que intentará jugar con los grandes y se concentrará en el PPE”, añade el experto, para quien Meloni quiere participar en las negociaciones sobre el próximo presidente de la Comisión.

Por Alice Ritchie y Gildas Le Roux

Photo by AFP

EDNH
Link original: VER AQUÍ

Ex ministro de Defensa, Mario Desbordes. Foto: Aton.

Para RN, la anunciada querella por parte del INDH no tiene fundamentos. Además, acusan que la acción judicial “no solo representa una falta de criterio y un mal uso político, sino también una extralimitación de sus atribuciones”.

Diario UChile

Por medio de una declaración pública, Renovación Nacional, partido en el que milita el exministro Mario Desbordes, denunció una operación política de desprestigio, “orquestada por el Partido Comunista (PC) en contra del candidato único de Chile Vamos a la alcaldía de Santiago”.

La tienda de Chile Vamos denunció al partido liderado por Lautaro Carmona luego de que el Instituto Nacional de Derechos Humanos anunciara que presentará una querella contra la Corte Suprema, debido a la filtración de chats que revelaron un presunto caso de tráfico de influencias a favor de la magistrada María Teresa Letelier, que involucraría además al ex ministro de Defensa y actual candidato para encabezar la Municipalidad de Santiago, Mario Desbordes.

En el comunicado, RN denunció “una operación política de desprestigio orquestada, a nuestro juicio, por el Partido Comunista (PC), en contra del candidato único de Chile Vamos a la alcaldía de Santiago”.

“Mario Desbordes es una persona honesta que ha tenido un desempeño destacado en el mundo privado y en el servicio público”, destacaron.

Así, expusieron que “la anunciada querella por parte del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), que no tiene fundamento, no solo representa una falta de criterio y un mal uso político, sino también una extralimitación de sus atribuciones, ya que en esta situación, el INDH no posee ninguna facultad para querellarse”.

“Este acto por parte de los consejeros del INDH solo demuestra su complicidad con la alcaldesa Irací Hassler. Es lamentable que una institución tan importante como el Instituto Nacional de Derechos Humanos se haya convertido en una sede de activismo político de cara a la próxima elección municipal“, dice la misiva.

Asimismo, la tienda encabezada por el senador Rodrigo Galilea, condenó “que el Consejo del INDH, con fondos de todos los chilenos, hoy actúa ilegalmente sólo para dañar al mejor candidato que existe para recuperar la comuna de Santiago de la suciedad, desorden y delincuencia que hoy tienen a la comuna destruida y transformada en una agencia de empleos del PC y el Frente Amplio”.

Por: Diario UChile

Ex ministro de Defensa, Mario Desbordes. Foto: Aton.

Link publicación original: Ver Aquí

Junio 11, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Para la fundadora de Latinobarómetro, Chile tiene una “crisis de representación muy profunda”. Así, cuestionó que en Puente Alto y La Florida, comunas con más de 300 mil votantes, los candidatos hayan sido elegidos por dos mil 500 o cinco mil votos.

Diario UChile

En conversación con la primera edición de Radioanálisis, la analista aseguró que “no puede ser que en una sociedad de masas, donde nosotros hemos puesta de vuelta el voto obligatorio, donde van a votar 15 millones de chilenos y en las comunas de La Florida y Puente Alto que son dos de las comunas más grandes de Chile donde hay 300 mil y 360 mil votantes, una persona salga elegida con dos mil 500 votos o con cinco mil votos. Yo creo que nosotros tenemos una crisis de representación muy profunda”.

En esa misma línea, Lagos planteó que aunque las primarias son un “mecanismo teóricamente tremendamente potente”, también se necesita “información, competencia, acceso, igualdad de financiamiento y esta elección no contiene todos esos elementos”.

“Entonces, el mecanismo es uno tremendamente potente, que sustituye la elección a dedo, pero francamente tener las primarias de ayer y no tener primarias es casi lo mismo, porque la pregunta es cuál es la representación de aquellos que fueron elegidos ayer”, indicó.

Asimismo, la analista apuntó a que “la mayor cantidad de votos ayer recogidos fueron de los independientes”. “Casi la mitad de la gente que votó en el pacto Chile Vamos votó por un independiente y el 25% de los que votaron en el oficialismo votaron por un independiente, entonces, la debilidad de los partidos no la puede esconder nadie”, estimó.

Consultada, justamente, respecto a los mecanismos que se pueden implementar para fortalecer a los partidos políticos, Lagos señaló que el tema “está en cuestión no solo en Chile, sino que en muchas partes del mundo”.

“Ahora, nosotros tenemos una debilidad adicional, que es que nuestra base estructural, nuestra base legislativa, para sostener partidos fuertes, no existe. A nosotros nos falta un sistema electoral que sostenga un sistema de partidos profesional, sin platas negras. Tenemos ahí una caja negra completamente desconocida que se destapó en el año 2015 y que se metió bajo la alfombra. Entonces, no nos vengamos a quejar, a preguntar qué es lo que le pasa a la política”. dijo.

“A la política, en primer lugar, le pasa el problema del financiamiento y en segundo lugar la regulación de cómo funcionan los partidos. No puede ser que un señor que fue elegido por el partido A, se retire de ese partido y quiere mantener su poder cómo si siguiera dentro de ese colectivo. Son muchos los aspectos que hay que abordar para poder hacer de los partidos políticos una entidad seria”, afirmó.

Finalmente, en cuanto a los malos resultados de la Democracia Cristiana en estas elecciones primarias, la analista aseguró que la DC “se acabó”.

“La Democracia Cristiana es un partido en extinción que en esta elección, que es una no elección, demuestra aún más su debilidad. Perdieron Peñalolén, que era un bastión de la DC desde hace 20 años porque la alcaldesa en ejercicio no se pudo poner de acuerdo con el partido respecto de quién era su candidato, entonces decidió dejar su partido para apoyar a un candidato que perdió y la DC puso a otro candidato que también perdió. Al final tú dices: error tras error, tras falla estructural y no se sabe cómo pueden funcionar los partidos así, más allá de la debilidad política que tiene la DC”, concluyó.

Revisa la entrevista completa aquí:

Por: Diario UChile

Elecciones primarias para gobernadores, alcaldes y alcaldesas 2024. Foto: Jose Veas/Aton Chile.

Link publicación original: Ver Aquí

Junio 10, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Advertencia: Agenda B | Magazine no se hace responsable por el contenido de sitios externos. Este contenido de puede contener publicidad.