Etiqueta

cuenta pública

Browsing

Para la derecha, el Mandatario perdió la oportunidad de dirigirse a todo el país por hablarle a su “barra brava”. Chile Vamos expuso que el Jefe de Estado fue contradictorio, pues llamó a la unidad pero instaló temas que polarizan el debate político.

Joana Carvalho

Una gran disconformidad y molestia causaron en la oposición varios de los anuncios realizados por el Presidente Gabriel Boric en el marco de su tercera Cuenta Pública. El eventual ingreso de una Ley de Eutanasia y el compromiso de una Ley de Aborto Legal, fue rechazado tajantemente por la derecha al minuto en que el Mandatario las mencionó en su alocución.

 

Personeros de las distintas bancadas parlamentarias opositoras al Gobierno señalaron que el Presidente Boric no le habló a todos los chilenos y chilenos, sino que “a su barra brava” y a ese sector “radicalizado en la izquierda”.

 

La bancada de diputados de Renovación Nacional cuestionó el tono “polarizador” y el “fanatismo ideológico” del discurso del Jefe de Estado. Además, lo acusaron de usar el proyecto del aborto legal para desviar la atención de los grandes temas que preocupan a la ciudadanía.

 

El subjefe de bancada de RN, Hugo Rey, sostuvo que esta rendición de cuentas mostró “las dos almas, o las dos caras del Presidente de la República”. Para el parlamentario, el discurso de Boric fue contradictorio, pues habló de “encuentros, de diálogos, de poder sacar adelante materias que son comunes y transversales a todo el país”, mientras “levantó iniciativas que lo único que van a generar es polarización”.

Presidente Gabriel Boric llega al Congreso Nacional en Valparaíso para su tercera Cuenta Pública.
Foto: Aton.

En ese sentido, cuestionó al Mandatario por colocar sobre la mesa el proyecto de aborto, debido a que es una iniciativa que “genera tensión y, por supuesto, es un proyecto que va a dividir al Congreso Nacional”, indicó Rey.

“Más allá del estadista que aparenta demostrar en un momento de su discurso, finalmente termina siendo el mismo Presidente de siempre, hablándole a su barra brava, hablándole a ese 20% del país que lo sigue a gritos”, criticó.

 

De la misma manera, su par de tienda, el diputado Andrés Longton, quedó con “la sensación de que el Presidente quiso hablarle al mundo más radicalizado de la izquierda y quiso abrirse en otras materias para tratar de subsanar esa apertura que tenía respecto a un programa refundacional”.

 

“El Presidente puso énfasis en aquellas cosas que no son prioridades ciudadanas. Eso me parece preocupante, porque termina enturbiando y polarizando el debate, y eso, obviamente, que va de la mano con una oratoria que todos conocemos del presidente Perón, donde aparenta vivir en una realidad muy distinta de país de la que vive la mayoría de chilenos, mañosamente manejando cifras que distan mucho de lo que está pasando en las calles en nuestro país”, dijo.

Presidente Gabriel Boric realiza tercera Cuenta Pública. Foto: Aton.

Desde el Partido Republicano, el jefe de bancada de los diputados, Stephan Schubert, manifestó que la Cuenta Publica 2024 fue “una gran decepción porque el Presidente no tenía mayores anuncios que hacer”.

 

“El Presidente habló de varios problemas como la seguridad, aunque en términos muy genéricos, pero después habló de los derechos humanos en el pasado y en el mundo entero, pero no mencionó nada respecto a la violación de derechos humanos en La Araucanía, ni tampoco a la violencia que está ocurriendo en particular en el sistema de educación público en esa región”, argumentó.

 

Así, criticó que el Mandatario haya dejado pasar esta oportunidad. “Habló de unidad para enfrentar la crisis de seguridad pero no otorgó herramientas concretas para enfrentarlas. Y luego, para sorpresa de todos, lanza un tema que prácticamente divide a los chilenos como es el aborto libre y la eutanasia”, señaló.

 

En representación de la UDI, el presidente del partido y senador, Javier Macaya, afirmó que a Boric le faltó “mucha autocrítica” en su discurso, especialmente en cuanto a cómo el Gobierno ha manejado la crisis de seguridad pública que enfrenta el territorio nacional.

Presidente Gabriel Boric se retira del Congreso Nacional en Valparaíso tras su tercera Cuenta Pública. A su derecha el presidente del Senado, José García Ruminot, y a su izquierda la presidenta de la Cámara de Diputadas y Diputados, Karol Cariola. Foto: Aton.

“Esta normalidad que se pretende necesita dar un paso hacia al progreso. Para eso se requiere realismo, se requiere autocrítica. Hay muchos problemas que afectan a los chilenos que estan causados por la mala gestión del Gobierno y por lo que hicieron en su momento cuando fueron oposición”, expuso.

 

De acuerdo al timonel de la UDI, el Ejecutivo debe “cambiar de opinión en temas importantes como pensiones e impuestos”. “Me da la impresión que en este discurso no se nota eso. Hay que dejar de hablarle a las barras bravas en temas que son absolutamente de nicho, como el aborto”, destacó.

 

Por su lado, el diputado y jefe de bancada de Evópoli, Jorge Guzmán, lamentó que el Jefe de Estado perdiera la “oportunidad de hablarle a la mayoría de los chilenos y en razón de ello poder construir acuerdos transversales en los temas que son prioritarios para Chile: seguridad, educación, crecimiento económico y salud”.

 

“Lamentablemente el Presidente desaprovecha esa oportunidad y vuelve a polarizar la discusión con un tema que no es prioritario, que no está en la agenda y que genera polarización no solamente en el Congreso, sino que en Chile”, declaró el legislador respecto al anuncio de la Ley de Aborto Legal.

 

Asimismo, Guzmán opinó que este 1 de junio Boric mostró “una tozudez evidente que ha polarizado la discusión política”, en un momento en que hay que “hacerse cargo de las principales necesidades de todos los chilenos”.

Por: Joana Carvalho

Foto principal: Aton.

Link publicación original: Ver Aquí

Junio 01, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

La cuenta pública que se avecina ha generado mucha expectación y hay razones para aquello. Las palabras del Presidente Boric respecto a que ésta será la última instancia del gobierno para ponerse metas, son reales y, por lo mismo, la atención está puesta en su próximo discurso. ¿Qué prometerá el Presidente? ¿Prometerá volver a su programa de gobierno?

Columna de opinión por Rodrigo Bustos Bottai

Recordemos que su programa está marcado por un fuerte sello de respeto de los derechos humanos. Claramente ese sello se ha ido destiñendo en la medida de que las víctimas de la represión policial siguen esperando una reparación del daño ocasionado, la institución de Carabineros sigue sin ser reformada y la ciudadanía sigue sin respuestas respecto a las demandas por mejorar la salud, pensiones, educación, etc.

 

“Creo que es importante recordar el malestar y las demandas que había detrás del estallido social” mencionó recientemente el Presidente Boric e incluso advirtió que “las demandas incumplidas terminarán pasando la cuenta”. Y aquí coincidimos bastante con el Presidente y esperamos que persista en sacar adelante algunos proyectos que irían en beneficio de la ciudadanía como el que pretende que haya pensiones dignas y el Congreso ponga de su parte para que esto se concrete.

 

Las demandas por las que la gente salió a las calles siguen vigentes y las víctimas de las violaciones de derechos humanos que se cometieron en ese periodo siguen sin ser reparadas. ¿De esto se hará cargo el Presidente Boric en la cuenta pública?

 

El Presidente también reconoció que “hubo violaciones a los derechos humanos durante las protestas sociales. No tiene sentido desconocerlo”, añadió. Es destacable que la máxima autoridad del país dé validez a lo sucedido. Ahora es esperable que en la Cuenta Pública dé un paso más allá y plantee la creación de una Comisión de Verdad u otra instancia relevante encargada de recabar los antecedentes respecto a las violaciones de derechos humanos perpetradas en la crisis social. Esto contribuirá a establecer la existencia de los hechos para actuar en consecuencia y para contrarrestar los discursos negacionistas que toman fuerza cada cierto tiempo.

Junto a lo anterior, ¿será ahora el momento para que el Presidente anuncie una política de reparación integral para las víctimas de violaciones de derechos humanos? Bien sabemos que han existido algunos programas de apoyo para estas personas, pero estos han sido limitados y no constituyen una política de reparación con perspectiva de derechos humanos. Si este plan no se concreta en este gobierno que prometió hacerlo y cuando se cumplen cinco años del estallido social, ¿cuándo se hará realmente? Prácticamente, es ahora o nunca.

 

Por último, es muy probable que el Presidente no se pronuncie respecto a la urgencia de avanzar en la reforma de Carabineros, aunque en sus últimas declaraciones reconoció que “carabineros no estaba preparado para lo que sucedió en el 2019”. Sabemos que la reforma policial quedó totalmente rezagada como si fuera una ofensa a la institución y no constituye una necesidad para la sociedad. Por el contrario, tenemos la certeza de que la reforma aparte de constituir una garantía de no repetición frente a los graves abusos cometidos durante el estallido social, implica un proceso de fortalecimiento de las policías para que cumplan sus labores de manera eficiente y apegada a los estándares internacionales de derechos humanos.

 

Es esperable al menos que en la cuenta pública el Presidente se comprometa a hacer todo lo que esté en sus manos para no retroceder más en materia de seguridad y derechos humanos, y que las reglas de uso de la fuerza se aprueben considerando los estándares mínimos como el principio de proporcionalidad, y que se prohíba a las policías apuntar y disparar armamento menos letal directamente al rostro, a la cabeza o al torso por sobre la parte baja del abdomen de cualquier persona.

 

El ultimátum que se autoplanteó el Presidente Boric respecto a la relevancia de esta cuenta pública es innegable. Ya no habrá otras posibilidades reales para hacer cambios importantes o para retomar el rumbo. Si el Presidente quiere dejar un legado a favor de la dignidad, la justicia y la seguridad, tendrá que elegir muy bien sus batallas. Este 1 de junio sabremos qué camino tomará y desde Amnistía Internacional seguiremos vigilantes.

Por Rodrigo Bustos Bottai, director ejecutivo de Amnistía Internacional Chile.

Para entrevistas contactar a: 

Débora González , periodista, al +56 9 5776 6652 o a debora.gonzalez@amnistia.cl

El contenido vertido en esta columna de opinión es de exclusiva responsabilidad de su autor y no refleja necesariamente la posición de Diario y Radio Universidad de Chile.

Link publicación original: Ver Aquí

Mayo 30, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Advertencia: Agenda B | Magazine no se hace responsable por el contenido de sitios externos. Este contenido de YouTube puede contener publicidad.