Etiqueta

Internacional

Browsing

París – La alianza de centroderecha del presidente Emmanuel Macron y la coalición de izquierdas afrontan una semana de campaña decisiva en Francia para evitar la llegada de un nuevo gobierno de extrema derecha en la Unión Europea.

03 julio 2024 | Agence France-Presse

Por Toni Cerdà

El partido ultraderechista Agrupación Nacional (RN) de Marine Le Pen y sus aliados obtuvieron más del 33% de votos en la primera vuelta de las elecciones legislativas celebradas el 30 de junio.

Agrupación Nacional puede obtener la mayoría simple, e incluso absoluta, de los 577 diputados de la Asamblea Nacional (cámara baja) tras el balotaje previsto el 7 de julio, allanando el camino a un gobierno ultraderechista.

“La extrema derecha está a las puertas del poder”, “ningún voto debe ir a RN”, advirtió en la noche electoral  el primer ministro francés, Gabriel Attal. Sin embargo, esta posibilidad no se anuncia fácil.

Francia escoge a sus 577 diputados en sendas circunscripciones uninominales, con un sistema mayoritario a dos vueltas. Al balotaje pueden acceder en cada circunscripción dos, tres o más candidatos.

Con un RN en posición de fuerza, la presión se recrudeció sobre sus rivales para que se retiren en caso de balotajes con tres candidatos y aumentar así las opciones del mejor posicionado contra un rival ultraderechista.

“Tras la conmoción, hacer frente unidos”, llamaba el 1 de julio en portada el diario de izquierda Libération, junto a una imagen en blanco y negro del candidato de extrema derecha a primer ministro, Jordan Bardella, de 28 años.

Gráfico: Nalini Lepetit-Chella, Laurence Saubadu y Sabrina Blanchard / AFP

Los partidos franceses han aplicado tradicionalmente la política del “cordón sanitario” para aislar al partido heredero del Frente Nacional de Jean-Marie Le Pen, conocido por sus comentarios racistas y antisemitas.

Pero el principal escollo para su aplicación son las reticencias del oficialismo a llamar a votar por candidatos de La Francia Insumisa (LFI, izquierda radical), partido que Macron calificó de “antisemita” y “antiparlamentario”.

Pese a esas críticas que LFI rechaza categóricamente, la izquierda –desde el sector socialdemócrata hasta el anticapitalista– se presentó unida en el Nuevo Frente Popular (NFP), que llegó en segunda posición en la primera vuelta con casi el 28% de los votos.

Macron, cuyo bloque de centroderecha terminó tercero con solo 20% de votos, llamó a una alianza “amplia” contra la extrema derecha durante la segunda vuelta, pero sin aclarar si apoyarán a candidatos de izquierda radical.

“Necesitamos una mayoría absoluta”

La llegada al poder de la extrema derecha, por primera vez desde la Liberación de Francia de la ocupación de la Alemania nazi en 1945, sumaría un nuevo país en la UE gobernado por esta tendencia, como Italia.

Toda Europa tiene los ojos puestos en Francia. “Nadie puede permanecer indiferente […] si en casa de nuestro cercano socio y mejor amigo un partido que ve en Europa el problema y no la solución gana ampliamente”, declaró la jefa de la diplomacia alemana, Annalena Baerbock.

Gráfico: Nalini Lepetit-Chella, Arnaud Pichon y Paz Pizarro / AFP

El jefe del gobierno español, Pedro Sánchez, afirmó que mantiene la “esperanza en la movilización de la izquierda francesa”. En Reino Unido, con elecciones generales fijadas para el 4 de julio, el jefe del partido laborista Keith Starmer, estimó que la “lección” que saca de los comicios franceses es que se debe “responder a las preocupaciones cotidianas” de los electores.

Otros en cambio recibieron con entusiasmo el resultado, como la dirigente italiana de ultraderecha, Giorgia Meloni, que celebró que la “demonización” de la extrema derecha ya no funciona. EEUU declaró que tiene previsto mantener su estrecha cooperación con Francia pese al resultado histórico de la extrema derecha en esta primera ronda.

Rusia, a su vez, dijo que sigue “muy de cerca las elecciones en Francia”. La victoria de la ultraderecha podría debilitar la política de Macron de apoyo a Ucrania, frente a Rusia. Aunque el partido de Le Pen, cuyos detractores la consideran cercana a la Rusia de Vladimir Putin, asegura que apoya a Kiev y que quiere evitar una escalada con Moscú.

Macron, cuyo mandato termina en 2027, provocó el adelanto electoral a raíz de la victoria de RN en los comicios europeos en Francia y ahora se arriesga a compartir el poder con un gobierno de otro color político, a menos de un mes de los Juegos Olímpicos de París.

“Necesitamos una mayoría absoluta” para gobernar, dijo Le Pen el 30 de junio en su feudo de Hénin-Beaumont, al norte. Su programa aboga por un mayor control de la inmigración, más “autoridad” en la escuela y reducir la factura energética de los hogares, entre otras medidas.

Si no logran la mayoría absoluta, Francia podría vivir un período de bloqueo institucional con tres bloques en el Parlamento –izquierda, centroderecha y extrema derecha– y sin posibilidad de convocar nuevos comicios hasta dentro de un año.

Por Toni Cerdà

Photo by AFP

EDNH
Link original: VER AQUÍ

Bruselas – Los partidos de extrema derecha lograron avances en las elecciones de la Unión Europea, en las que los grandes perdedores fueron el presidente francés, Emmanuel Macron, y los Verdes.

12 junio 2024 | Agence France-Presse

Por 

A continuación, cinco puntos importantes de la votación, en la que los grupos centristas de Europa emergieron relativamente intactos y se registró una participación más elevada que en los comicios de 2019 en los 27 países del bloque.

La extrema derecha avanza

Los partidos de extrema derecha ganaron en varios sitios, liderando la votación en Francia, Italia y Austria, mientras el alemán AfD quedó segundo, por encima del socialdemócrata SPD, del canciller Olaf Scholz.

La derecha dura también tuvo buenos resultados en Países Bajos.

El número de eurodiputados electos por país, así como el resultado de la extrema derecha, tras las elecciones europeas de junio de 2024, con los resultados parciales al 12 de junio a las 07H00 GMT. Gráfico: Julia Han Janicki y Laurence Saubadu / AFP

Pero expertos se mantienen cautelosos ante esos resultados. “La extrema derecha salió bien, pero no de forma excelente, no olvidemos que son elecciones de segundo orden”, explicó Francesco Nicoli, investigador invitado del centro de estudios Bruegel.

“No podemos decir que sea un impulso muy, muy significativo”, señaló Christine Verger, del centro de estudios Jacques Delors. “Podría haber cambios dentro de los grupos políticos, no sabemos dónde terminarán algunos legisladores europeos”.

Una duda planteada es si los dos principales grupos de extrema derecha en el Parlamento -Identidad y Democracia y el bloque Conservadores y Reformistas (ECR)- se puedan unir, creando un superbloque. Pero Verger dijo que tal alianza es poco probable.

Los expertos también dudan sobre la influencia que tendrá la extrema derecha en la legislación del Parlamento Europeo. “El creciente número de legisladores de extrema derecha en el Parlamento Europea tendrá un impacto limitado en la UE”, vaticinó la experta Marta Lorimer. “No configuran una minoría capaz de hacer un bloque” de peso, aeguró.

Macron debilitado

El mayor perdedor de las elecciones fue Macron, cuyo partido liberal fue apabullado por la Agrupación Nacional, encabezada por Marine Le Pen.

En respuesta, el presidente francés disolvió el parlamento y convocó a elecciones adelantadas.

“Francia sigue siendo un país grande con un presidente con mucho poder”, destacó Verger, quien señaló que Macron seguirá siendo un actor importante en Europa.

Pero acotó que el mal resultado electoral de su partido lo llevaría a perder algo de influencia en el grupo Renovación, al que pertenece en el Parlamento Europeo.

El reparto, según diferentes categorías de población, del voto al partido de extrema derecha Agrupación Nacional (RN) en las elecciones europeas de junio de 2024, según el instituto de sondeos Ifop/Fiducial. Gráfico: Hervé Bouilly y Nalini Lepetit-Chella / AFP

Regreso de Von der Leyen

Varios analistas coincidieron en que fue una buena noche para la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quien espera alcanzar un segundo quinquenio en el cargo. Para ello, necesita el apoyo de los gobernantes de los 27 países de la UE y del nuevo Parlamento. Los resultados de las legislativas europeas indican que Von der Leyen podrá alcanzar su cometido.

La coalición de socialdemócratas, liberales y conservadores que la apoyó en 2019 vuelve a tener mayoría, con más de 400 escaños entre las 720 plazas del Parlamento Europeo.

Nicoli indicó que Von der Leyen podría conseguir el apoyo de los grupos que la apoyaron en 2019 y escoger entre los liberales, el ECR y los Verdes como socio menor para asegurar su elección.

Verde marchito

La votación fue decepcionante para el bloque de los Verdes, que deberá perder unos 20 legisladores europeos. “Los Verdes son los claros perdedores, y también Macron, pero esas tendencias eran muy evidentes”, según Nicoli.

Las preocupaciones europeas sobre la seguridad y el costo de la vida tras la guerra en Ucrania, y otros temas como migración, superaron al medio ambiente en la preocupación de los votantes. “Los Verdes no han estado muy bien situados para atender esas demandas”, apuntó Nicoli.

A lo largo de Europa, opositores de extrema derecha lograron canalizar el descontento contra el empuje ambientalista europeo de los últimos años.

Pero el eurodiputado verde Bas Eickhout consideró que los resultados son “mixtos”. Citó los éxitos de los Verdes en Países Bajos y España, así como en países del norte y los Bálticos, incluyendo Dinamarca y Lituania.

Alta participación

Unas 360 millones de personas estaban habilitadas para votar y la participación fue la más alta en 20 años, con casi un 51%, según cifras preliminares.

“La buena noticia para la democracia es que la participación parece ser de más de la mitad del electorado, aunque sigue siendo menos que la participación en las elecciones nacionales”, señaló Heather Grabbe, investigadora de Bruegel.

Por Agence France-Presse

Photo by AFP

EDNH
Link original: VER AQUÍ

París – El mercado de la droga nunca ha estado tan fuerte en Europa, con sustancias sintéticas de alto contenido, mezclas inéditas y policonsumo, alertó el Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (OEDT) en su informe anual.

19 junio 2024 | Agence France-Presse

Por Agence France-Presse

En Europa, hay un “mercado de drogas extremadamente complejo y en rápida evolución, donde las drogas ilícitas establecidas son en gran medida accesibles y en el que continúan emergiendo nuevas sustancias sintéticas de alto contenido”, indica el director del Observatorio, Alexis Goosdeel, citado en un comunicado.

Como cada año, el informe también hace un repaso de las nuevas sustancias psicoactivas (NSP). En 2023, se reportaron 26 nuevas drogas en el Viejo Continente por primera vez, con lo que el número total de sustancias psicoactivas que controla el OEDT supera las 950.

El informe señala que los consumidores están expuestos a “un abanico más amplio de sustancias psicoactivas, que a menudo son más potentes o más puras o aparecen bajo nuevas formas, en nuevas mezclas o nuevas combinaciones”.

Por otro lado, el policonsumo (tomar de forma simultánea o sucesiva dos o más sustancias psicoactivas) es algo habitual en Europa. Los cócteles más frecuentes son las benzodiacepinas con opioides y combinar cocaína y alcohol.

La mayor parte de la heroína que se consume en Europa proviene de Afganistán, pero ésta podría volverse escasa próximamente, porque el gobierno talibán prohibió el cultivo de la adormidera en abril de 2022.

Ahora, las autoridades temen que el eventual vacío que pueda dejar esa droga lo llenen los opioides o drogas sintéticas de alto contenido.

El OEDT alerta de la amenaza que suponen los nitazenos, que son 500 veces más potentes que la morfina. “En 2023, los nitazenos estuvieron asociados a un fuerte aumento del número de decesos en Estonia y Letonia, y a focos de intoxicación en Francia e Irlanda”, según el informe.

Más cocaína

Por sexto año consecutivo, la cocaína producida en América del Sur recorre el Viejo Continente, adonde llega en grandes cantidades, escondida en contenedores marítimos. En 2022 se incautaron 326 toneladas de esta sustancia, más que las 301 confiscadas un año antes.

Los datos recientes muestran que el año pasado se interceptaron 116 toneladas solo en el puerto de Amberes (Bélgica), aunque la droga también está llegando a otros más modestos (y, por lo tanto, más vulnerables al narcotráfico), situados en Suecia y en Noruega, donde se reportaron incautaciones récord.

Según las autoridades, las fuerzas de seguridad solo confiscan una ínfima parte de toda la cocaína que se importa en Europa. El informe también alerta de la presencia de talleres de fabricación de cocaína en territorio europeo, donde en 2022 se desmantelaron 39 laboratorios, cinco más que en 2021.

La cocaína es el estimulante ilícito más popular en Europa, donde el año pasado fue consumida por cuatro millones de personas de entre 15 y 64 años. Su gran disponibilidad en Europa tiene una incidencia cada vez más negativa en la salud pública: el polvo blanco estuvo asociado a cerca de un 20% de los decesos por sobredosis reportados en 2022, a menudo combinado con otras sustancias.

“Se trata de la segunda droga ilícita más frecuentemente mencionada tanto por las personas que ingresan para tratamiento por primera vez (29.000 en 2022) como por las que acuden a los servicios de urgencias en los hospitales”, advierte el OEDT.

No existe ningún tratamiento de sustitución para la cocaína. Muy por delante, el cannabis continúa siendo la droga más popular en Europa, donde la consumieron más de 22,8 millones de adultos en 2023, de los que 15,1 millones tenían entre 15 y 34 años.

El observatorio reiteró su preocupación por el impacto que tienen los derivados sintéticos del cannabis en la salud pública, como el hexahidrocannabinol (HHC), primer canabinoide semisintético señalado en la UE. En marzo de 2024, el HHC fue incluido en la lista de sustancias reglamentadas en al menos 18 Estados miembros de la UE.

Por Agence France-Presse

Photo by AFP

EDNH
Link original: VER AQUÍ

Un puesto de vigilancia y control de tránsito fue colocado sin reparos por la Armada trasandina en parte del territorio nacional. Mientras en RN solicitan destruir la instalación, el diputado Bianchi pide confiar en las relaciones bilaterales.

Bárbara Paillal

Insistir por vía de las relaciones bilaterales o directamente demoler la base militar que la Argentina de Javier Milei construyó en territorio chileno, son parte de las solicitudes que realizan parlamentarios de las comisiones de Defensa y Relaciones Exteriores.

Se trata del “Puesto de Vigilancia y Control de Tránsito Marítimo Hito 1” que la Armada de Argentina inauguró el pasado 29 de abril y que, sin mediar resistencia, traspasó más de tres metros del suelo nacional.

En respuesta, el embajador de Argentina en Chile, Jorge Faurie, admitió en conversación con Radio Biobío que hubo un “error material” en su instalación, pero sostuvo que sería imposible moverlas en el corto plazo. Un tono compartido por el canciller chileno Alberto van Klaveren, quién, evitando escalar este reclamo, afirmó que fue “un error de buena fe”.

Base militar de Argentina en suelo chileno. Foto: Armada Argentina.

Estas respuestas fueron calificadas como insatisfactorias por parte del Congreso Nacional. Si bien ya hay una nota formal por parte del Gobierno de Chile, diputados de Renovación como el integrante de la comisión de RR.EE., Diego Schalper, instan a destruir las instalaciones. “Creemos que el Gobierno de Chile tiene que exigirle a Argentina demoler ese espacio a la brevedad, porque nos parece que una cosa como la que está establecida es afrentosa e inaceptable respecto a los intereses de Chile”, apuntó.

Por su parte, desde la Comisión de Defensa, la diputada Camila Flores, añadió que “preocupa que nuestro gobierno le dé tan poca importancia y tome tan a la ligera esta situación que es del todo grave porque tenemos a un país que está invadiendo la soberanía y el territorio nacional. Acá se tienen que dar señales claras de protección porque si no cualquier país vecino va a venir y construir instalaciones militares sabiendo que en Chile no va a pasar nada”.

El jefe de bancada del Partido Republicano, el diputado Stephan Schubert, afirmó que es importante que Argentina retrotraiga esta construcción. “Es lamentable que este impasse ocurra, Argentina pudo haberlo previsto simplemente construyendo notoriamente dentro de su límite fronterizo, pero esperamos que tenga una resolución amistosa con este país vecino y que Cancillería actúe de manera oportuna”, dijo.

Misma opinión que sostiene el senador socialista y miembro de la comisión de Defensa, Gastón Saavedra, quién señaló, “la República Argentina al reconocer que está construida la base en territorio chileno está agravando simplemente la falta y lo que debiera hacer es derribar lo que allí construyó y zanjar la situación. No se puede estar abusando de la paciencia del Gobierno chileno para mantener una base que, con más explicaciones o menos, lo único que hizo, fue invadir territorio chileno”.

Un matiz evidenció el diputado independiente por la Región de Magallanes, Carlos Bianchi, quién dijo confiar en que el reclamo se resuelva por vías diplomáticas: “Las declaraciones del embajador argentino en Chile, la verdad es que ya a estas alturas no me llama mucho la atención, él suele tener algunos grados de ironía hoy y anteriormente con otras observaciones, pero lo importante es que la relación de Argentina y Chile es una relación sólida, fuerte, sostenida. Chile y Argentina resolvieron 20 puntos que estuvieron pendientes, quedando uno solo, por lo tanto, esto debe ser y tiene que ser resuelto a través de las relaciones bilaterales”.

“Lo que llama poderosamente la atención es que algo así, una construcción, pueda hacerse de un país extranjero a un país como el nuestro y no se haya observado absolutamente nada”, añadió.

Asimismo, fue consultada al respecto, la vocera de gobierno, Camila Vallejo, quién dijo que esta situación es “delicada para la política exterior de Chile“, pero evitó entregar un pronunciamiento a la espera de la llegada del canciller Alberto Van Klaveren, quien hoy se encuentra acompañando al Presidente Gabriel Boric en su gira por Europa.

Por lo pronto, parlamentarios como el diputado de Amarillos, Andrés Joaunnet, ya han solicitado que se cite a la ministra de Defensa, Maya Fernández, al Congreso nacional para que detalle en qué momento el Gobierno tuvo conocimiento de la existencia de estas instalaciones extranjeras.

Por: Bárbara Paillal

Puento de Vigilancia y Control de Tránsito Marítimo Hito 1. Foto: Armada Argentina.

Link publicación original: Ver Aquí

Junio 14, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Roma – El partido de extrema derecha de la jefa del gobierno en Italia, Giorgia Meloni, ganó las elecciones europeas en el país, haciendo de ella una de las pocas dirigentes del bloque que sale reforzada tras los comicios.

12 junio 2024 | Agence France-Presse

Por Alice Ritchie y Gildas Le Roux

“Gracias. Hermanos de Italia confirma su lugar de primer partido italiano, superando el resultado de las últimas elecciones”, se congratuló en la red X Meloni, al frente del país desde octubre de 2022.

Hermanos de Italia lidera los resultados con el 28,8% de los sufragios, según resultados casi definitivos del ministerio del Interior, por encima del 26% en los últimos comicios nacionales.

Cartograma con los grupos políticos de los eurodiputados electos en 2024, por país, con las estimaciones de reparto de escaños a las 09H00 GMT del 11 de junio de 2024. Gráfico: Paz Pizarro y Samuel Barbosa / AFP

“Meloni más fuerte en Europa”, titulaba el 11 de junio el diario romano Il Messaggero. “Victoria de Meloni y Le Pen”, constataba La Stampa.

En una breve intervención pública, la primera ministra dijo sentirse “orgullosa del resultado de Hermanos de Italia” y “orgullosa de que este país se presente al G7 y en Europa con el gobierno más fuerte de todos”.

Otros gobernantes de grandes naciones europeas, como el francés Emmanuel Macron y el alemán Olaf Scholz, han salido muy debilitados de estos comicios.

Los dirigentes del G7 de las principales potencias occidentales, presidido este año por Italia, se reunirán en unos días en Pullas, en el sur de la península.

Según los datos del ministerio del Interior, el Partido Demócrata (PD, centro-izquierda), principal formación opositora, llega en segunda posición con el 24% de los votos, seguido del Movimiento 5 Estrellas (populista), dirigido por el ex primer ministro Giuseppe Conte, con más del 9,9%.

“Jugar con los grandes”

Los dos socios de coalición de Meloni, Forza Italia, el partido conservador fundado por Silvio Berlusconi y miembro del Partido Popular Europeo (PPE), y la ultraderechista Liga, de Matteo Salvini, obtienen un 9,7% y un 9,1%, respectivamente.

Es un fracaso para la Liga, aliado del francés Agrupación Nacional en la Eurocámara, que consiguió un 34,26% de los votos en 2019.

Meloni, que llegó al poder en octubre de 2022 impulsada con cerca de 200.000 millones de euros de ayuda y préstamos europeos del plan de relanzamiento pospandemia, consiguió crear consenso en torno a su persona, sobre todo gracias a las divisiones de la oposición y por evitar atacar derechos fundamentales como el aborto.

Su progresión, comparado con las europeas de 2019, es más que notoria: Hermanos de Italia obtuvo entonces apenas un 6,44% de los votos.

Este avance espectacular permitirá a Meloni reforzar su peso en Bruselas, donde ya ha logrado imponer algunos de sus temas preferidos, como la lucha contra la llegada de migrantes a Europa.

La dirigente italiana, a diferencia de su aliado el primer ministro húngaro, Viktor Orban, se ha impuesto como interlocutora de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, sobre todo por su posicionamiento proucraniano.

En el Parlamento Europeo, Hermanos de Italia forma parte del grupo de Conservadores y Reformistas, junto al partido español de extrema derecha Vox y la pequeña formación francesa Reconquista.

El otro grupo ultraderechista, Identidad y Democracia, incluye la Liga y la Agrupación Nacional, de Marine Le Pen, que registró una victoria histórica en Francia. El acercamiento de estos dos grupos sigue siendo una incógnita debido a sus divergencias, especialmente sobre Rusia.

“No creo que Meloni quiera volver a trabajar con personas como Le Pen”, analiza Daniele Albertazzi, del grupo de reflexión Centre for Britain and Europe. “Creo que intentará jugar con los grandes y se concentrará en el PPE”, añade el experto, para quien Meloni quiere participar en las negociaciones sobre el próximo presidente de la Comisión.

Por Alice Ritchie y Gildas Le Roux

Photo by AFP

EDNH
Link original: VER AQUÍ

La Unión Europea se apoya en una compleja constelación de instituciones y siglas -Comisión Europea, Parlamento, Consejo Europeo, etc- y un interrogante frecuente es saber quién hace qué en este bloque formado por 27 países.

12 junio 2024 | Agence France-Presse

Agence France-Presse

Comisión Europea

La Comisión Europea es el brazo ejecutivo de la UE y el único organismo que puede proponer leyes al Parlamento Europeo.

Con sede en un imponente edificio en Bruselas, la Comisión es también el poderoso regulador antimonopolio de la UE, con poder de investigar violaciones de las normas de la competencia e imponer fuertes multas.

Está compuesta por la Presidencia y un gabinete de 27 ministros (uno por país), que se llama oficialmente Colegio de Comisarios. Se estima que unas 32.000 personas trabajan a diario para la Comisión.

La bancada mayoritaria del Parlamento Europeo elige al Presidente de la Comisión, aunque los jefes de Estado o de gobierno del bloque deben luego aprobar la decisión.

La actual presidenta es la conservadora alemana Ursula von der Leyen, quien ocupa el cargo desde 2019 y busca un segundo mandato de cinco años.

Uno de los comisarios europeos -el “Alto Representante”- ejerce de jefe de la diplomacia del bloque y coordina posiciones con los Estados miembros en asuntos de política externa. El cargo lo ocupa actualmente el español Josep Borrell.

Parlamento Europeo

El Parlamento Europeo, también llamado Eurocámara, es la única institución de la UE elegida directamente por los ciudadanos de la UE, cada cinco años.

El Parlamento surgido de las elecciones del 6 al 9 de junio de 2024 tendrá 720 legisladores, quince más que en la última legislatura.

Los legisladores negocian textos con los estados miembros, representados por el Consejo Europeo, antes de su adopción final. La Comisión también participa en dichos debates.

Los eurodiputados también votan sobre el presupuesto plurianual de la UE y dan su respaldo a los acuerdos internacionales, en particular los acuerdos comerciales.

La sede del Parlamento está en la ciudad francesa de Estrasburgo, donde se celebran sesiones plenarias 12 veces al año, pero el trabajo continúa a través de comités y también sesiones más cortas en Bruselas.

Principales características y competencias del Parlamento Europeo. Gráfico: Valentin Rakovsky, Hervé Bouilly y Julie Pereira / AFP

Consejo Europeo

El Consejo Europeo está formado por los jefes de Estado y de Gobierno de los países de la UE, quienes suelen celebrar reuniones cumbre en Bruselas cuatro veces al año.

Definen los objetivos políticos del bloque, a menudo manejan las cuestiones políticamente más delicadas y llegan a acuerdos sobre otros temas cuando los ministros no pueden alcanzarlos.

Su importancia ha aumentado a medida que la UE se ha enfrentado a una crisis tras otra, incluida la pandemia de coronavirus de 2020 y el ataque de Rusia a Ucrania en 2022.

Consejo de la UE

Consejo de la UE es el nombre que se da a la agrupación de los ministros de un mismo sector en el bloque.

Los 27 ministros de Relaciones Exteriores, Defensa, Medio Ambiente, así como otras carteras, se reúnen periódicamente en Bruselas o Luxemburgo.

A menudo esta institución es confundida con el Consejo de Europa, un organismo de vigilancia de los Derechos Humanos que también tiene sede en Estrasburgo, pero que no forma parte de la UE.

Cada país de la UE ocupa la presidencia rotativa del Consejo durante seis meses. En el primer semestre de este año la presidencia del Consejo está en manos de Bélgica y, en el segundo, será el turno de Hungría.

Algunas decisiones pueden ser aprobadas por este Consejo con mayoría cualificada de 15 de los 27 países de la UE que representen al menos el 65% de la población del bloque. Otras cuestiones, como política exterior o fiscalidad, exigen unanimidad.

Otras instituciones

Más allá de estas tres grandes instituciones, la UE cuenta con otros importantes cuerpos, como el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE), con sede en Luxemburgo, o el Banco Central Europeo (BCE), basado en la ciudad alemana de Fráncfort.

También está la Agencia Europea de Medicamentos, en Ámsterdam; la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, en la ciudad italiana de Parma; o el Tribunal de Cuentas Europeo, basado en Luxemburgo.

Por Agence France-Presse

Photo by AFP

EDNH

Link original: VER AQUÍ

Viena – La violencia y el acoso contra las personas LGTBQ en Europa alcanzó un “nuevo pico” en los últimos años, según una encuesta publicada por la agencia de derechos de la Unión Europea.

 

29 mayo 2024 | Agence France-Presse

Agence France-Presse

 

Según la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (FRA), si bien cada vez más personas LGTBQ se sienten capaces de mostrar abiertamente su identidad, la discriminación a la que se enfrentan “sigue siendo alta” y sufren “más violencia, acoso e intimidación” que antes.

La FRA interrogó a más de 100.000 personas LGTBQ de los 27 Estados miembros de la UE, así como de Albania, Macedonia del Norte y Serbia. La encuesta, publicada el 14 de mayo, reveló que 14% de los encuestados sufrieron una agresión física o sexual en los cinco años anteriores a la realización de la encuesta en 2023, siendo las personas intersexuales las que se enfrentaron a más violencia. Eso representa un aumento de tres puntos desde que la FRA realizó una encuesta similar en 2019.

Los resultados son una “clara señal de alarma”, aunque “presentan una paradoja”, dijo la directora de la FRA, Sirpa Rautio. “Por un lado, las personas son cada vez más abiertas sobre su orientación sexual y, por otro, el acoso cotidiano, la intimidación en las escuelas, los delitos de odio y los índices alarmantemente altos de violencia cuentan otra historia”, advirtió.

“La mayoría (de las personas LGTBQ) siguen evitando ir de la mano con su pareja en público por miedo a ser atacados”, decía una declaración que acompañaba al informe.

Sin embargo, la agencia con sede en Viena afirmó que la discriminación sigue siendo invisible, ya que los incidentes se denuncian muy poco.

El acoso en las escuelas empeoró drásticamente, ya que más de dos de cada tres encuestados afirman haber sido acosados, un fuerte aumento en comparación con uno de cada dos en 2019.

En Hungría, donde los derechos de las personas LGTBIQ han sido puestos en entredicho en los últimos años, sólo el 3% de los encuestados afirman que su gobierno “combate los prejuicios y la intolerancia” hacia ellos, el porcentaje más bajo del bloque en comparación con una media del 26% en la UE.

Para combatir mejor las campañas de desinformación y el odio en línea contra las personas LGTBQ, la FRA pidió a los Estados miembros que “aborden el riesgo de sesgo en los algoritmos y garanticen la responsabilidad de las plataformas digitales en virtud de la legislación de la UE”.

Por Agence France-Presse

EDNH

Link original: VER AQUÍ[/

Estocolmo – Los gastos en armamento a nivel mundial conocieron en 2023 su mayor subida en más de una década y alcanzaron un montante récord de 2,4 billones de dólares debido a los conflictos y tensiones en curso, según un informe del Instituto Internacional de Estocolmo de Investigación para la Paz (SIPRI).

 

28 mayo 2024 | Agence France-Presse

Por Johannes Ledel

 

La inversión en Defensa avanzó en todo el mundo, aunque los incrementos son más notables en Europa, Oriente Medio y Asia, según los investigadores del SIPRI.

Estados Unidos, China, Rusia, India y Arabia Saudita figuran en cabeza de los países que más gastaron en armamento.

La evolución entre 2022 y 2023 del gasto militar de los 20 países que más incrementaron su inversión, en dólares constantes, según los datos del Instituto Internacional de Estocolmo de Investigación para la Paz (SIPRI). Gráfico: Nalini Lepetit-Chella y Hervé Bouilly / AFP

“El gasto militar a nivel mundial alcanzó una cima y, por primera vez desde 2009, se incrementó en los cinco continentes”, explica Nan Tian, investigador del SIPRI.

El gasto militar creció un 6,8% en 2023, lo que representa “la mayor subida anual desde 2009”, destaca el informe.

Todo esto, según Tian, “refleja la degradación de la situación de la paz y la seguridad en el mundo. No hay realmente ninguna región en donde la situación esté mejorando”.

La prosecución de la guerra de Ucrania implicó un aumento del gasto militar en el país invadido, así como en Rusia “y en toda una serie” de países europeos, añade Tian.

Rusia aumentó su gasto un 24%, a 109.000 millones de dólares, según las estimaciones del SIPRI y, desde la anexión de Crimea, en 2014, incrementó dicha partida en un 57%.

Ucrania, en el límite

El gasto militar de Ucrania creció un 51%, a 64.800 millones de dólares. Al mismo tiempo, el país recibió 35.000 millones de dólares de ayuda, en su mayoría de Estados Unidos, lo que suma una inversión militar equivalente a más del 90% de la alcanzada por Rusia.

Si bien los presupuestos de Defensa de ambos países están cerca, en el caso de Ucrania representan el 37% del PIB y el 58% del gasto público del país, según el investigador Nan Tian. En Rusia, en cambio, supone el 5,9% del PIB. “El margen de maniobra de Ucrania para aumentar su gasto [militar] es ahora muy limitado”, resume Tian.

En Europa, Polonia, preocupada por Rusia, presenta el mayor incremento del gasto en Defensa, un 75%, hasta 31.600 millones de dólares.

La inversión en armamento creció igualmente en Oriente Medio. En Israel se incrementó un 24% y alcanzó 27.500 millones de dólares en 2023, debido principalmente a la guerra de Gaza.

Arabia Saudita, el país de la región que más gasta en armas y el quinto a nivel mundial, subió su partida en Defensa un 4,3% y sumó 75.800 millones de dólares.

Estados Unidos, líder mundial en gasto en Defensa, aumentó el suyo otro 4,3% y sumó 916.000 millones de dólares el año pasado.

La evolución del gasto militar en el mundo desde 1992, por región, según datos del Instituto Internacional de Estocolmo de Investigación para la Paz (SIPRI). Gráfico: Nalini Lepetit-Chella y Hervé Bouilly / AFP

República Dominicana, al alza

 

China, por su lado, aumentó su inversión armamentística por 29º año consecutivo. En 2023, la subida fue del 6%, a 296.000 millones de dólares, según el SIPRI.

El fortalecimiento militar de Pekín y la agravación de las tensiones en la región incitaron a los países vecinos a seguir la tendencia. Así, Japón gastó 50.200 millones de dólares y Taiwán, 16.600 millones, un incremento en ambos casos del 11%.

El cuarto país a nivel mundial, India, subió su inversión un 4,3%, a 83.600 millones de dólares.

En América Central y Caribe, el gasto se vio espoleado por fenómenos como la lucha contra el crimen organizado. En República Dominicana, se incrementó un 14%, para hacer frente a las bandas violentas del vecino Haití.

La tendencia es la misma en África. La República Democrática del Congo (RDC) duplicó su gasto, a 794 millones, el mayor incremento mundial, que se explica por las tensiones con la vecina Ruanda.

Sudán del Sur tuvo el segundo mayor incremento porcentual del mundo (78%), y superó los 1.100 millones de dólares.

Con la guerra de Ucrania “lejos de terminar”, un Oriente Medio en ebullición y Asia sujeta a tensiones múltiples, el investigador del SIPRI espera que siga creciendo el gasto militar. “Esperamos que esta tendencia al alza continúe al menos unos años más”, asevera.

Por Johannes Ledel

Photo by Focke STRANGMANN / AFP

EDNH

Link original: VER AQUÍ

Mientras en el FA, Diego Ibáñez, sostuvo que “ir a otro país a hablar mal de otro país no es de patriota, es de cobardes”, y en Amarillos afirman que está muy lejos de ser un “estadista”, el senador Macaya (UDI) dijo no concordar con la forma.

Bárbara Paillal

Hoy en Chile nos gobierna un travesti político”. Con esas palabras, José Antonio Kast, líder del Partido Republicano y ex candidato presidencial, sacaba aplausos durante su intervención en la convención “Europa VIVA 24″, en Madrid, evento organizado por el partido ultraderechista Vox.

 

La instancia reúne a los principales dirigentes y simpatizantes de la ola conservadora provenientes de Latinoamérica y Europa. Fue en su turno que Kast decidió arremeter contra el mandatario chileno afirmando que “hace un par de años estaba en las calles encarando, insultando, a militares y policías, y hoy, como Presidente, se arrodilla frente a las viudas de los policías que han asesinado durante su gobierno, eso es hipocresía, travestismo“.

 

No bastaron muchas horas para que las declaraciones fueran repudiadas transversalmente por timoneles de distintas fuerzas políticas.

En el oficialismo, el presidente del Frente Amplio, Diego Ibáñez, sostuvo que “ir a otro país a hablar mal de otro país no es de patriota, es de cobardes. Él debe retractarse de sus dichos, pedir disculpas públicas”.

 

“Me gustaría que si él va a otro país hable del litio, de la educación pública, del hidrógeno verde, de lo lindo y hermoso que son nuestro paisajes y no de este tipo de ofensas que solo denigran su figura y a su propio partido. No corresponde y se debe retractar”, añadió.

Mientras, la presidenta del Partido Socialista (PS), Paulina Vodanovic, indicó que “Kast está muy preocupado de que Evelyn Matthei esté levantando su candidatura y pretende, insultando al Presidente, probablemente aumentar su aprobación”.

“Es un error, la política hecha en el barro no sirve, la política tiene que ser de ideas y no de descalificaciones. Creo que todos nosotros, estando absolutamente en las antípodas de Kast, jamás lo hemos tildado de ningún tipo de insultos. Espero que se retracte y que le pida disculpas al Presidente de la República y al país”, agregó.

En el denominado centro político, el presidente de Amarillos por Chile, Andrés Joaunnet, calificó como “bajo” el nivel del ex candidato presidencial. “Uno puede tener diferencias con el Presidente de la República, ser oposición al Presidente de la República, pero es el Jefe de Estado y uno no puede ir a otro país, afuera del país, a descalificar permanentemente, de la peor manera al Presidente de la República”.

“Creo que José Antonio Kast lamentablemente le habla a su séquito, a su tribu, al grupo que lo sigue, pero no le habla al país. Está muy lejos de la figura de un estadista, de la figura de un hombre que piensa el país, de un hombre conciliador. Yo lo lamento, pero lo cierto es que ya uno no espera mucho más”, afirmó.

En la oposición, la presidenta de Evópoli, Gloria Hutt, dijo no compartir la “referencia despectiva al Presidente, menos en el extranjero, porque uno tiene que tener siempre respeto por la institucionalidad“.

“Independientemente de que haya discrepancias en la visión política, también hay formas que son más prudentes de referirse especialmente al Presidente que es democráticamente electo, puede ser que a él no le guste, pero me parece que hay mejores maneras de hacer ver el punto”, señaló.

Por su parte, el presidente de la UDI, Javier Macaya, declaró que: “No me parece, yo creo que hay que cuidar, no solamente el fondo, yo probablemente tengo más sintonía con las ideas políticas de José Antonio Kast, pero la forma se aparta de lo que tiene que ser el debate político en nuestro país“.

José Antonio Kast durante su intervención en Europa Viva 24. Foto: ATON.

Link publicación original: Ver Aquí

Mayo 19, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Las declaraciones del mandatario argentino fueron en el marco de su actual gira por España, donde aprovechó de lanzar su libro “El camino de un libertario”. La medida era parte de sus promesas de campaña.

Diario UChile

El pasado viernes 17 de mayo el presidente de Argentina, Javier Milei, confirmó sus intenciones de cerrar el Banco Central de Argentina. La ratificación del mandatario se dio en el marco de su gira por España, específicamente en una actividad organizada para presentar su libro “El camino de un libertario“.

 

“Se va a eliminar”, señaló, insistiendo en que el eventual cierre de la entidad “no es un asunto que sea negociable“. “Cuando llegamos, la inflación iba a un ritmo del uno por ciento diario, y hoy hay un derrumbe fenomenal de la inflación. Muestra de la tarea enorme que estamos haciendo”, agregó en la instancia, donde igualmente defendió que la vía adecuada para recuperar la economía “es el camino del libertarismo”.

 

Aunque polémica, la medida era una de las tantas promesas de campaña con las que el mandatario llegó a la Casa Rosada el pasado 10 de diciembre de 2023. Esto, con el objetivo de hacer frente a la crisis que atraviesa Argentina.

 

En la misma línea, Milei aseguró que la mayor batería de reformas del país fue impulsada por el presidente Carlos Menem (1989-1999), y aprovechó para incidir en que su Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) incluye “cinco veces más” de leyes. Un paquete de medidas que ha tenido varios obstáculos para su aprobación en el parlamento, pero en el que el mandatario insiste. “Va a salir (adelante), y se vienen más”, comentó.

 

Todas estas reformas apuntan a que Argentina termine siendo el país con mayor libertad económica del mundo y en unos 35 o 40 años sea una de las primeras potencias del mundo”, vaticinó el argentino, que reconoció fijarse en las políticas económicas de países como Suiza o Irlanda.

Santiago Abascal, “un gran ser humano”

 

Una de las figuras políticas españolas más cercanas al trasandino es Santiago Abascal, presidente del partido de extrema derecha VOX. Además de tildarlo de amigo y calificarlo como “un gran ser humano”, Milei recordó que Abascal fue el único que lo respaldó a nivel internacional cuando los cuestionamientos a su figura eran la norma.

“Uno tiene que ser una persona agradecida. Cuando nadie me quería, el único que me abrazó fue Santiago Abascal. Además es un gran amigo, un gran ser humano”, señaló.

Cabe destacar que Milei se encuentra de visita en España y en su agenda no está prevista ninguna reunión con líderes españoles. El domingo 19 de mayo asistirá a un acto del VOX y, además, mantendrá reuniones con directivos de varias empresas españolas.

El presidente de la Nación de Argentina, Javier Milei, durante la presentación de su libro ‘El camino del libertario’, en La Razón. Foto: ATON

Link publicación original: Ver Aquí

Mayo 18, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.