Etiqueta

Nacional

Browsing

El senador acusó al Gobierno de “cometer un error político” y aseguró que el convenio no garantiza beneficios económicos para el país. “Indudablemente, el diputado Boric no hubiese estado de acuerdo con la decisión”, destacó el parlamentario.

Diario UChile

Como una alianza completamente “consumada” calificó el senador de la Federación Regionalista Verde Social (FREVS), Esteban Velásquez, al acuerdo entre Codelco y SQM para operar el litio del salar de Atacama hasta el 2060, convenio que debe quedar zanjado este viernes.

 

En conversación con la primera edición de Radioanálisis, el parlamentario aseguró que “el Gobierno está cometiendo un error político que -sin duda- se va a revisar en algún momento de la historia”.

 

“En qué momento el Gobierno del Presidente Boric, según decisión del directorio de Codelco, asume y respalda una sociedad de este tipo, cuando en otro escenario político probablemente bastaba revisar quién era el socio mayoritario que estaba el frente. Indudablemente el diputado Boric, el espíritu o las convicciones de aquel momento y de su sector político, no hubiesen estado de acuerdo“, declaró.

 

Respecto a si el acuerdo podría ser económicamente beneficioso para el Estado, Velásquez señaló que: “Eso es una interrogante, hoy nadie nos puede garantizar que efectivamente es ganancia económica para el país. De hecho, por no haber licitado ya estaríamos recibiendo 2/3 menos de lo que hoy eventualmente va a ‘pagar SQM’, pero a cambio de más de 30 años de continuar explotando el salar de Atacama. No hay números contundentes y garantías que efectivamente va a ser un buen negocio para el país”.

 

“No es una cuestión de solo si nos gusta la figura de (Julio) Ponce Lerou como exyerno de Pinochet, sino que es un socio que no trepida en hacer negocios ilícitos. Lo ha demostrado a lo largo de su vida en el origen de cómo se hace el dueño propietario de lo que hoy día ostenta y, ante eso, es donde yo creo que los liderazgos y los gobiernos tienen que mostrar una postura clara, eso son los verdaderos legados y no lo que te dice la ola”, añadió.

Consultado sobre quién debiera asumir la responsabilidad por las eventuales repercusiones, Velásquez indicó que “sin duda que las consecuencias políticas las va a tener que responder el Gobierno, un gobierno que ya no va a estar y que va a quedar el daño ahí probablemente, un daño que no se dimensiona”.

 

En esa línea, lamentó que un gobierno que se esperaba fuera de un “progresismo inteligente” haya caído en prácticas muy similares al sector de la Concertación.

 

Sobre el argumento de expertis de SQM, el cual expone que este acuerdo permitiría entregar recursos más rápido al fisco, el senador indicó que “cuando está la oportunidad de buscar la autonomía, sin tener que enfrentarte con nadie porque este contrato el 2030 se acababa, no se caía en expropiación alguna, el país seguía siendo serio, sin embargo, no se observa el espacio. Era el momento para que Codelco y el Estado de Chile buscara esa experiencia“.

 

“La alternativa estaba y esto de que ‘iba a cerrar la llave SQM’ apenas se informara que nuestro país iba a licitar, no lo sé, los privados siempre buscan oportunidades de negocios. Los privados en general casi nunca pierden. En fin, me parece que lo otro son fantasmas que le instalaron al Presidente, algunos que están decidiendo en La Moneda y lo lamento, porque si este mismo negocio hubiese ocurrido en un gobierno de derecha probablemente las voces habrían sido otras, y eso molesta y provoca desazón. La ciudadanía en el norte pide explicaciones“, apuntó.

 

Por último, profundizó señalando que “hay un sector probablemente de la antigua Concertación de aquellos que tuvieron vínculos con empresas como SQM y me da la impresión de que hay algunos que tienen deudas con este personaje y hoy día está cobrando. Estas cuestiones no son gratis, casualidades”.

Revisa la entrevista completa acá:

Senador Esteban Velásquez (FRVS)

Link publicación original: Ver Aquí

Mayo 30, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Advertencia: Agenda B | Magazine no se hace responsable por el contenido de sitios externos. Este contenido de YouTube puede contener publicidad.

Los parlamentarios instaron a incorporar el proyecto de ley que tipifica como delito el ingreso clandestino a nuestro país. En ese sentido, el diputado Schalper aseguró que cooperarán, “pero por supuesto, haciendo sentir la voz de las víctimas”.

Diario Uchile

En enero del año en curso y con 88 votos a favor, la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó el proyecto de ley que tipifica como delito el ingreso clandestino a territorio chileno. Ese es uno de los proyectos que diputados de Renovación Nacional (RN) extrañaron en la agenda de 32 iniciativas que este lunes acordaron priorizar los presidentes del Senado, José García Ruminot; de la Cámara Baja, Karol Cariola; la ministra del Interior, Carolina Tohá; y el ministro de la Segpres, Álvaro Elizalde.

Para el presidente de la Comisión de Seguridad, Andrés Longton, lo acordado “no representa a la bancada de Renovación Nacional”.

“Lo que el gobierno hizo es algo muy simple. Una vez operando con el veto de Apruebo Dignidad, incorporaron los proyectos que a ellos les parecía convenientes y los proyectos que la verdad no le producían ninguna dificultad al gobierno, dejando de lado los proyectos que son esenciales para la seguridad del país, que son prioritarios para la ciudadanía”, planteó.

Para ejemplificar lo anterior, Longton mencionó proyectos como el que tipifica como delito el ingreso ilegal de migrantes, el que modifica la ley de responsabilidad penal adolescentes, “y el proyecto que tipifica de mejor manera y endurece las sanciones para los homicidios, que son los delitos que se han cometido con mayor frecuencia e intensidad en los últimos dos años, teniendo las cifras más dramáticas en la historia de nuestro país”, indicó.

Las mismas iniciativas son, a juicio del diputado RN e integrante de la Comisión de Seguridad, José Miguel Castro, “condiciones básicas o líneas rojas de proyectos que nosotros consideramos que deben estar”.

“Son temas en que el gobierno no quiere avanzar y estamos acostumbrados, como lo vimos en las Reglas del Uso de la Fuerza, que cuando a ellos no les gusta algún término o cómo está quedando el proyecto, simplemente le quitan la urgencia, o vetan. Es por eso que no estaremos presentes en este acuerdo a menos que se incluyan como mínimo estos proyectos y no solamente los que le gustan al gobierno”, dijo Castro.

Por su parte, el diputado Diego Schalper coincidió con Andrés Longton en el sentido que es “una mala noticia que no se haya incorporado entre estos proyectos el proyecto que tipifica como delito el ingreso ilegal”.

“Por lo tanto, que el Gobierno tenga claro que vamos a cooperar, pero por supuesto, haciendo sentir la voz de las víctimas”, concluyó.

Foto: Los diputados de Renovación Nacional, Diego Schalper, Andrés Longton y José Miguel Castro.

Link publicación original: Ver Aquí

Mayo 21, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Para la ministra Vallejo, los dichos del líder republicano distan de las declaraciones del Presidente Boric cuando, como diputado, habló del travestismo político del exministro Francisco Vidal. “Es un forma de hacer política”, precisó.

Diario Uchile

Las declaraciones de José Antonio Kast en Madrid siguen resonando en el palacio de Gobierno, donde este lunes la ministra vocera Camila Vallejo comentó que “conocida la crítica transversal que tuvo sus dichos desde sectores de izquierda hasta sectores de derecha, da cuenta del rechazo a esa forma de expresarse hacia un Presidente de la República”.

La ministra agregó que “también es claro que estas son las formas de hacer política de la ultraderecha en el mundo”.

 

“Vemos al principal líder de la ultraderecha, hablándole a la ultraderecha, al mundo, y hemos visto ese mismo tono y esa misma forma de hacer política en otros liderazgos o movimientos de la ultraderecha”, dijo Vallejo.

 

“Por lo bajo, antipatriota, no tengo nada más que agregar al respecto”, subrayó la autoridad política, separando estas declaraciones de las del Presidente Boric cuando, como diputado, habló del travestismo político del exministro Francisco Vidal.

Ese episodio, dijo, es “incomparable”, con lo que ocurrió en Madrid. “No estamos hablando de un ataque personal, sino que una forma de hacer política y no estamos hablando a un Presidente de la República de tu propio país a quien criticas desde el extranjero”.

 

Por su parte el subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, dijo que lo de Kast no es un lenguaje “propio de quienes cumplen funciones públicas y sobre todo de quienes aspiran a conducir al país”.

 

Agregó que esas declaraciones “no le hace ni bien a la política, no le hace bien al debate público, no le resuelve ningún problema a los chilenos y solo tensiona el ambiente político”.

 

“Los desafíos que tiene el país requieren colaboración, requieren unidad y requieren altura de miras”, manifestó el subsecretario Monsalve.

Santiago, 20 mayo 2024. La ministra vocera de gobierno Camila Vallejo y el ministro de hacienda realizan punto de prensa tras comité politico. Foto: Javier Salvo/Aton Chile

Link publicación original: Ver Aquí

Mayo 20, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Todos sabemos que en las municipalidades, aunque no en todas de las 346 existentes en el país, se cometen los más aberrantes actos de corrupción, lo que ha sido confirmado por distintos contralores generales de la República y por ello es inexplicable que los políticos instalados en los poderes ejecutivo y legislativo, han decidido voluntariamente mantener vivitas y coleando las llamadas “corporaciones municipales”. Estas son asociaciones de derecho privado, sin fines de lucro, destinadas a la promoción y difusión del arte, la cultura y el deporte o el fomento de obras de desarrollo comunal y productivo.

Columna de opinión por Patricio Herman

La ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, de la dictadura cívico-militar, creó dichas traviesas y lucrativas “corporaciones”, las que según el texto del Diario Oficial, publicado el 31/03/1988, son fiscalizadas por las propias municipalidades y por los consejos regionales, lo cual, a la luz de los desfalcos que se han conocido durante años, es una soberana mentira. Quienes se han aprovechado de las mismas han sido diversos alcaldes que han hecho pingües negocios debido a que ellas son entes privados, por lo tanto sin control de autoridad superior. También se conoce el fraude que se comete con el pago de horas extraordinarias no trabajadas, aprobadas por los alcaldes, para funcionarios amiguis de los anteriores.

 

Recordamos que, a través de una de esas “corporaciones” truchas, con dinero traspasado por la municipalidad de Colina, se le compró en varios millones de dólares, precio superior al de mercado, a una señora determinada un terreno de 5 hectáreas, clasificado como de interés silvoagropecuario, el cual la administración municipal anterior lo puso a disposición del segundo gobierno de Piñera para que allí se construyera el famoso Hospital de la Zona Norte, ello a pesar de que el uso de suelo del predio no permitía el emplazamiento de ese equipamiento de salud.

 

La directora de obras municipales (DOM) de Colina, posiblemente para no enemistarse con el entonces alcalde Mario Olavarría, optó por no informarle que ese proyecto era ilegal y por tal razón el mismo fue declarado como tal por la Contraloría General de la República, con el agravante de que el dinero recibido por la vendedora no ha sido restituido por ella a la municipalidad. Por este motivo el ente fiscalizador trasladó todos los antecedentes al Ministerio Público, cuya Fiscalía Centro Norte ya está investigando esta curiosa e indebida transacción comercial que perjudica económicamente al municipio de Colina.

A todo esto, el hospital se tendrá que edificar en otra comuna de la Provincia de Chacabuco y al respecto Carlos Escobar, ex alcalde y posible nuevo alcalde de Lampa, sostiene que esta comuna tiene diversos predios aptos para dicho hospital público. Ello, en circunstancias de que algunos medios de prensa han sostenido que el gobierno habría resuelto edificar dicho hospital en la comuna de Huechuraba. Mario Olavarría, quien es candidato a alcalde de Lampa, aludiendo a la presunta decisión de que el hospital de construiría en Huechuraba, indicó en el medio Chicureohoy.cl que “Está bien, es una alternativa más al San José en la zona norte de la ciudad, pero no es la Provincia de Chacabuco, que es lo que se necesita. Es la provincia que más está creciendo, por lo tanto, va a necesitar un hospital, y la verdad es que la gente de Lampa, la gente de Colina, la gente de Tiltil queda muy a trasmano con un hospital en Huechuraba».   

 

La ley N° 18.883, publicada el 29/12/1989, como vemos también de la dictadura cívico-militar, referida a la aprobación del Estatuto Administrativo para los Funcionarios Municipales, estableció que el ingreso a los cargos de planta, en calidad de titular, se hará por concurso público con algunas excepciones. En materia de nombramientos de los directores de obras municipales (DOM), no existiendo un titular, los alcaldes deben darle la oportunidad a los funcionarios de la misma oficina para que postulen al cargo y si no hay interesados o bien porque ninguno  califica técnicamente, los alcaldes deben llamar a un abierto concurso público.

 

A la luz de la forzada renuncia del DOM de Viña del Mar, Julio Ventura, antes de que la alcaldesa Macarena Ripamonti lo destituyera por su deficiente gestión, sería necesario que el elegido para este importante cargo municipal sea el resultado de un amplio concurso público, ello por cuanto el titular de la DOM es el único que autoriza o rechaza permisos, a diferencia de los otros funcionarios que se desempeñan en esa DOM. Ventura estuvo durante 40 años desempeñándose como titular de la DOM, considerándose que en ese extenso periodo de tiempo se crean buenas relaciones con algunos solicitantes de permisos, lo cual es indeseable si buscamos un trato imparcial para todos los actores inmobiliarios.

 

Esperamos entonces que, para evitar que los DOM sean vitalicios, mediante un simple cambio en la ley N° 18.883, se fijen plazos máximos, podrían ser 6 años,  para el ejercicio del cargo de estas autoridades municipales, sin que, por razones obvias, se apliquen a los funcionarios que allí trabajen, y que las provechosas “corporaciones municipales” sean erradicadas para siempre, con el propósito de que las inversiones para sus proyectos sean decididas transparentemente por los respectivos Concejos y que los graciosos pagos de las horas extraordinarias tengan un razonable control de asignación mensual, tanto para los directores como para los funcionarios designados para supervigilar el funcionamiento de los actos administrativos de cada municipio.

El contenido vertido en esta columna de opinión es de exclusiva responsabilidad de su autor y no refleja necesariamente la posición de Diario y Radio Universidad de Chile.

Link publicación original: Ver Aquí

Mayo 17, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Patricio Herman-presidente-Fundación Defendamos la Ciudad-A2

Patricio Herman

Presidente de la Fundación Defendamos la Ciudad