Etiqueta

Política

Browsing

Roma – El partido de extrema derecha de la jefa del gobierno en Italia, Giorgia Meloni, ganó las elecciones europeas en el país, haciendo de ella una de las pocas dirigentes del bloque que sale reforzada tras los comicios.

12 junio 2024 | Agence France-Presse

Por Alice Ritchie y Gildas Le Roux

“Gracias. Hermanos de Italia confirma su lugar de primer partido italiano, superando el resultado de las últimas elecciones”, se congratuló en la red X Meloni, al frente del país desde octubre de 2022.

Hermanos de Italia lidera los resultados con el 28,8% de los sufragios, según resultados casi definitivos del ministerio del Interior, por encima del 26% en los últimos comicios nacionales.

Cartograma con los grupos políticos de los eurodiputados electos en 2024, por país, con las estimaciones de reparto de escaños a las 09H00 GMT del 11 de junio de 2024. Gráfico: Paz Pizarro y Samuel Barbosa / AFP

“Meloni más fuerte en Europa”, titulaba el 11 de junio el diario romano Il Messaggero. “Victoria de Meloni y Le Pen”, constataba La Stampa.

En una breve intervención pública, la primera ministra dijo sentirse “orgullosa del resultado de Hermanos de Italia” y “orgullosa de que este país se presente al G7 y en Europa con el gobierno más fuerte de todos”.

Otros gobernantes de grandes naciones europeas, como el francés Emmanuel Macron y el alemán Olaf Scholz, han salido muy debilitados de estos comicios.

Los dirigentes del G7 de las principales potencias occidentales, presidido este año por Italia, se reunirán en unos días en Pullas, en el sur de la península.

Según los datos del ministerio del Interior, el Partido Demócrata (PD, centro-izquierda), principal formación opositora, llega en segunda posición con el 24% de los votos, seguido del Movimiento 5 Estrellas (populista), dirigido por el ex primer ministro Giuseppe Conte, con más del 9,9%.

“Jugar con los grandes”

Los dos socios de coalición de Meloni, Forza Italia, el partido conservador fundado por Silvio Berlusconi y miembro del Partido Popular Europeo (PPE), y la ultraderechista Liga, de Matteo Salvini, obtienen un 9,7% y un 9,1%, respectivamente.

Es un fracaso para la Liga, aliado del francés Agrupación Nacional en la Eurocámara, que consiguió un 34,26% de los votos en 2019.

Meloni, que llegó al poder en octubre de 2022 impulsada con cerca de 200.000 millones de euros de ayuda y préstamos europeos del plan de relanzamiento pospandemia, consiguió crear consenso en torno a su persona, sobre todo gracias a las divisiones de la oposición y por evitar atacar derechos fundamentales como el aborto.

Su progresión, comparado con las europeas de 2019, es más que notoria: Hermanos de Italia obtuvo entonces apenas un 6,44% de los votos.

Este avance espectacular permitirá a Meloni reforzar su peso en Bruselas, donde ya ha logrado imponer algunos de sus temas preferidos, como la lucha contra la llegada de migrantes a Europa.

La dirigente italiana, a diferencia de su aliado el primer ministro húngaro, Viktor Orban, se ha impuesto como interlocutora de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, sobre todo por su posicionamiento proucraniano.

En el Parlamento Europeo, Hermanos de Italia forma parte del grupo de Conservadores y Reformistas, junto al partido español de extrema derecha Vox y la pequeña formación francesa Reconquista.

El otro grupo ultraderechista, Identidad y Democracia, incluye la Liga y la Agrupación Nacional, de Marine Le Pen, que registró una victoria histórica en Francia. El acercamiento de estos dos grupos sigue siendo una incógnita debido a sus divergencias, especialmente sobre Rusia.

“No creo que Meloni quiera volver a trabajar con personas como Le Pen”, analiza Daniele Albertazzi, del grupo de reflexión Centre for Britain and Europe. “Creo que intentará jugar con los grandes y se concentrará en el PPE”, añade el experto, para quien Meloni quiere participar en las negociaciones sobre el próximo presidente de la Comisión.

Por Alice Ritchie y Gildas Le Roux

Photo by AFP

EDNH
Link original: VER AQUÍ

La Unión Europea se apoya en una compleja constelación de instituciones y siglas -Comisión Europea, Parlamento, Consejo Europeo, etc- y un interrogante frecuente es saber quién hace qué en este bloque formado por 27 países.

12 junio 2024 | Agence France-Presse

Agence France-Presse

Comisión Europea

La Comisión Europea es el brazo ejecutivo de la UE y el único organismo que puede proponer leyes al Parlamento Europeo.

Con sede en un imponente edificio en Bruselas, la Comisión es también el poderoso regulador antimonopolio de la UE, con poder de investigar violaciones de las normas de la competencia e imponer fuertes multas.

Está compuesta por la Presidencia y un gabinete de 27 ministros (uno por país), que se llama oficialmente Colegio de Comisarios. Se estima que unas 32.000 personas trabajan a diario para la Comisión.

La bancada mayoritaria del Parlamento Europeo elige al Presidente de la Comisión, aunque los jefes de Estado o de gobierno del bloque deben luego aprobar la decisión.

La actual presidenta es la conservadora alemana Ursula von der Leyen, quien ocupa el cargo desde 2019 y busca un segundo mandato de cinco años.

Uno de los comisarios europeos -el “Alto Representante”- ejerce de jefe de la diplomacia del bloque y coordina posiciones con los Estados miembros en asuntos de política externa. El cargo lo ocupa actualmente el español Josep Borrell.

Parlamento Europeo

El Parlamento Europeo, también llamado Eurocámara, es la única institución de la UE elegida directamente por los ciudadanos de la UE, cada cinco años.

El Parlamento surgido de las elecciones del 6 al 9 de junio de 2024 tendrá 720 legisladores, quince más que en la última legislatura.

Los legisladores negocian textos con los estados miembros, representados por el Consejo Europeo, antes de su adopción final. La Comisión también participa en dichos debates.

Los eurodiputados también votan sobre el presupuesto plurianual de la UE y dan su respaldo a los acuerdos internacionales, en particular los acuerdos comerciales.

La sede del Parlamento está en la ciudad francesa de Estrasburgo, donde se celebran sesiones plenarias 12 veces al año, pero el trabajo continúa a través de comités y también sesiones más cortas en Bruselas.

Principales características y competencias del Parlamento Europeo. Gráfico: Valentin Rakovsky, Hervé Bouilly y Julie Pereira / AFP

Consejo Europeo

El Consejo Europeo está formado por los jefes de Estado y de Gobierno de los países de la UE, quienes suelen celebrar reuniones cumbre en Bruselas cuatro veces al año.

Definen los objetivos políticos del bloque, a menudo manejan las cuestiones políticamente más delicadas y llegan a acuerdos sobre otros temas cuando los ministros no pueden alcanzarlos.

Su importancia ha aumentado a medida que la UE se ha enfrentado a una crisis tras otra, incluida la pandemia de coronavirus de 2020 y el ataque de Rusia a Ucrania en 2022.

Consejo de la UE

Consejo de la UE es el nombre que se da a la agrupación de los ministros de un mismo sector en el bloque.

Los 27 ministros de Relaciones Exteriores, Defensa, Medio Ambiente, así como otras carteras, se reúnen periódicamente en Bruselas o Luxemburgo.

A menudo esta institución es confundida con el Consejo de Europa, un organismo de vigilancia de los Derechos Humanos que también tiene sede en Estrasburgo, pero que no forma parte de la UE.

Cada país de la UE ocupa la presidencia rotativa del Consejo durante seis meses. En el primer semestre de este año la presidencia del Consejo está en manos de Bélgica y, en el segundo, será el turno de Hungría.

Algunas decisiones pueden ser aprobadas por este Consejo con mayoría cualificada de 15 de los 27 países de la UE que representen al menos el 65% de la población del bloque. Otras cuestiones, como política exterior o fiscalidad, exigen unanimidad.

Otras instituciones

Más allá de estas tres grandes instituciones, la UE cuenta con otros importantes cuerpos, como el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE), con sede en Luxemburgo, o el Banco Central Europeo (BCE), basado en la ciudad alemana de Fráncfort.

También está la Agencia Europea de Medicamentos, en Ámsterdam; la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, en la ciudad italiana de Parma; o el Tribunal de Cuentas Europeo, basado en Luxemburgo.

Por Agence France-Presse

Photo by AFP

EDNH

Link original: VER AQUÍ

Para la fundadora de Latinobarómetro, Chile tiene una “crisis de representación muy profunda”. Así, cuestionó que en Puente Alto y La Florida, comunas con más de 300 mil votantes, los candidatos hayan sido elegidos por dos mil 500 o cinco mil votos.

Diario UChile

En conversación con la primera edición de Radioanálisis, la analista aseguró que “no puede ser que en una sociedad de masas, donde nosotros hemos puesta de vuelta el voto obligatorio, donde van a votar 15 millones de chilenos y en las comunas de La Florida y Puente Alto que son dos de las comunas más grandes de Chile donde hay 300 mil y 360 mil votantes, una persona salga elegida con dos mil 500 votos o con cinco mil votos. Yo creo que nosotros tenemos una crisis de representación muy profunda”.

En esa misma línea, Lagos planteó que aunque las primarias son un “mecanismo teóricamente tremendamente potente”, también se necesita “información, competencia, acceso, igualdad de financiamiento y esta elección no contiene todos esos elementos”.

“Entonces, el mecanismo es uno tremendamente potente, que sustituye la elección a dedo, pero francamente tener las primarias de ayer y no tener primarias es casi lo mismo, porque la pregunta es cuál es la representación de aquellos que fueron elegidos ayer”, indicó.

Asimismo, la analista apuntó a que “la mayor cantidad de votos ayer recogidos fueron de los independientes”. “Casi la mitad de la gente que votó en el pacto Chile Vamos votó por un independiente y el 25% de los que votaron en el oficialismo votaron por un independiente, entonces, la debilidad de los partidos no la puede esconder nadie”, estimó.

Consultada, justamente, respecto a los mecanismos que se pueden implementar para fortalecer a los partidos políticos, Lagos señaló que el tema “está en cuestión no solo en Chile, sino que en muchas partes del mundo”.

“Ahora, nosotros tenemos una debilidad adicional, que es que nuestra base estructural, nuestra base legislativa, para sostener partidos fuertes, no existe. A nosotros nos falta un sistema electoral que sostenga un sistema de partidos profesional, sin platas negras. Tenemos ahí una caja negra completamente desconocida que se destapó en el año 2015 y que se metió bajo la alfombra. Entonces, no nos vengamos a quejar, a preguntar qué es lo que le pasa a la política”. dijo.

“A la política, en primer lugar, le pasa el problema del financiamiento y en segundo lugar la regulación de cómo funcionan los partidos. No puede ser que un señor que fue elegido por el partido A, se retire de ese partido y quiere mantener su poder cómo si siguiera dentro de ese colectivo. Son muchos los aspectos que hay que abordar para poder hacer de los partidos políticos una entidad seria”, afirmó.

Finalmente, en cuanto a los malos resultados de la Democracia Cristiana en estas elecciones primarias, la analista aseguró que la DC “se acabó”.

“La Democracia Cristiana es un partido en extinción que en esta elección, que es una no elección, demuestra aún más su debilidad. Perdieron Peñalolén, que era un bastión de la DC desde hace 20 años porque la alcaldesa en ejercicio no se pudo poner de acuerdo con el partido respecto de quién era su candidato, entonces decidió dejar su partido para apoyar a un candidato que perdió y la DC puso a otro candidato que también perdió. Al final tú dices: error tras error, tras falla estructural y no se sabe cómo pueden funcionar los partidos así, más allá de la debilidad política que tiene la DC”, concluyó.

Revisa la entrevista completa aquí:

Por: Diario UChile

Elecciones primarias para gobernadores, alcaldes y alcaldesas 2024. Foto: Jose Veas/Aton Chile.

Link publicación original: Ver Aquí

Junio 10, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Advertencia: Agenda B | Magazine no se hace responsable por el contenido de sitios externos. Este contenido de puede contener publicidad.

El diputado explicó el proyecto de reforma constitucional que permitiría elegir entre pensionarse en el sistema de AFPs o en el de las instituciones castrenses. Esta iniciativa, aseguró, surge en un contexto de “boicot” a la reforma.

Diario UChile

En medio del debate por la reforma de pensiones, ayer miércoles, diputados oficialistas ingresaron un proyecto de reforma constitucional para permitirle a los ciudadanos elegir entre pensionarse en el sistema de AFPs o en el de los funcionarios de Fuerzas Armadas y Carabineros.

 

En conversación con la primera edición de Radioanálisis, el diputado del Partido Comunista (PC), Luis Cuello, explicó que la iniciativa surge en un contexto de “bloqueo y boicot permanente al avance de la reforma a las pensiones presentada por el Gobierno”.

 

“Nosotros aprobamos ese proyecto en la Cámara de Diputados con bastantes mermas, pasó al Senado, hoy está detenido, no ha avanzado en nada y tenemos una derecha que ha sido bastante inflexible en su planteamiento de mantener intacto el sistema de AFP y pasar el 6% de cotización adicional del empleador a cuentas individuales, lo que a su vez significa mantener y acrecentar el sistema de AFP y no dar respuesta a la crisis previsional”, acusó el parlamentario.

 

En ese escenario, aseguró Cuello, “nosotros creemos que hay que plantear una alternativa que permita consagrar la auténtica libertad de elegir. Hoy día no hay libertad de elegir, todos estamos obligados a cotizar en una AFP, entonces lo que planteamos es que la gente pueda elegir entre mantenerse en el sistema de ahorro individual de las AFPs o bien cambiarse al sistema previsional de las Fuerzas Armadas que es un sistema de reparto”, dijo.

El diputado del PC afirmó que lo que está en el fondo del proyecto es la idea de que “la herramienta para subir las pensiones actuales es la solidaridad y no hay otra”.

 

“Si el 6% va a ahorro individual, eso significa dejar abandonados completamente a los actuales jubilados y no aumentar las pensiones. En cambio, la solidaridad que propone el Gobierno, ese componente colectivo va a permitir aumentar de forma sustantiva las pensiones actuales. Ese es el punto. La herramienta sin duda es la solidaridad y en el caso de las Fuerzas Armadas ellos tienen un sistema que es de reparto, que les da certeza a los funcionarios de que tendrán una pensión con una cierta tasa de reemplazo. Esas certezas no las tienen quienes hoy día están cotizando y van a ser pensionados por las AFP”, planteó.

 

Por otra parte, consultado respecto a las dificultades para negociar con la oposición y al poco margen con el que cuenta el Gobierno, Cuello señaló que efectivamente “tenemos una situación de desventaja en el Parlamento que se agravó cuando el Senado algunos parlamentarios que pertenecían a un bloque progresista se pasaron a la derecha. Eso significa que tienen mayoría y por lo tanto pueden bloquear las reformas, pero el punto es cómo ese factor es evaluado por la gente”.

 

A juicio del militante del PC “la derecha y la oposición, al bloquear la reforma está jugando con fuego porque vienen las elecciones de alcaldes y gobernadores y esto puede tener un costo político. Si esto va a ser parte del discurso, de la propaganda o de la campaña municipal, creo que el peligro para la derecha es real, en el sentido de que la ciudadanía va a evaluar que hay parlamentarios que están impidiendo que su pensión aumente. A mi juicio, la derecha se está equivocando al anteponer el interés de la industria”, concluyó.

Revisa la entrevista completa aquí:

Por: Diario UChile

Foto principal: Sebastian Cisternas/Aton Chile

Link publicación original: Ver Aquí

Junio 06, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Advertencia: Agenda B | Magazine no se hace responsable por el contenido de sitios externos. Este contenido de YouTube puede contener publicidad.

Bruselas – Francia es el único país de la Unión Europea en que la mayoría de los ciudadanos son pesimistas sobre la UE, a menos de dos meses de las elecciones que definirán las nuevas autoridades del bloque, según una encuesta del Eurobarómetro.

 

17 abril 2024 | Agence France-Presse

Agence France-Presse

 

El estudio indica que en los otros 26 Estados del bloque una clara mayoría de los encuestados, el 61%, dijo sentirse optimista sobre el futuro de la UE.

 

Sin embargo, en Francia los encuestados “muy optimistas” o “moderadamente optimistas” sumaron el 42%, contra un 52% que dijo sentirse “muy pesimista” o “moderadamente pesimista”. De acuerdo con el estudio, esta parece una tendencia relativamente reciente, ya que una encuesta similar en 2020 había medido un 52% de optimistas en Francia.

 

En España, los optimistas sumaron el 63%, por encima del promedio europeo, contra apenas un 30% de pesimistas. Austria y la República Checa se situaron por encima del promedio de electores que piensan que el papel de la UE se tornó “menos importante” en años recientes.

 

Los franceses son también los que tienen la peor imagen del Parlamento Europeo: mientras el promedio de la UE que piensa que es positiva es de 41%, en Francia es de apenas el 28%. El estudio mostró que en general el 60% de los electores del bloque están interesados en las elecciones europeas de junio, aunque en Francia el 53% admitió que no siente demasiado interés.

Asistentes a un mitin del Partido Socialista francés y el partido Place Publique por las próximas elecciones europeas, el 13 de abril de 2024 en Saint Herblain, cerca de Nantes, al oeste de Francia. Foto: Sebastien Salom-Gomis / AFP

Así, el Eurobarómetro midió que en promedio el 23% de los encuestados dijo no saber la fecha exacta de la votación (entre el 6 y el 8 de junio, según el país), aunque en Francia ese porcentaje se elevó al 30%.

Para Jaume Duch, portavoz del Parlamento Europeo, estos números sobre los electores franceses no son una sorpresa: “Es una tendencia visible ya en años recientes”, comentó.

Los sondeos de intención de voto sugieren que en las elecciones se fortalecerán los partidos en los extremos del espectro político, especialmente los de la derecha, en detrimento del centro.

El Partido Popular Europeo (PPE, derecha) se mantendrá como el más fuerte, pero el centro (representado por el bloque de Renovar Europa) podrá perder la condición de tercera fuerza, según los sondeos.

La encuesta Eurobarómetro, encargada por el Parlamento Europeo, se realizó mediante entrevistas personales con 26.411 ciudadanos europeos en los 27 países miembros del bloque, entre el 7 de febrero y el 3 de marzo.

Agence France-Presse

EDNH

Link original: Ver Aquí

Los parlamentarios instaron a incorporar el proyecto de ley que tipifica como delito el ingreso clandestino a nuestro país. En ese sentido, el diputado Schalper aseguró que cooperarán, “pero por supuesto, haciendo sentir la voz de las víctimas”.

Diario Uchile

En enero del año en curso y con 88 votos a favor, la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó el proyecto de ley que tipifica como delito el ingreso clandestino a territorio chileno. Ese es uno de los proyectos que diputados de Renovación Nacional (RN) extrañaron en la agenda de 32 iniciativas que este lunes acordaron priorizar los presidentes del Senado, José García Ruminot; de la Cámara Baja, Karol Cariola; la ministra del Interior, Carolina Tohá; y el ministro de la Segpres, Álvaro Elizalde.

Para el presidente de la Comisión de Seguridad, Andrés Longton, lo acordado “no representa a la bancada de Renovación Nacional”.

“Lo que el gobierno hizo es algo muy simple. Una vez operando con el veto de Apruebo Dignidad, incorporaron los proyectos que a ellos les parecía convenientes y los proyectos que la verdad no le producían ninguna dificultad al gobierno, dejando de lado los proyectos que son esenciales para la seguridad del país, que son prioritarios para la ciudadanía”, planteó.

Para ejemplificar lo anterior, Longton mencionó proyectos como el que tipifica como delito el ingreso ilegal de migrantes, el que modifica la ley de responsabilidad penal adolescentes, “y el proyecto que tipifica de mejor manera y endurece las sanciones para los homicidios, que son los delitos que se han cometido con mayor frecuencia e intensidad en los últimos dos años, teniendo las cifras más dramáticas en la historia de nuestro país”, indicó.

Las mismas iniciativas son, a juicio del diputado RN e integrante de la Comisión de Seguridad, José Miguel Castro, “condiciones básicas o líneas rojas de proyectos que nosotros consideramos que deben estar”.

“Son temas en que el gobierno no quiere avanzar y estamos acostumbrados, como lo vimos en las Reglas del Uso de la Fuerza, que cuando a ellos no les gusta algún término o cómo está quedando el proyecto, simplemente le quitan la urgencia, o vetan. Es por eso que no estaremos presentes en este acuerdo a menos que se incluyan como mínimo estos proyectos y no solamente los que le gustan al gobierno”, dijo Castro.

Por su parte, el diputado Diego Schalper coincidió con Andrés Longton en el sentido que es “una mala noticia que no se haya incorporado entre estos proyectos el proyecto que tipifica como delito el ingreso ilegal”.

“Por lo tanto, que el Gobierno tenga claro que vamos a cooperar, pero por supuesto, haciendo sentir la voz de las víctimas”, concluyó.

Foto: Los diputados de Renovación Nacional, Diego Schalper, Andrés Longton y José Miguel Castro.

Link publicación original: Ver Aquí

Mayo 21, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Para la ministra Vallejo, los dichos del líder republicano distan de las declaraciones del Presidente Boric cuando, como diputado, habló del travestismo político del exministro Francisco Vidal. “Es un forma de hacer política”, precisó.

Diario Uchile

Las declaraciones de José Antonio Kast en Madrid siguen resonando en el palacio de Gobierno, donde este lunes la ministra vocera Camila Vallejo comentó que “conocida la crítica transversal que tuvo sus dichos desde sectores de izquierda hasta sectores de derecha, da cuenta del rechazo a esa forma de expresarse hacia un Presidente de la República”.

La ministra agregó que “también es claro que estas son las formas de hacer política de la ultraderecha en el mundo”.

 

“Vemos al principal líder de la ultraderecha, hablándole a la ultraderecha, al mundo, y hemos visto ese mismo tono y esa misma forma de hacer política en otros liderazgos o movimientos de la ultraderecha”, dijo Vallejo.

 

“Por lo bajo, antipatriota, no tengo nada más que agregar al respecto”, subrayó la autoridad política, separando estas declaraciones de las del Presidente Boric cuando, como diputado, habló del travestismo político del exministro Francisco Vidal.

Ese episodio, dijo, es “incomparable”, con lo que ocurrió en Madrid. “No estamos hablando de un ataque personal, sino que una forma de hacer política y no estamos hablando a un Presidente de la República de tu propio país a quien criticas desde el extranjero”.

 

Por su parte el subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, dijo que lo de Kast no es un lenguaje “propio de quienes cumplen funciones públicas y sobre todo de quienes aspiran a conducir al país”.

 

Agregó que esas declaraciones “no le hace ni bien a la política, no le hace bien al debate público, no le resuelve ningún problema a los chilenos y solo tensiona el ambiente político”.

 

“Los desafíos que tiene el país requieren colaboración, requieren unidad y requieren altura de miras”, manifestó el subsecretario Monsalve.

Santiago, 20 mayo 2024. La ministra vocera de gobierno Camila Vallejo y el ministro de hacienda realizan punto de prensa tras comité politico. Foto: Javier Salvo/Aton Chile

Link publicación original: Ver Aquí

Mayo 20, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Todos sabemos que en las municipalidades, aunque no en todas de las 346 existentes en el país, se cometen los más aberrantes actos de corrupción, lo que ha sido confirmado por distintos contralores generales de la República y por ello es inexplicable que los políticos instalados en los poderes ejecutivo y legislativo, han decidido voluntariamente mantener vivitas y coleando las llamadas “corporaciones municipales”. Estas son asociaciones de derecho privado, sin fines de lucro, destinadas a la promoción y difusión del arte, la cultura y el deporte o el fomento de obras de desarrollo comunal y productivo.

Columna de opinión por Patricio Herman

La ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, de la dictadura cívico-militar, creó dichas traviesas y lucrativas “corporaciones”, las que según el texto del Diario Oficial, publicado el 31/03/1988, son fiscalizadas por las propias municipalidades y por los consejos regionales, lo cual, a la luz de los desfalcos que se han conocido durante años, es una soberana mentira. Quienes se han aprovechado de las mismas han sido diversos alcaldes que han hecho pingües negocios debido a que ellas son entes privados, por lo tanto sin control de autoridad superior. También se conoce el fraude que se comete con el pago de horas extraordinarias no trabajadas, aprobadas por los alcaldes, para funcionarios amiguis de los anteriores.

 

Recordamos que, a través de una de esas “corporaciones” truchas, con dinero traspasado por la municipalidad de Colina, se le compró en varios millones de dólares, precio superior al de mercado, a una señora determinada un terreno de 5 hectáreas, clasificado como de interés silvoagropecuario, el cual la administración municipal anterior lo puso a disposición del segundo gobierno de Piñera para que allí se construyera el famoso Hospital de la Zona Norte, ello a pesar de que el uso de suelo del predio no permitía el emplazamiento de ese equipamiento de salud.

 

La directora de obras municipales (DOM) de Colina, posiblemente para no enemistarse con el entonces alcalde Mario Olavarría, optó por no informarle que ese proyecto era ilegal y por tal razón el mismo fue declarado como tal por la Contraloría General de la República, con el agravante de que el dinero recibido por la vendedora no ha sido restituido por ella a la municipalidad. Por este motivo el ente fiscalizador trasladó todos los antecedentes al Ministerio Público, cuya Fiscalía Centro Norte ya está investigando esta curiosa e indebida transacción comercial que perjudica económicamente al municipio de Colina.

A todo esto, el hospital se tendrá que edificar en otra comuna de la Provincia de Chacabuco y al respecto Carlos Escobar, ex alcalde y posible nuevo alcalde de Lampa, sostiene que esta comuna tiene diversos predios aptos para dicho hospital público. Ello, en circunstancias de que algunos medios de prensa han sostenido que el gobierno habría resuelto edificar dicho hospital en la comuna de Huechuraba. Mario Olavarría, quien es candidato a alcalde de Lampa, aludiendo a la presunta decisión de que el hospital de construiría en Huechuraba, indicó en el medio Chicureohoy.cl que “Está bien, es una alternativa más al San José en la zona norte de la ciudad, pero no es la Provincia de Chacabuco, que es lo que se necesita. Es la provincia que más está creciendo, por lo tanto, va a necesitar un hospital, y la verdad es que la gente de Lampa, la gente de Colina, la gente de Tiltil queda muy a trasmano con un hospital en Huechuraba».   

 

La ley N° 18.883, publicada el 29/12/1989, como vemos también de la dictadura cívico-militar, referida a la aprobación del Estatuto Administrativo para los Funcionarios Municipales, estableció que el ingreso a los cargos de planta, en calidad de titular, se hará por concurso público con algunas excepciones. En materia de nombramientos de los directores de obras municipales (DOM), no existiendo un titular, los alcaldes deben darle la oportunidad a los funcionarios de la misma oficina para que postulen al cargo y si no hay interesados o bien porque ninguno  califica técnicamente, los alcaldes deben llamar a un abierto concurso público.

 

A la luz de la forzada renuncia del DOM de Viña del Mar, Julio Ventura, antes de que la alcaldesa Macarena Ripamonti lo destituyera por su deficiente gestión, sería necesario que el elegido para este importante cargo municipal sea el resultado de un amplio concurso público, ello por cuanto el titular de la DOM es el único que autoriza o rechaza permisos, a diferencia de los otros funcionarios que se desempeñan en esa DOM. Ventura estuvo durante 40 años desempeñándose como titular de la DOM, considerándose que en ese extenso periodo de tiempo se crean buenas relaciones con algunos solicitantes de permisos, lo cual es indeseable si buscamos un trato imparcial para todos los actores inmobiliarios.

 

Esperamos entonces que, para evitar que los DOM sean vitalicios, mediante un simple cambio en la ley N° 18.883, se fijen plazos máximos, podrían ser 6 años,  para el ejercicio del cargo de estas autoridades municipales, sin que, por razones obvias, se apliquen a los funcionarios que allí trabajen, y que las provechosas “corporaciones municipales” sean erradicadas para siempre, con el propósito de que las inversiones para sus proyectos sean decididas transparentemente por los respectivos Concejos y que los graciosos pagos de las horas extraordinarias tengan un razonable control de asignación mensual, tanto para los directores como para los funcionarios designados para supervigilar el funcionamiento de los actos administrativos de cada municipio.

El contenido vertido en esta columna de opinión es de exclusiva responsabilidad de su autor y no refleja necesariamente la posición de Diario y Radio Universidad de Chile.

Link publicación original: Ver Aquí

Mayo 17, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Patricio Herman-presidente-Fundación Defendamos la Ciudad-A2

Patricio Herman

Presidente de la Fundación Defendamos la Ciudad

Más de 370 millones de personas están llamadas a las urnas en junio para elegir el Parlamento Europeo, unos comicios bajo la sombra de Donald Trump, que aspira a volver a la Casa Blanca.

 

03 abril 2024 | Agence France-Presse

Por Jérôme Cartillier y Emma Charlton

 

Bruselas – Más de 370 millones de personas están llamadas a las urnas en junio para elegir el Parlamento Europeo, unos comicios bajo la sombra de Donald Trump, que aspira a volver a la Casa Blanca.

El fantasma de una vuelta al poder del multimillonario, que no oculta su desdén por la Unión Europea y sus prioridades -desde el apoyo a Ucrania ante la agresión rusa hasta la lucha contra el cambio climático-, pesará en las elecciones en los 27 países del bloque.

Para Europa, un nuevo gobierno de Trump es “al mismo tiempo un enorme signo de exclamación y un signo de interrogación”, apunta Sébastien Maillard, del centro de análisis Chatham House.

Los europeos recuerdan el impacto negativo que el gobierno del republicano tuvo en las relaciones entre Estados Unidos y los países de la UE.

Modalidad de voto y características de las elecciones europeas. Gráfico: Valentin Rakovsky, Hervé Bouilly y Julie Pereira / AFP

Alcanzar cualquier prioridad estratégica de la UE será “mucho, mucho más difícil” con Trump en la Casa Blanca, asegura Susi Dennison, del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR).

Un ejemplo es el apoyo de la UE a Ucrania frente a Rusia, mientras que, en Estados Unidos, el Partido Republicano de Trump bloquea un nuevo paquete de ayuda.

En otra cuestión clave también existe oposición: la UE busca liderar la lucha contra el cambio climático y Trump, en cambio, ha prometido abandonar un ambicioso proyecto de ley sobre energía limpia e impulsar la explotación del petróleo.

 

Fortalecimiento de la extrema derecha

 

Las elecciones europeas, previstas del 6 al 9 de junio en los países del bloque, renovarán el Parlamento Europeo, y el resultado determina la atribución de los principales puestos ejecutivos de la UE (las presidencias del Parlamento, la Comisión y el Consejo Europeo).

La composición del Parlamento Europeo antes de las elecciones de junio de 2024. Gráfico: Valentina Breschi y Guillermo Rivas Pacheco / AFP

Los sondeos apuntan a un fortalecimiento de los partido de extrema derecha, impulsados por la corriente antisistema que sacude prácticamente todos los países del bloque.

El Partido Popular Europeo (PPE, derecha) seguirá siendo el principal bloque, seguido del grupo de los Socialistas y Demócratas (S&D, socialdemócratas), según los sondeos.

Sin embargo, el centrista Renovar Europa (Renew, liberales) podría perder el tercer lugar ante el bloque ultraderechista Identidad y Democracia (ID), de acuerdo con las encuestas.

El reparto de bancas y países en los dos grupos políticos de la extrema derecha en el Parlamento Europeo, en marzo de 2024.
Gráfico: Bertille Lagorce y Sabrina Blanchard / AFP

Corriente antisistema

 

Según las proyecciones del centro de investigación European Council on Foreign Relations (ECFR), los grupos populistas y los que cuestionan a la propia UE podrían ganar en nueve países del bloque, incluyendo Francia e Italia.

Los estudios del ECFR muestran que los europeos tienen como principal preocupación la crisis del costo de vida y más de tres de cada cuatro electores temen que su nivel de vida caiga este año.

La inflación está en retroceso, pero el crecimiento económico se mantiene estancado y se proyecta que este año en la zona del euro se dé solo un 0,6%, sin perspectivas de repunte.

“Claramente, la situación económica es una preocupación” en todo el bloque, apunta Dennison, que cree que los partidos de la derecha han sido eficaces en aprovechar la frustración de los electores

El número de diputados en el Parlamento Europeo, por millón de habitantes de cada Estado miembro de la UE, y el porcentaje de población respecto al total.
Gráfico: Kevin Trublet y Sabrina Blanchard / AFP

Según Rachel Rizzo, del European Center del Atlantic Council, Trump y la extrema derecha europea tienen muchos puntos en común. “Hay un lenguaje compartido (…) Se escuchan términos como ‘woke’ o ‘fake news’, que se originaron en Trump, y son utilizados por partidos en Europa”, señala.

La decisión de Trump de recibir recientemente al mandatario húngaro Viktor Orban en su mansión en Florida envió un mensaje claro a los europeos por la proximidad de ambos con el presidente ruso, Vladimir Putin.

Para Maillard, sin embargo, si en junio Trump está realmente encaminado a derrotar a Joe Biden, eso podría favorecer a los partidos del “establishment” europeo. “Si Trump se convierte en una amenaza y Rusia es cada vez mas agresiva, menos gente querrá saltar a lo desconocido”, señala. “La extrema derecha sabe cómo atacar a la burocracia, las normas y los reglamentos de la UE, pero cuando se trata de Europa contra el resto del mundo, es algo diferente”, comenta.

Por Jérôme Cartillier y Emma Charlton

EDNH

Link original: https://ednh.news/es/los-europeos-se-preparan-para-votar-en-unas-elecciones-bajo-la-sombra-de-trump/