Agenda B | Magazine
Etiqueta

Presidente Boric

Browsing
In Seguridad

Presidente Boric: “Las FFAA no están entrenadas para ser policías y eso lo sabe todo el espectro político”

Una vez finalizada la Parada Militar 2024, el Mandatario destacó el “impecable” despliegue de las Fuerzas Armadas y Carabineros. Además, destacó que aunque los militares han apoyado en tareas de orden público, ésta no es su función principal.

Diario UChile

Tal y como lo afirmó el comandante en jefe del Ejército, general Javier Iturriaga, previo a la Parada Militar 2024, el Presidente Gabriel Boric declaró que “las Fuerzas Armadas no están entrenadas para ser policías”, por lo que actualmente no están capacitadas para enfrentar situaciones de seguridad pública.

Al finalizar el desfile, el Presidente Gabriel Boric abordó en conversación con 24 Horas la posibilidad de que las Fuerzas Armadas se involucren en la seguridad nacional.

Durante el evento, celebrado en conmemoración del Día de las Glorias del Ejército, el Mandatario elogió la colaboración del Ejército y Carabineros y destacó la “impecable” Parada Militar que realizaron en conjunto.

“Los presidentes pasamos, las instituciones quedan y las instituciones permanentes de la República creo que son un valor que todos tenemos que apreciar, sentirlas como propias”, enfatizó Boric.

Respecto a la idea de un mayor despliegue del Ejército en labores de seguridad, el Jefe de Estado subrayó que, aunque los militares cumplen un papel crucial en la protección de las fronteras, las Fuerzas Armadas (FFAA) “no están entrenadas para ser policías y eso lo sabe todo el espectro político”.

Así, hizo hincapié en que aunque el Ejército puede respaldar a Carabineros en circunstancias excepcionales, como en la frontera y la Macrozona Sur, ésta no es su función principal.

No obstante, el Presidente también dejó claro que: “Jamás descarto el uso de mis atribuciones constitucionales y siempre vamos a estar atentos a los requisitos”.

Por otro lado, Boric abordó las iniciativas para mejorar las condiciones de Carabineros y anunció que a fines de año el Gobierno presentará un proyecto de ley para implementar una asignación de riesgo, que se traducirá en un aumento mensual en el sueldo de los carabineros.

“Hoy día estamos fortaleciendo a Carabineros, hemos mejorado de manera significativa todas las herramientas con las que cuenta la institución para poder ejercer el imperio de la ley”, dijo el Jefe de Estado.

En tanto, el Mandatario aprovechó la ocasión para hacer un llamado a la responsabilidad durante las Fiestas Patrias. Al realizar la tradicional degustación de chicha en cacho, entregó las llaves de su auto para resaltar la importancia de evitar la conducción en estado de ebriedad.

“Voy a insistir hasta el cansancio con esto, porque la irresponsabilidad de quienes manejan con trago o quienes como peatones cruzan por vías no autorizadas también con trago es tremenda, y generan un daño que es permanente a muchas familias (…) cuando se toman varios vinos, unos pisco sour, unas piscolas o más de una chicha, y después se ponen a manejar, son potenciales asesinos”, cerró con severidad el Presidente Boric.

Cabe destacar que, según el último balance de Carabineros, las muertes en accidentes de tránsito en el marco de las Fiestas Patrias 2024 ya superan las cifras del año pasado. A seis días del inicio del festejo, se han registrado 40 fallecidos a causa de los siniestros.

Por: Diario UChile

Jueves 19 de septiembre, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

by
Sigue leyendo
In Internacional

“Maduro es un dictador”: declaraciones del Presidente Boric contra el régimen venezolano reciben apoyo transversal

Nicolás Maduro. Foto: Europa Press/ATON.

Tanto la oposición como el oficialismo valoraron que el Mandatario condenara la “consolidación del fraude electoral” en Venezuela. “Chile ha mantenido una posición digna”, señaló el presidente de la Comisión de RR.EE: de la Cámara, Vlado Mirosevic.

Fernando Sepúlveda

Tras las duras críticas realizadas por el Presidente Gabriel Boric a la ratificación de Nicolás Maduro como mandatario reelecto de Venezuela, figuras políticas oficialistas y opositoras respaldaron al Jefe de La Moneda.

Mediante su cuenta de X, el Presidente de la República, Gabriel Boric, afirmó que el Tribunal de Justicia Venezolano “terminó de consolidar un fraude”. “No hay duda que estamos frente a una dictadura que falsea elecciones, reprime al que piensa distinto y es indiferente ante el exilio más grande del mundo solo comparable con el de Siria producto de una guerra”, publicó en la red social.

Al respecto, el senador del Partido Socialista y ex ministro de Relaciones Exteriores, José Miguel Insulza, aseveró que “Maduro es un dictador desde ya”. “Siempre ha sido una persona que ha faltado a la verdad con mucha facilidad. Por lo tanto, creo que ha ido construyendo una dictadura”, afirmó.

Asimismo, el excanciller comentó que la decisión del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela “cerró una expectativa”. “Cuando se hablaba de repetir las elecciones, había solo una forma de hacerlo, que era anulando las elecciones. Y resulta que este Tribunal, que todo el mundo sabe que es manejado por Maduro, a lo mejor se podía usar como una salida elegante, pero en cambio, aseguró ver las actas. Es una vergüenza”, añadió.

Insulza, manifestó que “esta es una falsedad que se ha transformado en una falsificación colectiva” y agregó que “esto pone en una situación muy dramática lo que está ocurriendo en Venezuela”.

Mediante su cuenta de X, el diputado del Partido Liberal y presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Vlado Mirosevic, señaló que la ratificación del “tirano Nicolás Maduro, es a todas luces un engaño“.

“Lo que acaba de hacer el Tribunal de Justicia Venezolano es un intento de blanquear un fraude electoral, que tiene por propósito engañar a la comunidad internacional. Han montando un show Nicolás Maduro y su régimen, para que a través del Poder Judicial, que está completamente dominado por una mayoría chavista, puedan blanquear un proceso electoral, que todos sabemos, fue un fraude”, expresó.

En ese sentido, aseguró que “Chile ha mantenido una posición digna”, por lo que espera que el Gobierno y el Presidente Boric se mantengan en esa posición a pesar de que han recibido, por parte del régimen venezolano, insultos y ataques. “Hay que mantenerse en una posición pro democracia y no presentarse para ninguna clase de manipulaciones”, argumentó.

Por su lado, el diputado de Renovación Nacional e integrante de la misma comisión, Diego Schalper, señaló que cuando el Mandatario califica de fraude la elección de Venezuela “está tomando el camino correcto”. “Estamos en presencia de un fraude histórico que le ha costado vidas a miles de personas. Por lo tanto, esta dictadura sangrienta tiene que quedar atrás”, enfatizó.

“Insto al Gobierno a liderar junto a otras democracias del continente un proceso de transición democrática en Venezuela, donde partamos por pedirle a Brasil, a Colombia y a México que levanten una alternativa que realmente ponga a la democracia y a los derechos humanos por delante”, sostuvo.

Desde la UDI, el diputado Jorge Alessandri valoró que Boric haya condenado el fraude electoral del régimen y haya calificado a Maduro como dictador. “Ahora la decisión importante es para el Partido Comunista: ¿Se sale del Gobierno por no estar de acuerdo con esta opinión? ¿O definitivamente agacha la cabeza y renuncia a sus convicciones?”, cuestionó el gremialista.

A su vez, el diputado del Partido Socialista, Marcos Ilabaca, también respaldó los dichos del Presidente Boric y aseguró que el Jefe de Estado, en esta materia en particular, “ha tenido un manejo increíble”.

“Ningún demócrata puede ratificar una dictadura que con sangre de sus propios conciudadanos se intenta consolidar (…) Esto es una afrenta al corazón de la democracia latinoamericana y no es posible seguir aceptando situaciones como estas”, explayó.

En esa línea, el parlamentario exhortó a que el Gobierno desarrolle acciones internacionales y diplomáticas con el objetivo de que “en Venezuela exista un reconocimiento a los legítimos vencedores”. Además, resaltó que “lo que está haciendo Maduro es perpetuarse en el poder, instalando y concretando una dictadura que ha sido brutal“.

Por: Fernando Sepúlveda

Jueves 22 de agosto, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

by
Sigue leyendo
In Nacional

Presidente Boric por repercusiones del sistema frontal: “Evidencia los problemas de planificación urbana que tenemos”

De momento, el Mandatario descartó retornar al país de su gira por Europa. El Jefe de Estado enfatizó que confía en el equipo desplegado en terreno e hizo un llamado a la ciudadanía a “hacer caso de las advertencias de las autoridades”.

Diario UChile

Desde Suecia, el Presidente Gabriel Boric aseguró que ha estado monitoreando permanentemente los efectos del sistema frontal en las distintas regiones del territorio nacional. Además, indicó que, al menos por el momento, descarta retornar al país debido a las repercusiones del evento meteorológico.

En el marco de su gira por Europa, el Mandatario afirmó que ha mantenido una constante comunicación con las autoridades de Gobierno desplegadas en terreno como la vicepresidenta Carolina Toha y las delegadas presidenciales del Biobío y la Región Metropolitana, Daniela Dresdner y Constanza Martínez, respectivamente.

“Tenemos un muy buen equipo desplegado en terreno. Estoy conversando permanentemente con ellos, así que creo que es pertinente dejar que las instituciones funcionen”, declaró el Presidente Boric.

Distintas figuras de oposición llamaron al Jefe de Estado a cancelar las actividades agendas en Europa y retornar a Chile para hacerse cargo de las afectaciones del sistema frontal. Al respecto, Boric indicó que este tipo de decisiones están siempre en evaluación en contextos como este, pero reiteró que sus ministros lo mantienen al tanto de cuál es la situación del país “en todas sus dimensiones”.

“No me cabe ninguna duda que donde estuviéramos esos mismos grupos seguramente harían críticas“, dijo en relación al emplazamiento de la derecha. “Yo los invito a que le pregunten a los parlamentarios que han participado de esta gira, que están transversalmente representados, qué opinan del desempeño y de la importancia que ha tenido nuestra presencia acá, creo que no vale la pena que yo entré en polémicas menores, lo que debe ocuparnos es la gente”.

En tanto, el Presidente comentó que estás lluvias son importantes para las regiones donde hay sequía, pero indicó que ante estos eventos meteorológicos “se evidencian también ciertos problemas de la planificación urbana que tenemos”.

“Hay lugares donde no se debiera construir y eso lo saben también las autoridades locales, la gente. Por ejemplo, las quebradas los lugares donde el reposo es de tierra, estaba viendo también que en San Rosendo hubo algunos casos de deslices de tierra que implicaron tener que evacuar algunas familias”, mencionó.

El Mandatario llamó a la ciudadanía a “hacer caso de las advertencias de las autoridades, en particular si reciben una alerta SAE de evacuación, a cumplirlas”. Así, indicó que “hasta el momento, salvo el caso del trágico accidente en Linares, hemos logrado evitar víctimas fatales y eso es producto también de la resiliencia y de la responsabilidad de los chilenos, que saben cómo reaccionar ante una emergencia”.

Por: Diario UChile

Foto: X @GabrielBoric.

Link publicación original: Ver Aquí

Junio 13, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

by
Sigue leyendo
In Cuenta Pública

“Las dos caras del Presidente”: la gran molestia de la oposición tras la tercera Cuenta Pública de Gabriel Boric

Para la derecha, el Mandatario perdió la oportunidad de dirigirse a todo el país por hablarle a su “barra brava”. Chile Vamos expuso que el Jefe de Estado fue contradictorio, pues llamó a la unidad pero instaló temas que polarizan el debate político.

Joana Carvalho

Una gran disconformidad y molestia causaron en la oposición varios de los anuncios realizados por el Presidente Gabriel Boric en el marco de su tercera Cuenta Pública. El eventual ingreso de una Ley de Eutanasia y el compromiso de una Ley de Aborto Legal, fue rechazado tajantemente por la derecha al minuto en que el Mandatario las mencionó en su alocución.

 

Personeros de las distintas bancadas parlamentarias opositoras al Gobierno señalaron que el Presidente Boric no le habló a todos los chilenos y chilenos, sino que “a su barra brava” y a ese sector “radicalizado en la izquierda”.

 

La bancada de diputados de Renovación Nacional cuestionó el tono “polarizador” y el “fanatismo ideológico” del discurso del Jefe de Estado. Además, lo acusaron de usar el proyecto del aborto legal para desviar la atención de los grandes temas que preocupan a la ciudadanía.

 

El subjefe de bancada de RN, Hugo Rey, sostuvo que esta rendición de cuentas mostró “las dos almas, o las dos caras del Presidente de la República”. Para el parlamentario, el discurso de Boric fue contradictorio, pues habló de “encuentros, de diálogos, de poder sacar adelante materias que son comunes y transversales a todo el país”, mientras “levantó iniciativas que lo único que van a generar es polarización”.

Presidente Gabriel Boric llega al Congreso Nacional en Valparaíso para su tercera Cuenta Pública.
Foto: Aton.

En ese sentido, cuestionó al Mandatario por colocar sobre la mesa el proyecto de aborto, debido a que es una iniciativa que “genera tensión y, por supuesto, es un proyecto que va a dividir al Congreso Nacional”, indicó Rey.

“Más allá del estadista que aparenta demostrar en un momento de su discurso, finalmente termina siendo el mismo Presidente de siempre, hablándole a su barra brava, hablándole a ese 20% del país que lo sigue a gritos”, criticó.

 

De la misma manera, su par de tienda, el diputado Andrés Longton, quedó con “la sensación de que el Presidente quiso hablarle al mundo más radicalizado de la izquierda y quiso abrirse en otras materias para tratar de subsanar esa apertura que tenía respecto a un programa refundacional”.

 

“El Presidente puso énfasis en aquellas cosas que no son prioridades ciudadanas. Eso me parece preocupante, porque termina enturbiando y polarizando el debate, y eso, obviamente, que va de la mano con una oratoria que todos conocemos del presidente Perón, donde aparenta vivir en una realidad muy distinta de país de la que vive la mayoría de chilenos, mañosamente manejando cifras que distan mucho de lo que está pasando en las calles en nuestro país”, dijo.

Presidente Gabriel Boric realiza tercera Cuenta Pública. Foto: Aton.

Desde el Partido Republicano, el jefe de bancada de los diputados, Stephan Schubert, manifestó que la Cuenta Publica 2024 fue “una gran decepción porque el Presidente no tenía mayores anuncios que hacer”.

 

“El Presidente habló de varios problemas como la seguridad, aunque en términos muy genéricos, pero después habló de los derechos humanos en el pasado y en el mundo entero, pero no mencionó nada respecto a la violación de derechos humanos en La Araucanía, ni tampoco a la violencia que está ocurriendo en particular en el sistema de educación público en esa región”, argumentó.

 

Así, criticó que el Mandatario haya dejado pasar esta oportunidad. “Habló de unidad para enfrentar la crisis de seguridad pero no otorgó herramientas concretas para enfrentarlas. Y luego, para sorpresa de todos, lanza un tema que prácticamente divide a los chilenos como es el aborto libre y la eutanasia”, señaló.

 

En representación de la UDI, el presidente del partido y senador, Javier Macaya, afirmó que a Boric le faltó “mucha autocrítica” en su discurso, especialmente en cuanto a cómo el Gobierno ha manejado la crisis de seguridad pública que enfrenta el territorio nacional.

Presidente Gabriel Boric se retira del Congreso Nacional en Valparaíso tras su tercera Cuenta Pública. A su derecha el presidente del Senado, José García Ruminot, y a su izquierda la presidenta de la Cámara de Diputadas y Diputados, Karol Cariola. Foto: Aton.

“Esta normalidad que se pretende necesita dar un paso hacia al progreso. Para eso se requiere realismo, se requiere autocrítica. Hay muchos problemas que afectan a los chilenos que estan causados por la mala gestión del Gobierno y por lo que hicieron en su momento cuando fueron oposición”, expuso.

 

De acuerdo al timonel de la UDI, el Ejecutivo debe “cambiar de opinión en temas importantes como pensiones e impuestos”. “Me da la impresión que en este discurso no se nota eso. Hay que dejar de hablarle a las barras bravas en temas que son absolutamente de nicho, como el aborto”, destacó.

 

Por su lado, el diputado y jefe de bancada de Evópoli, Jorge Guzmán, lamentó que el Jefe de Estado perdiera la “oportunidad de hablarle a la mayoría de los chilenos y en razón de ello poder construir acuerdos transversales en los temas que son prioritarios para Chile: seguridad, educación, crecimiento económico y salud”.

 

“Lamentablemente el Presidente desaprovecha esa oportunidad y vuelve a polarizar la discusión con un tema que no es prioritario, que no está en la agenda y que genera polarización no solamente en el Congreso, sino que en Chile”, declaró el legislador respecto al anuncio de la Ley de Aborto Legal.

 

Asimismo, Guzmán opinó que este 1 de junio Boric mostró “una tozudez evidente que ha polarizado la discusión política”, en un momento en que hay que “hacerse cargo de las principales necesidades de todos los chilenos”.

Por: Joana Carvalho

Foto principal: Aton.

Link publicación original: Ver Aquí

Junio 01, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

by
Sigue leyendo
In #AmnistíaDice

Cuenta Pública: ahora o nunca

La cuenta pública que se avecina ha generado mucha expectación y hay razones para aquello. Las palabras del Presidente Boric respecto a que ésta será la última instancia del gobierno para ponerse metas, son reales y, por lo mismo, la atención está puesta en su próximo discurso. ¿Qué prometerá el Presidente? ¿Prometerá volver a su programa de gobierno?

Columna de opinión por Rodrigo Bustos Bottai

Recordemos que su programa está marcado por un fuerte sello de respeto de los derechos humanos. Claramente ese sello se ha ido destiñendo en la medida de que las víctimas de la represión policial siguen esperando una reparación del daño ocasionado, la institución de Carabineros sigue sin ser reformada y la ciudadanía sigue sin respuestas respecto a las demandas por mejorar la salud, pensiones, educación, etc.

 

“Creo que es importante recordar el malestar y las demandas que había detrás del estallido social” mencionó recientemente el Presidente Boric e incluso advirtió que “las demandas incumplidas terminarán pasando la cuenta”. Y aquí coincidimos bastante con el Presidente y esperamos que persista en sacar adelante algunos proyectos que irían en beneficio de la ciudadanía como el que pretende que haya pensiones dignas y el Congreso ponga de su parte para que esto se concrete.

 

Las demandas por las que la gente salió a las calles siguen vigentes y las víctimas de las violaciones de derechos humanos que se cometieron en ese periodo siguen sin ser reparadas. ¿De esto se hará cargo el Presidente Boric en la cuenta pública?

 

El Presidente también reconoció que “hubo violaciones a los derechos humanos durante las protestas sociales. No tiene sentido desconocerlo”, añadió. Es destacable que la máxima autoridad del país dé validez a lo sucedido. Ahora es esperable que en la Cuenta Pública dé un paso más allá y plantee la creación de una Comisión de Verdad u otra instancia relevante encargada de recabar los antecedentes respecto a las violaciones de derechos humanos perpetradas en la crisis social. Esto contribuirá a establecer la existencia de los hechos para actuar en consecuencia y para contrarrestar los discursos negacionistas que toman fuerza cada cierto tiempo.

Junto a lo anterior, ¿será ahora el momento para que el Presidente anuncie una política de reparación integral para las víctimas de violaciones de derechos humanos? Bien sabemos que han existido algunos programas de apoyo para estas personas, pero estos han sido limitados y no constituyen una política de reparación con perspectiva de derechos humanos. Si este plan no se concreta en este gobierno que prometió hacerlo y cuando se cumplen cinco años del estallido social, ¿cuándo se hará realmente? Prácticamente, es ahora o nunca.

 

Por último, es muy probable que el Presidente no se pronuncie respecto a la urgencia de avanzar en la reforma de Carabineros, aunque en sus últimas declaraciones reconoció que “carabineros no estaba preparado para lo que sucedió en el 2019”. Sabemos que la reforma policial quedó totalmente rezagada como si fuera una ofensa a la institución y no constituye una necesidad para la sociedad. Por el contrario, tenemos la certeza de que la reforma aparte de constituir una garantía de no repetición frente a los graves abusos cometidos durante el estallido social, implica un proceso de fortalecimiento de las policías para que cumplan sus labores de manera eficiente y apegada a los estándares internacionales de derechos humanos.

 

Es esperable al menos que en la cuenta pública el Presidente se comprometa a hacer todo lo que esté en sus manos para no retroceder más en materia de seguridad y derechos humanos, y que las reglas de uso de la fuerza se aprueben considerando los estándares mínimos como el principio de proporcionalidad, y que se prohíba a las policías apuntar y disparar armamento menos letal directamente al rostro, a la cabeza o al torso por sobre la parte baja del abdomen de cualquier persona.

 

El ultimátum que se autoplanteó el Presidente Boric respecto a la relevancia de esta cuenta pública es innegable. Ya no habrá otras posibilidades reales para hacer cambios importantes o para retomar el rumbo. Si el Presidente quiere dejar un legado a favor de la dignidad, la justicia y la seguridad, tendrá que elegir muy bien sus batallas. Este 1 de junio sabremos qué camino tomará y desde Amnistía Internacional seguiremos vigilantes.

Por Rodrigo Bustos Bottai, director ejecutivo de Amnistía Internacional Chile.

Para entrevistas contactar a: 

– Débora González , periodista, al +56 9 5776 6652 o a debora.gonzalez@amnistia.cl

El contenido vertido en esta columna de opinión es de exclusiva responsabilidad de su autor y no refleja necesariamente la posición de Diario y Radio Universidad de Chile.

Link publicación original: Ver Aquí

Mayo 30, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

Advertencia: Agenda B | Magazine no se hace responsable por el contenido de sitios externos. Este contenido de YouTube puede contener publicidad.

by
Sigue leyendo
In Chile

Condonación del CAE: la ineludible promesa de la generación de estudiantes que llegó a La Moneda

En septiembre el Gobierno presentará un proyecto de ley que condone el Crédito Aval del Estado que contemplará un nuevo mecanismo de deuda estudiantil. El anuncio recibió un contundente respaldo del oficialismo y fue valorado por la oposición.

Joana Carvalho

“Pondremos fin al CAE y crearemos un nuevo sistema único de créditos que será transitorio”, fue una de las promesas de campaña del Presidente Gabriel Boric, la cual fue abordara este miércoles por el ministro de Hacienda, Mario Marcel, de cara a la Cuenta Pública del 1 de junio, última instancia para plantear metas para el Gobierno, según señaló el propio Mandatario.

 

A finales del 2023, Marcel sostuvo que “la ayuda a los deudores CAE va a ser a escala de nuestra realidad”, pero en esta jornada el jefe de la billetera fiscal afirmó que el Gobierno presentará una propuesta en septiembre. Anuncio que fue reconfirmado horas más tarde por el ministro de Educación, Nicolás Cataldo, y la vocera de Gobierno, Camila Vallejo.

 

La vocera destacó que este año el Presidente Boric ha sido claro respecto a concretar las promesas de Gobierno en vez de hacer anuncios. Así, explicó que el Ejecutivo no solo presentará un proyecto de ley que buscará condonar el Crédito Aval del Estado (CAE), sino que también contemplará un nuevo sistema de financiamiento.

 

“No basta con terminar algo, hay que ver cómo se reemplaza ese mecanismo de deuda privada por un sistema que sea más sostenible y no genere el perjuicio que ha generado el CAE a las familias”, declaró Vallejo.

Respaldo contundente del oficialismo

 

Tras el anuncio del Gobierno, la diputada y presidenta de la Comisión de Educación, Emilia Schneider (FA), celebró la noticia y relevó la importancia de cumplir con este compromiso. “Desde el Frente Amplio valoramos profundamente que ya tengamos una fecha cierta para el ingreso del proyecto de ley que termina con las deudas por estudiar. Hay millones de familias esperando”, dijo.

 

Para la parlamentaria frenteamplista, el CAE “es una política completamente fracasada que ha generado abusos a las personas” y “un despilfarro de recursos del Estado” que ha perjudicado a las instituciones de educación superior.

 

“Con el CAE solo ganan los bancos. Por eso tenemos que terminar con estos abusos y garantizar para la educación superior un mecanismo de financiamiento justo, sostenible, responsable y que vele en serio por el derecho a la educación. Así que desde acá, desde el Congreso y sin duda desde la Comisión de Educación vamos a estar esperando con ansias este proyecto y también muy disponibles a colaborar en su tramitación”, subrayó.

 

Desde la bancada de diputadas y diputados del Partido Socialista, expresaron su respaldo a la iniciativa y destacaron al rol del ministro Marcel en esta materia.

 

“La bancada PS está disponible y a disposición para darle respaldo a esta condonación, no solo porque es una promesa de campaña, sino porque entendemos la magnitud del problema social y económico que implica la dejada deuda educativa que existe para miles de jóvenes y sus familias, apoyamos al Gobierno en el esfuerzo de entregar una propuesta que vaya en directo beneficio de los deudores del CAE”, declaró el jefe de bancada de la tienda, el diputado Daniel Melo.

 

De la misma manera, desde el Partido Comunista la diputada e integrante de la Comisión de Educación, Daniela Serrano, planteó que es fundamental que “el Estado se haga cargo del engaño que sufrieron miles de familias chilenas y sus estudiantes por tener que financiar un negocio de la banca para acceder a un derecho tan fundamental como lo es la educación”.

La cautela de la oposición

 

Desde la otra vereda, los también integrantes de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputadas y Diputados, Sergio Bobadilla (UDI) y Marcia Raphael (RN), dieron cuenta de su cautela frente al proyecto de ley que presentaría el Ejecutivo en septiembre.

 

“Los jóvenes de nuestro país confiaron durante las elecciones en un gobierno que prometió la condonación total del CAE. Esperamos que este proyecto que presente el ejecutivo y sea responsable con el gasto fiscal“, manifestó.

 

En la misma línea, sostuvo que desde La Moneda además deben ser responsable con “jóvenes de clase media que hoy ven pocas oportunidades en el mercado laboral, un alza considerable del costo de la vida y solo esperan que cumplan de una vez con el compromiso adquirido con la ciudadanía”.

 

Asimismo, Bobadilla valoró el anuncio del ministro Marcel, pero destacó que desde la oposición estarán atentos a las condiciones en que el Ejecutivo buscará condonar la deuda del Crédito Aval del Estado.

 

“Lo que no puede ocurrir, es que quienes han hecho el esfuerzo (de pagar el CAE) y estén al día resulten castigados respecto de quienes no han hecho este esfuerzo y no están al día, como por ejemplo algunos connotados diputados de la República que fueron beneficiarios en el pasado de este crédito y no han pagado ni uno”, afirmó. Por ello, el parlamentario enfatizó que la oposición estará muy atenta de lo que contenga el proyecto de ley sobre aquellos deudores que tienen mayor morosidad.

Foto: Aton Chile.

Link publicación original: Ver Aquí

Mayo 15, 2024

Este artículo fue publicado originalmente en Radio Universidad de Chile.

by
Sigue leyendo