Etiqueta

Salud

Browsing

Soñar es el primer paso para cambiar el mundo. Pero cuando ese sueño nace de una necesidad real, de una urgencia que no podemos seguir ignorando, entonces se convierte en una misión.

Columna de opinión por Cristian Meneses González

Fotos referenciales

Desde hace años, he visto cómo la salud mental de nuestros jóvenes ha sido relegada a un segundo plano. He escuchado historias de adolescentes que sufren en silencio, de familias que no saben cómo ayudar, de amigos que han sentido la impotencia de perder a alguien porque la ayuda llegó demasiado tarde. Y me di cuenta de algo: no podemos seguir esperando.

Así nació Tu Voz Mental. No como un proyecto cualquiera, sino como un llamado a la acción. Como un espacio donde los jóvenes puedan sentirse escuchados, comprendidos y, sobre todo, apoyados. Porque en un país donde las listas de espera en salud mental pueden durar meses, cada día que pasa sin ayuda es un riesgo que no podemos permitirnos.

Crear una fundación no es fácil. Implica desafíos, recursos, esfuerzo y, sobre todo, compromiso. Pero lo que realmente la hace posible es la convicción de que vale la pena. Porque cada joven que recibe ayuda a tiempo, cada historia que no termina en tragedia, es una victoria.

Hoy quiero invitar a todos a reflexionar: ¿qué estamos haciendo como sociedad para garantizar que la salud mental sea una prioridad? ¿Cuántos más deben sufrir en silencio antes de que tomemos conciencia? La solución no puede seguir siendo el olvido.

Este sueño ya es una realidad en marcha. Y si algo tengo claro es que no lo haré solo. Porque cada persona que se une, que comparte el mensaje, que apoya la causa, es parte del cambio que necesitamos.

La salud mental no es un lujo. Es un derecho. Y con Tu Voz Mental, estamos aquí para asegurarnos de que nadie más tenga que luchar solo.

Porque cada voz cuenta. Y juntos, podemos hacer que sean escuchadas.

¡Déjame en los comentarios que te parece esta iniciativa que ya es prácticamente una realidad!

Si tú o alguien que conoces está luchando con pensamientos suicidas, busca ayuda profesional o comunícate con la línea de apoyo *4141

La línea telefónica *4141 es completamente gratuita y se puede llamar desde celulares de lunes a domingo, las 24 horas del día.

Hablar puede salvar vidas.

Viernes 28 de marzo, 2025

El contenido vertido en esta columna de opinión es de exclusiva responsabilidad de su autor y no refleja necesariamente la posición de de este sitio o de algún movimiento o grupo de personas. Pudiendo coincidir o no con lo opinado.
Agenda B Logo V3

Cristian Meneses González

Ingeniero Comercial, MBA Universidad Isabel I de Castilla, España.
ExGerente regional Camara Chilena de la Construcción.

Cuando leí en las noticias que hablaban del suicidio de Anthony Bourdain, y lo primero que muchos pensaron fue: “¿Por qué?”.

Era un hombre que parecía tenerlo todo: un trabajo soñado, una vida llena de aventuras, una personalidad fuerte y segura. Sin embargo, la depresión no discrimina. No importa si eres una celebridad como Bourdain, Chris Cornell, Robin Williams o Chester Bennington, o si eres una persona común. La depresión es una realidad grave, invisible y letal.

Columna de opinión por Cristian Meneses González

Fotos referenciales

La depresión no distingue entre el éxito y la adversidad; puede afectar a cualquiera, sin importar su posición en la vida. Detrás de una apariencia fuerte y segura, puede esconderse un dolor profundo e inconfesable. Es fundamental reconocer la gravedad de esta enfermedad y eliminar el estigma que impide buscar ayuda. Hablar abiertamente sobre la salud mental puede salvar vidas.

La salud mental en la actualidad

La depresión y los trastornos de salud mental afectan a millones de personas en todo el mundo. Se trata de una condición que va más allá de la tristeza o el malestar pasajero; es un estado de angustia profunda que puede llevar a pensamientos suicidas. A menudo, quienes la padecen ocultan su sufrimiento tras una sonrisa o una apariencia de normalidad, lo que dificulta que sus seres queridos identifiquen la gravedad del problema.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) estima que más de 280 millones de personas en el mundo padecen depresión, y que el suicidio es la cuarta causa de muerte entre los jóvenes de 15 a 29 años. La falta de acceso a tratamiento, el estigma social y la desinformación sobre la salud mental contribuyen a que muchas personas no reciban la ayuda que necesitan.

Factores de riesgo y signos de alerta

La depresión y el suicidio pueden ser el resultado de una combinación de factores biológicos, psicológicos y sociales. Entre los factores de riesgo más comunes se encuentran:

  • Antecedentes familiares de depresión o suicidio
  • Estrés crónico y eventos traumáticos
  • Trastornos de ansiedad y otras afecciones mentales
  • Consumo de sustancias psicoactivas
  • Sentimientos de desesperanza y aislamiento

Es importante estar atentos a señales de alerta, como cambios drásticos en el comportamiento, expresiones de desesperanza, pérdida de interés en actividades cotidianas y comentarios sobre la muerte o el suicidio. La prevención pasa por la detección temprana y el acceso oportuno a tratamiento profesional.

La salud mental en jóvenes menores de 25 años

Los jóvenes son particularmente vulnerables a los trastornos de salud mental. Factores como el estrés académico, la presión social, la influencia de las redes sociales y la incertidumbre sobre el futuro pueden contribuir al desarrollo de ansiedad y depresión. Estudios han demostrado que el suicidio es una de las principales causas de muerte en personas entre los 15 y 25 años.

En la era digital, las redes sociales pueden jugar un papel tanto positivo como negativo en la salud mental de los jóvenes. Si bien pueden ser una fuente de conexión y apoyo, también pueden generar comparaciones poco realistas, ciberacoso y una sensación de insuficiencia. La sobreexposición a contenido negativo o el aislamiento social derivado del uso excesivo de tecnología pueden agravar los problemas psicológicos.

Para abordar esta crisis, es fundamental fomentar la educación sobre la salud mental desde edades tempranas, promover el acceso a la ayuda profesional y erradicar el estigma asociado a los trastornos psicológicos. La empatía, la escucha activa y el apoyo emocional pueden marcar una gran diferencia en la vida de alguien que esté atravesando una crisis.

Estrategias para prevenir el suicidio y promover el bienestar mental

Existen diversas estrategias para mejorar la salud mental y reducir los riesgos asociados con la depresión y el suicidio:

  • Fomentar la comunicación: Hablar sobre salud mental abiertamente ayuda a romper el estigma y permite que las personas busquen ayuda sin miedo al juicio.
  • Brindar apoyo profesional: Terapias psicológicas, psiquiátricas y grupos de apoyo pueden ser herramientas efectivas para la recuperación.
  • Promover hábitos saludables: La actividad física, una alimentación equilibrada y el descanso adecuado pueden contribuir a mejorar el bienestar emocional.
  • Crear redes de apoyo: Amigos, familiares y profesionales pueden marcar una diferencia en la vida de alguien que esté pasando por un momento difícil.
Cifras

Un informe de mortalidad por suicidio publicado por Minsal señaló durante los años 2020 y 2021 (en el contexto de pandemia), que las tasas de suicidio presentaron una disminución cercana al 15% a nivel general, a excepción del grupo de mujeres de 20 a 29 años de edad. Sin embargo, desde finales del 2021 se ha observado un incremento a niveles similares a pre-pandemia.

Con relación a las atenciones, los egresos hospitalarios de establecimientos públicos y privados, debido a trastornos mentales y lesiones autoinfligidas intencionalmente por año, mostraban que desde el 2016 al 2019 hubo una tendencia sostenida al alza: desde 29.941 hasta 36.604.

Según el último reporte de la OMS “Suicidio en el mundo en el 2019; Estimaciones Globales de Salud” (2021), la tasa estandarizada mundial de suicidio para el 2019 de ambos sexos fue de 9,0 por 100.000 habitantes, siendo más alta para los hombres, con 12,6 muertes que, para las mujeres, con 5,4 por 100.000 habitantes.

Referencias Bibliográficas

  • American Psychological Association (APA). (2021). Depression: What You Need to Know. Recuperado de www.apa.org
  • World Health Organization (WHO). (2023). Mental health and suicide prevention. Recuperado de www.who.int
  • National Institute of Mental Health (NIMH). (2022). Suicide Prevention Strategies. Recuperado de www.nimh.nih.gov
  • Harvard Medical School. (2021). Understanding Depression. Recuperado de www.health.harvard.edu
  • Organización Mundial de la Salud (OMS). (2022). Depresión y otros trastornos mentales comunes. Recuperado de www.who.int
  • Mayo Clinic. (2023). Depresión: Síntomas y causas. Recuperado de www.mayoclinic.org

Si tú o alguien que conoces está luchando con pensamientos suicidas, busca ayuda profesional o comunícate con la línea de apoyo *4141

La línea telefónica *4141 es completamente gratuita y se puede llamar desde celulares de lunes a domingo, las 24 horas del día.

Hablar puede salvar vidas.

Lunes 17 de marzo, 2025

El contenido vertido en esta columna de opinión es de exclusiva responsabilidad de su autor y no refleja necesariamente la posición de de este sitio o de algún movimiento o grupo de personas. Pudiendo coincidir o no con lo opinado.
Agenda B Logo V3

Cristian Meneses González

Ingeniero Comercial, MBA Universidad Isabel I de Castilla, España.
ExGerente regional Camara Chilena de la Construcción.

Public Domain / Instrumentos de cirugía.

Se estima que entre el 5% y el 10% de todos los trasplantes realizados en el mundo utilizaban órganos procedentes del mercado negro, aunque la cifra puede ser mucho mayor. Se trata de un lucrativo negocio delictivo que mueve anualmente entre 840 y 1700 millones de dólares. Las víctimas de esta forma de trata suelen proceder de entornos pobres, sin educación y vulnerables.

La trata de personas para la extracción de órganos está rodeada de mitos e ideas falsas. En las películas, suele representarse como una persona que se despierta en una bañera llena de hielo, a la que le falta un riñón. Sin embargo, la realidad de este delito es mucho más compleja, y estos mitos dificultan nuestra comprensión de cómo actúan los traficantes.

La Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito explica lo que se sabe y lo que se desconoce acerca de este delito oculto.

1. ¿Qué es la trata de personas para la extracción de órganos?

Es una forma de trata en la que se explota a las personas para obtener órganos. Aunque a menudo las víctimas parecen haber consentido la extracción de sus órganos, su consentimiento no es válido cuando hay engaño, fraude o abuso de una situación de vulnerabilidad. En tales casos, se las considera víctimas de la trata de seres humanos.

Los traficantes, que suelen formar parte de sofisticadas redes delictivas, se lucran vendiendo estos órganos a receptores que no pueden o no quieren esperar a los trasplantes legales.

2. ¿Cuál es la prevalencia de este delito a escala mundial?

En 2007, la Organización Mundial de la Salud (OMS) estimó que entre el 5% y el 10% de todos los trasplantes realizados en el mundo utilizaban órganos procedentes del mercado negro. Sin embargo, con una población mundial cada vez más numerosa y envejecida, la globalización de estilos de vida poco saludables y el aumento de la movilidad, la cifra real podría ser significativamente mayor.

La magnitud exacta de esta actividad delictiva sigue siendo desconocida. Se han realizado pocos estudios, ya que la naturaleza clandestina del delito dificulta la recopilación y verificación de datos. Además, es posible que las víctimas duden en dar un paso al frente, ya que la venta de órganos constituye un delito en la mayoría de los países.

3. ¿Por qué hay demanda de trasplantes de órganos no éticos?

La demanda de trata de personas para la extracción de órganos surge en gran medida de la escasez mundial de órganos disponibles para procedimientos éticos de trasplante. Aunque cada año se realizan más de 150.000 trasplantes en todo el mundo, esta cifra cubre menos del 10% de la demanda mundial.

La desesperación lleva a los pacientes con insuficiencia orgánica a recurrir a la obtención de órganos por medios ilegales. El comercio de órganos, que incluye la trata de personas para la extracción de órganos, es un lucrativo negocio delictivo que mueve anualmente entre 840 y 1700 millones de dólares.

4. ¿Qué órganos se extraen en esta forma de trata de personas?

Los órganos más extraídos a las víctimas de la trata de personas son los riñones, seguidos de partes del hígado.

5. ¿Cómo actúan los traficantes?

Los traficantes suelen operar dentro de redes mundiales complejas y escurridizas, que requieren una infraestructura sofisticada con especialistas médicos, coordinación logística y acceso a centros sanitarios. Se ponen en contacto con sus víctimas a través de anuncios locales, las redes sociales o mediante contactos directos con los reclutadores, que pueden ser antiguas víctimas o personas de confianza dentro de la comunidad de la víctima.

Estas redes delictivas están muy organizadas y son flexibles, y a menudo funcionan como unidades móviles o grupos especializados. Entre sus principales actores figuran intermediarios que coordinan la logística, reclutan profesionales médicos y preparan documentos fraudulentos. Para garantizar la fluidez de las operaciones, cuentan con una amplia gama de facilitadores, como funcionarios sanitarios, administradores de hospitales, funcionarios de aduanas y reclutadores locales.

Detectar este delito puede resultar complicado, ya que los traficantes suelen entrenar a las víctimas para que simulen ser familiares del receptor y así eludir las sospechas durante las evaluaciones en hospitales o clínicas.

6. ¿Quiénes son las víctimas?

Las víctimas de esta forma de trata suelen proceder de entornos pobres, sin educación y vulnerables. Los grupos delictivos organizados se dirigen específicamente a desempleados, inmigrantes, solicitantes de asilo y refugiados. Muchas son coaccionadas, engañadas o ven en la venta de órganos un último recurso para mejorar su desesperada situación.

Aunque algunas víctimas reciben una compensación económica limitada, muchas no reciben nada de dinero y a veces ni siquiera cuidados postoperatorios. La mayoría de las víctimas son hombres, y dos tercios de los casos denunciados están relacionados con donantes varones.

7. ¿Cómo afectan los trasplantes ilícitos de órganos a las víctimas?

Las consecuencias a largo plazo para la salud de las víctimas pueden ser devastadoras, ya que muchas experimentan un acusado deterioro de su estado físico tras la operación, además de estigmatización y depresión. Los impactos psicológicos a menudo conducen a un mayor deterioro de su nivel de vida, atrapándolas en un ciclo de pobreza y mala salud.

8. ¿Qué hace la ONU para abordar este problema?

La Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) proporciona asistencia técnica y legislativa para reforzar las respuestas de la justicia penal a la trata de seres humanos con fines de extracción de órganos. Para apoyar a los profesionales de la justicia penal, esta agencia de la ONU ha publicado el Manual para la investigación y el enjuiciamiento de la trata de personas con fines de extracción de órganos.

La UNODC está elaborando programas de investigación y creación de capacidad, junto con orientaciones, para mejorar las capacidades nacionales en la lucha contra la trata de personas con fines de extracción de órganos y el tráfico de órganos, y está dispuesta a proporcionar refuerzo de la capacidad a los Estados interesados.

Próximo debate

La trata de personas con fines de extracción de órganos se debatirá en la 14ª sesión del Grupo de Trabajo sobre la Trata de Personas de la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional (UNTOC), que se celebrará los días 8 y 9 de julio de 2024 en Viena (Austria).

El Grupo de Trabajo es el principal foro del sistema de las Naciones Unidas para el debate y el intercambio sobre la trata de personas. Se creó para facilitar el intercambio entre expertos en prevención del delito y justicia penal de los países que se han comprometido a aplicar el Protocolo contra la trata de personas de las Naciones Unidas. Más del 90% de los Estados de todo el mundo aplican este instrumento internacional.

Noticias ONU

Link publicación original: Ver Aquí

Descarga la aplicación Noticias ONU para IOS o Android devices.

París – El mercado de la droga nunca ha estado tan fuerte en Europa, con sustancias sintéticas de alto contenido, mezclas inéditas y policonsumo, alertó el Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (OEDT) en su informe anual.

19 junio 2024 | Agence France-Presse

Por Agence France-Presse

En Europa, hay un “mercado de drogas extremadamente complejo y en rápida evolución, donde las drogas ilícitas establecidas son en gran medida accesibles y en el que continúan emergiendo nuevas sustancias sintéticas de alto contenido”, indica el director del Observatorio, Alexis Goosdeel, citado en un comunicado.

Como cada año, el informe también hace un repaso de las nuevas sustancias psicoactivas (NSP). En 2023, se reportaron 26 nuevas drogas en el Viejo Continente por primera vez, con lo que el número total de sustancias psicoactivas que controla el OEDT supera las 950.

El informe señala que los consumidores están expuestos a “un abanico más amplio de sustancias psicoactivas, que a menudo son más potentes o más puras o aparecen bajo nuevas formas, en nuevas mezclas o nuevas combinaciones”.

Por otro lado, el policonsumo (tomar de forma simultánea o sucesiva dos o más sustancias psicoactivas) es algo habitual en Europa. Los cócteles más frecuentes son las benzodiacepinas con opioides y combinar cocaína y alcohol.

La mayor parte de la heroína que se consume en Europa proviene de Afganistán, pero ésta podría volverse escasa próximamente, porque el gobierno talibán prohibió el cultivo de la adormidera en abril de 2022.

Ahora, las autoridades temen que el eventual vacío que pueda dejar esa droga lo llenen los opioides o drogas sintéticas de alto contenido.

El OEDT alerta de la amenaza que suponen los nitazenos, que son 500 veces más potentes que la morfina. “En 2023, los nitazenos estuvieron asociados a un fuerte aumento del número de decesos en Estonia y Letonia, y a focos de intoxicación en Francia e Irlanda”, según el informe.

Más cocaína

Por sexto año consecutivo, la cocaína producida en América del Sur recorre el Viejo Continente, adonde llega en grandes cantidades, escondida en contenedores marítimos. En 2022 se incautaron 326 toneladas de esta sustancia, más que las 301 confiscadas un año antes.

Los datos recientes muestran que el año pasado se interceptaron 116 toneladas solo en el puerto de Amberes (Bélgica), aunque la droga también está llegando a otros más modestos (y, por lo tanto, más vulnerables al narcotráfico), situados en Suecia y en Noruega, donde se reportaron incautaciones récord.

Según las autoridades, las fuerzas de seguridad solo confiscan una ínfima parte de toda la cocaína que se importa en Europa. El informe también alerta de la presencia de talleres de fabricación de cocaína en territorio europeo, donde en 2022 se desmantelaron 39 laboratorios, cinco más que en 2021.

La cocaína es el estimulante ilícito más popular en Europa, donde el año pasado fue consumida por cuatro millones de personas de entre 15 y 64 años. Su gran disponibilidad en Europa tiene una incidencia cada vez más negativa en la salud pública: el polvo blanco estuvo asociado a cerca de un 20% de los decesos por sobredosis reportados en 2022, a menudo combinado con otras sustancias.

“Se trata de la segunda droga ilícita más frecuentemente mencionada tanto por las personas que ingresan para tratamiento por primera vez (29.000 en 2022) como por las que acuden a los servicios de urgencias en los hospitales”, advierte el OEDT.

No existe ningún tratamiento de sustitución para la cocaína. Muy por delante, el cannabis continúa siendo la droga más popular en Europa, donde la consumieron más de 22,8 millones de adultos en 2023, de los que 15,1 millones tenían entre 15 y 34 años.

El observatorio reiteró su preocupación por el impacto que tienen los derivados sintéticos del cannabis en la salud pública, como el hexahidrocannabinol (HHC), primer canabinoide semisintético señalado en la UE. En marzo de 2024, el HHC fue incluido en la lista de sustancias reglamentadas en al menos 18 Estados miembros de la UE.

Por Agence France-Presse

Photo by AFP

EDNH
Link original: VER AQUÍ

Imagen de iGlobalWeb en Pixabay

Unas pocas noticias sobre una potencial nueva pandemia de gripe es suficiente para hacer que los científicos se empiecen a desesperar por los huevos.

 

31 mayo 2024 | California Healthline

Por Arthur Allen

 

Se preocuparon por ellos en 2005, y en 2009, y están preocupados ahora. Es porque millones de huevos de gallina fertilizados siguen siendo el ingrediente principal para fabricar vacunas que, con suerte, protegerán a las personas contra el brote de una nueva cepa de gripe.

“Es casi cómico usar una tecnología de los años 40 para una pandemia del siglo XXI”, dijo Rick Bright, quien dirigió la Autoridad de Investigación y Desarrollo Biomédico Avanzado (BARDA) del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) durante la administración Trump.

Pero agregó que no es tan gracioso cuando la formulación actualmente almacenada contra el virus de la gripe aviar H5N1 requiere dos dosis y una cantidad asombrosa, 90 microgramos de antígeno, pero proporciona solo una inmunidad media. “Solo para Estados Unidos, se necesitarían gallinas poniendo 900,000 huevos cada día durante nueve meses”, explicó Bright.

Y eso si las gallinas no se infectan.

Un virus de la gripe aviar que se está propagando rápido ya ha diezmado a bandadas completas de aves, gatos de granero y a otros mamíferos. También se han registrado vacas infectadas en nueve estados, y al menos tres personas en Estados Unidos se infectaron, lo suficiente como para atraer la atención de la salud pública una vez más sobre el potencial de una pandemia global.

Al 30 de mayo, los únicos casos confirmados de infección humana fueron trabajadores de tambos en Texas y Michigan, quienes experimentaron irritación ocular. Dos se recuperaron rápidamente, mientras que el tercero desarrolló síntomas respiratorios y estaba siendo tratado con un medicamento antiviral en su casa.

Sin embargo, la propagación del virus entre múltiples especies en un área geográfica amplia eleva la amenaza de que más mutaciones puedan producir un virus que se propague de humano a humano a través de la transmisión aérea.

Si esto ocurre, la prevención comienza con el huevo.

Para hacer materia prima para una vacuna contra la gripe, el virus se cultiva en millones de huevos fertilizados. A veces no se desarrolla bien, o muta hasta el punto que el producto de la vacuna estimula anticuerpos que no neutralizan el virus, o el virus salvaje muta y la vacuna no puede luchar contra él.

Y siempre existe la aterradora perspectiva de que las aves salvajes puedan llevar el virus a los gallineros necesarios para la producción de vacunas.

“Una vez que esos gallos y gallinas caen, no tienes vacuna”, dijo Bright.

Desde 2009, cuando una pandemia de gripe porcina H1N1 se propagó por el mundo antes que la producción de vacunas pudiera comenzar, los investigadores y los gobiernos han estado buscando alternativas. Se han invertido miles de millones de dólares en vacunas producidas en células de mamíferos e insectos que no presentan los mismos riesgos que las vacunas que se basan en huevos.

“Todos saben que las vacunas basadas en células son mejores, más inmunogénicas y ofrecen mejor producción”, dijo Amesh Adalja, especialista en enfermedades infecciosas del Centro de Seguridad de la Salud de la Universidad Johns Hopkins. “Pero están en desventaja debido a la fuerza de la fabricación basada en huevos”.

Las empresas que fabrican las vacunas contra la gripe basadas en células, CSL Seqirus y Sanofi, también tienen miles de millones invertidos en líneas de producción basadas en huevos que no están ansiosas por reemplazar. Y es difícil culparlos, dijo Nicole Lurie, subsecretaria asistente de preparación y respuesta del HHS bajo el presidente Barack Obama, quien ahora es directora ejecutiva de CEPI, la organización global, sin fines de lucro, de lucha contra epidemias.

“La mayoría de las empresas de vacunas que respondieron a una epidemia —Ébola, Zika, covid— terminaron perdiendo mucho dinero”, dijo Lurie.

Las excepciones fueron las vacunas de ARNm creadas para el covid, aunque incluso Pfizer y Moderna han tenido que destruir cientos de millones de dosis de vacunas no deseadas a medida que disminuyó el interés público.

Pfizer y Moderna están probando vacunas contra la gripe estacional hechas con ARNm, y el gobierno está solicitando ofertas para vacunas de ARNm contra la gripe pandémica, dijo David Boucher, director de preparación para enfermedades infecciosas en la Administración para la Preparación y Respuesta Estratégica del HHS.

Bright, cuya agencia invirtió $1,000 millones en una fábrica de vacunas contra la gripe basadas en células en Holly Springs, Carolina del Norte, dijo que “de ninguna manera podemos luchar contra una pandemia de H5N1 con una vacuna basada en huevos”. Pero por ahora, hay poca opción.

BARDA ha almacenado cientos de miles de dosis de una vacuna contra una cepa del H5N1 que estimula la creación de anticuerpos que parecen neutralizar el virus que circula actualmente. Podría producir millones de dosis más de la vacuna en cuestión de semanas y hasta 100 millones de dosis en cinco meses, dijo Boucher a KFF Health News.

Pero las vacunas actualmente en la reserva nacional no coinciden perfectamente con la cepa en cuestión. Incluso con dos dosis que contienen seis veces más sustancia que las vacunas contra la gripe típicas, las vacunas almacenadas solo fueron parcialmente efectivas contra las cepas del virus que circulaban cuando se fabricaron, dijo Adalja.

Sin embargo, BARDA actualmente está apoyando dos ensayos clínicos con un virus candidato para la vacuna que “coincide bien con el que hemos encontrado en las vacas”, dijo Boucher.

Los fabricantes de vacunas contra la gripe están empezando a preparar las vacunas de este otoño, pero eventualmente el gobierno federal podría solicitar que la producción se cambie a una cepa dirigida a la pandemia.

“No tenemos la capacidad para hacer ambas cosas”, dijo Adalja.

Por ahora, la Administración para una Respuesta y Preparación Estratégica (ASPR) tiene una reserva de vacunas pandémicas a granel y ha identificado sitios de fabricación donde se podrían completar 4.8 millones de dosis sin detener la producción de la vacuna contra la gripe estacional, dijo la jefa de ASPR, Dawn O’Connell, el 22 de mayo.

En 2005, funcionarios intentaron diversificarse, alejándose de las vacunas basadas en huevos, cuando la gripe aviar afectó al mundo por primera vez, y con mayor vigor después del fiasco de 2009.

Pero “con los recursos que tenemos disponibles, obtenemos el mayor rendimiento de nuestra inversión y el mejor valor para los contribuyentes estadounidenses cuando aprovechamos la infraestructura estacional, y eso todavía se basa principalmente en huevos”, dijo Boucher.

Las empresas de vacunas contra la gripe “tienen un sistema que funciona bien en este momento para lograr sus objetivos con la fabricación de la vacuna estacional”, dijo. Y sin un incentivo financiero, “creo que estaremos aquí con huevos por un buen tiempo”.

Por: Arthur Allen: aallen@kff.org@ArthurAllen202

Esta historia fue producida por KFF Health News, conocido antes como Kaiser Health News (KHN), una redacción nacional que produce periodismo en profundidad sobre temas de salud y es uno de los principales programas operativos de KFF, la fuente independiente de investigación de políticas de salud, encuestas y periodismo.

Ver publicación original AQUÍ

Recicladoras y recicladores del mundo celebraron un hito histórico durante la primera semana de mayo en Buenos Aires, Argentina. En el primer Consejo Electivo de la Alianza Internacional de Recicladores, el brasileño Severino Lima Jr., miembro de la Red Latinoamericana y del Caribe de Recicladores, fue elegido como Presidente.

Es la primera vez que la Alianza cuenta con un presidente latinoamericano. Además, Sushila Sable, de India, ocupará la Vicepresidencia y Madithlhare Koena, de Sudáfrica, se desempeñará como Tesorera.

 

15 mayo 2024 | Agencia de Noticias InnContext

InnContext

 

“Me siento muy orgulloso y muy feliz de representar a más de 20 millones de recicladores en todo el mundo. Llevamos casi 15 años construyendo puentes para el intercambio de conocimientos entre continentes con una visión de las realidades locales para empoderar y fortalecer a los y las líderes. Junto a RED LACRE ya hemos constituido más de 6 movimientos nacionales y ya tenemos otros tres países en plena formación de sus organizaciones”, dice Severino Lima Jr.

 

En cuanto a sus metas y objetivos como presidente, Lima Jr. delineó una visión centrada en la internacionalización del reciclaje. Además, apuntó a la necesidad de fortalecer la representación internacional y preparar líderes para abogar por políticas públicas favorables a los recicladores en sus respectivos países.

 

El papel del reciclaje inclusivo en la sostenibilidad global fue otro tema abordado por Severino Lima Jr. Enfatizó que los recicladores son la “última frontera frente a la contaminación ambiental” y subrayó la contribución crucial de su trabajo en la recolección y disposición adecuada de los residuos post consumo.

 

Sin embargo, la comunidad del reciclaje no está exenta de desafíos. Severino identificó la reorganización del comercio de residuos, la baja de precios, la importación desenfrenada de materias primas y la falta de reconocimiento y pago justo por su trabajo como algunos de los mayores obstáculos que enfrentan en la actualidad.

Además, advirtió sobre tecnologías que pueden privar a los recicladores del derecho a disponer adecuadamente de los reciclables, como la incineración y algunos modelos de reciclaje químico.

Para consultas sobre este tema contactar a: 
Pablo Baños (Fundación Avina): pablo.banos@avina.net

Agencia de Noticias InnContext

Foto referencial de: Edward Jenner

Los titulares explotaron después que el Departamento de Agricultura confirmara que el virus de la gripe aviar H5N1 ha infectado a vacas lecheras en todo el país.

 

03 mayo 2024 | KFF Health News

Por Amy Maxmen

 

Las pruebas han detectado el virus en el ganado en nueve estados, principalmente en Texas y Nuevo México, y más recientemente en Colorado, dijo Nirav Shah, director principal adjunto de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), en un evento del 1 de mayo.

Otros animales, y al menos una persona en Texas, también se infectaron con el H5N1. Pero lo que más temen los científicos es si el virus se propagara de manera eficiente de persona a persona. Eso no ha sucedido y podría no suceder. Shah dijo que los CDC consideran que el brote de H5N1 “es un riesgo bajo para el público en general en este momento”.

Los virus evolucionan y los brotes pueden cambiar rápidamente. “Como con cualquier brote importante, esto se mueve a la velocidad de un tren bala”, dijo Shah. “De lo que hablamos ahora es de un instantánea de ese tren que se mueve rápidamente”. Lo que quiere decir es que lo que hoy se sabe sobre la gripe aviar H5N1 seguramente cambiará.

Con eso en mente, KFF Health News explica lo que se necesita saber ahora.

¿Quién contrae el virus que causa la gripe aviar?

 

Principalmente las aves. Sin embargo, en los últimos años, el virus de la gripe aviar H5N1 ha estado saltando cada vez más de las aves a los mamíferos en todo el mundo. La creciente lista, de más de 50 especies, incluye focas, cabras, zorrinos, gatos y perros salvajes en un zoológico en el Reino Unido. Al menos 24,000 leones marinos murieron en brotes de gripe aviar H5N1 en Sudamérica el año pasado.

 

Lo que hace que el brote actual en el ganado sea inusual es que se está propagando rápidamente de vaca a vaca, mientras que los otros casos, excepto las infecciones de leones marinos, parecen limitados. Los investigadores saben esto porque las secuencias genéticas de los virus H5N1 extraídos de las vacas este año eran casi idénticas entre sí.

 

El brote de ganado también preocupa porque agarró al país desprevenido. Los investigadores que examinan los genomas del virus sugieren que originalmente se transmitió de las aves a las vacas a finales del año pasado en Texas, y desde entonces se ha propagado entre muchas más vacas de las que se han examinado.

 

“Nuestros análisis muestran que esto ha estado circulando en vacas durante unos cuatro meses, bajo nuestras narices”, dijo Michael Worobey, biólogo especializado en evolución de la Universidad de Arizona en Tucson.

¿Es este el comienzo de la próxima pandemia?

 

Aún no. Pero es algo que vale la pena considerar porque una pandemia de gripe aviar sería una pesadilla. Más de la mitad de las personas infectadas por cepas anteriores del virus de la gripe aviar H5N1 de 2003 a 2016 murieron.

 

Incluso si las tasas de mortalidad resultan ser menos severas para la cepa H5N1 que circula actualmente en el ganado, las repercusiones podrían implicar muchas personas enfermas y hospitales demasiado abrumados para manejar otras emergencias médicas.

 

Aunque al menos una persona se infectó con el H5N1 este año, el virus no puede provocar una pandemia en su estado actual.

 

Para alcanzar este horrible estatus, un patógeno necesita enfermar a muchas personas en varios continentes. Y para lograrlo, el virus H5N1 necesitaría infectar a toneladas de personas. Eso no sucederá a través de saltos ocasionales del virus de los animales de granja a las personas. Más bien, el virus debe adquirir mutaciones para propagarse de persona a persona, como la gripe estacional, como una infección respiratoria transmitida principalmente por el aire cuando las personas tosen, estornudan y respiran.

 

Como aprendimos de covid-19, los virus transmitidos por el aire son difíciles de frenar.

 

Eso aún no ha sucedido. Sin embargo, los virus H5N1 ahora tienen muchas oportunidades para evolucionar a medida que se replican dentro de los organismos de miles de vacas. Como todos los virus, mutan a medida que se replican, y las mutaciones que mejoran la supervivencia del virus se transmiten a la próxima generación. Y debido a que las vacas son mamíferos, los virus podrían estar mejorando en reproducirse dentro de células más cercanas a las nuestras que las de las aves.

 

La evolución de un virus de gripe aviar listo para una pandemia podría facilitarse por una especie de superpoder que poseen muchos virus. Es decir, a veces intercambian sus genes con otras cepas en un proceso llamado recombinación.

 

En un estudio publicado en 2009, Worobey y otros investigadores rastrearon el origen de la pandemia del virus de la gripe porcina H1N1 en eventos en los que diferentes virus que causaban esta gripe, la gripe aviar y la gripe humana mezclaban y combinaban sus genes dentro de cerdos que se estaban infectando simultáneamente. Los cerdos no necesitan estar involucrados esta vez, advirtió Worobey.

¿Comenzará una pandemia si una persona bebe leche contaminada con el virus?

 

Aún no. La leche de vaca, así como la leche en polvo y la fórmula infantil, que se venden en tiendas se consideran seguras porque la ley requiere que toda la leche vendida comercialmente sea pasteurizada. Este proceso de calentar la leche a altas temperaturas mata bacterias, virus y otros microorganismos.

 

Las pruebas han identificado fragmentos de virus H5N1 en la leche comercial, pero confirman que los fragmentos del virus están muertos y, por lo tanto, son inofensivos.

 

Sin embargo, la leche “cruda” no pasteurizada ha demostrado contener virus H5N1 vivos, por eso la Administración de Drogas y Alimentos (FDA) y otras autoridades sanitarias recomiendan firmemente a las personas que no la tomen, porque podrían enfermarse de gravedad o algo peor.

 

Pero, aún así, es poco probable que se desate una pandemia porque el virus, en su forma actual, no se propaga eficientemente de persona a persona, como lo hace, por ejemplo, la gripe estacional.

 

¿Qué se debe hacer?

 

¡Mucho! Debido a la falta de vigilancia, el Departamento de Agricultura (USDA) y otras agencias han permitido que la gripe aviar H5N1 se propague en el ganado, sin ser detectada. Para hacerse cargo de la situación, el USDA recientemente ordenó que se sometan a pruebas a todas las vacas lecheras en lactancia antes que los ganaderos las trasladen a otros estados, y que se informen los resultados de las pruebas.

 

Pero al igual que restringir las pruebas de covid a los viajeros internacionales a principios de 2020 permitió que el coronavirus se propagara sin ser detectado, testear solo a las vacas que se mueven entre estados dejaría pasar muchos casos.

 

Estas pruebas limitadas no revelarán cómo se está propagando el virus entre el ganado, información que los ganaderos necesitan desesperadamente para frenarlo. Una hipótesis principal es que los virus se están transfiriendo de una vaca a la siguiente a través de las máquinas utilizadas para ordeñarlas.

 

Para aumentar las pruebas, Fred Gingrich, director ejecutivo de la American Association of Bovine Practitioners, dijo que el gobierno debería ofrecer fondos a los ganaderos para que informen casos y así tengan un incentivo para hacer pruebas. De lo contrario, dijo, informar solo daña la reputación por encima de las pérdidas financieras.

 

“Estos brotes tienen un impacto económico significativo”, dijo Gingrich. “Los ganaderos pierden aproximadamente el 20% de su producción de leche en un brote porque los animales dejan de comer, producen menos leche, y parte de esa leche es anormal y no se puede vender”.

 

Gingrich agregó que el gobierno ha hecho gratuitas las pruebas de H5N1 para los ganaderos, pero no han presupuestado dinero para los veterinarios que deben tomar muestras de las vacas, transportar las muestras y presentar los documentos. “Las pruebas son la parte menos costosa”, explicó.

 

Si las pruebas en las granjas siguen siendo esquivas, los virólogos aún pueden aprender mucho analizando secuencias genómicas del virus H5N1 de muestras de ganado. Las diferencias entre las secuencias cuentan una historia sobre dónde y cuándo comenzó el brote actual, el camino que recorre y si los virus están adquiriendo mutaciones que representan una amenaza para las personas.

 

Sin embargo, esta investigación vital se ha visto obstaculizada porque el USDA publica los datos incompletos y con cuentagotas, dijo Worobey.

El gobierno también debería ayudar a los criadores de aves de corral a prevenir brotes de H5N1, ya que estos matan a muchas aves y representan una amenaza constante de potenciales saltos de especies, dijo Maurice Pitesky, especialista en enfermedades de aves de la Universidad de California-Davis.

 

Las aves acuáticas como los patos y los gansos son las fuentes habituales de brotes en granjas avícolas, y los investigadores pueden detectar su proximidad mediante el uso de sensores remotos y otras tecnologías.

Eso puede significar una vigilancia rutinaria para detectar signos tempranos de infecciones en aves de corral, usar cañones de agua para ahuyentar a las bandadas migratorias, reubicar animales de granja o llevarlos temporalmente a cobertizos. “Deberíamos estar invirtiendo en prevención”, dijo Pitesky.

Bien, no es una pandemia, pero ¿qué podría pasarle a las personas que contraigan la gripe aviar H5N1 de este año?

 

Realmente nadie lo sabe. Solo una persona en Texas fue diagnosticada con la enfermedad este año, en abril.

Esta persona trabajaba con vacas lecheras, y tuvo un caso leve con una infección en el ojo. Los CDC se enteraron de esto debido a su proceso de vigilancia. Las clínicas deben alertar a los departamentos de salud estatales cuando diagnostican a trabajadores agrícolas con gripe, utilizando pruebas que detectan virus de la influenza en general.

 

Los departamentos de salud estatales luego confirman la prueba y, si es positiva, envían una muestra de la persona a un laboratorio de los CDC, donde se verifica específicamente la presencia del virus H5N1. “Hasta ahora hemos recibido 23”, dijo Shah. “Todos menos uno resultaron negativos”.

 

Agregó que funcionarios del departamento de salud estatal también están monitoreando a alrededor de 150 personas que han pasado tiempo alrededor de ganado. Están en contacto con estos trabajadores agrícolas con llamadas telefónicas, mensajes de texto o visitas en persona para ver si desarrollan síntomas. Y si eso sucede, les harán pruebas.

 

Otra forma de evaluar a los trabajadores agrícolas sería testear su sangre en busca de anticuerpos contra el virus de la gripe aviar H5N1; un resultado positivo indicaría que podrían haberse infectado sin saberlo. Pero Shah dijo que los funcionarios de salud aún no están haciendo este trabajo.

 

“El hecho de que hayan pasado cuatro meses y aún no hayamos hecho esto no es una buena señal”, dijo Worobey. “No estoy muy preocupado por una pandemia en este momento, pero deberíamos comenzar a actuar como si no quisiéramos que sucediera”.

Esta historia fue producida por KFF Health News, conocido antes como Kaiser Health News (KHN), una redacción nacional que produce periodismo en profundidad sobre temas de salud y es uno de los principales programas operativos de KFF, la fuente independiente de investigación de políticas de salud, encuestas y periodismo.

Por Amy Maxmen: amaxmen@kff.org

This story was produced by KFF Health News, which publishes California Healthline, an editorially independent service of the California Health Care Foundation.

En medio de las últimas etapas de las negociaciones del Tratado Mundial sobre Plásticos en Ottawa, Canadá, una carta abierta dirigida al Presidente del Comité Intergubernamental de Negociación insta a la adopción de un tratado ambicioso y equitativo que aborde de manera integral la crisis de contaminación plástica, especialmente en el sector de la salud.

 

29 abril 2024 | Agencia de Noticias InnContext

InnContext

 

La carta está firmada por más de 900 individuos y organizaciones médicas, representando las demandas de más de seis millones de profesionales de la salud en todo el mundo.

 

La carta enfatiza la necesidad de un enfoque que respete los derechos humanos, reduzca la producción de plásticos, elimine los productos innecesarios de un solo uso y priorice la desintoxicación, mientras garantiza la transparencia en la cadena de suministro de plásticos.

 

El Tratado de Plásticos, un acuerdo internacional legalmente vinculante en el que todas las naciones deben ponerse de acuerdo para poner fin a la contaminación por plásticos, está siendo negociado por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), a través del Comité de Negociación Internacional sobre Contaminación por Plásticos (INC).  “La reunión del INC-4 representa una oportunidad crítica e histórica para abordar la crisis global de los plásticos que amenaza la salud humana y planetaria”, dice Gary Cohen, cofundador y presidente de Salud sin Daño.

 

Sin embargo, algunos negociadores están pidiendo una exención para los plásticos de atención médica en el Tratado, lo que eximiría al 10% de la economía global. “Eximir el sector de la salud en el Tratado de Plásticos frenaría el movimiento y obstaculizaría la innovación”, continúa Cohen.

 

Un estudio de marzo de 2024 realizado por un equipo internacional de médicos e investigadores y reportado en The New England Journal of Medicine encontró que el 60% de los 257 pacientes quirúrgicos estudiados que tenían acumulación de micro y nanopartículas de plástico en su placa arterial tenían un riesgo 4.5 veces mayor de sufrir un ataque cardíaco, accidente cerebrovascular o muerte en los tres años posteriores a la cirugía en comparación con aquellos que no tenían microplásticos en su placa arterial.

 

Aunque es un importante consumidor de plásticos, el sector de la salud está desempeñando un papel significativo en liderar los esfuerzos para eliminar la contaminación por plásticos.

Los sistemas de salud ya están tomando medidas para reducir los plásticos de un solo uso, detoxificar y reutilizar el plástico, transformar la cultura y abogar por cambios en la política en el uso y producción de plásticos.

Al hacerlo, el sector de la salud está demostrando que es posible reducir el uso y transitar hacia plásticos menos tóxicos.

Para consultas sobre este tema contactar a: 
Kathleen Jeanty (Global Communications Director – Health Care Without Harm): kjeanty@hcwh.org | +1 (617) 610-5424

Agencia de Noticias InnContext

CDC/Alissa Eckert, James Archer / Ilustración de la bacteria resistente a los medicamentos, Mycobacterium tuberculosis.
Según la agencia de salud de la ONU, el uso de antibióticos osciló entre el 33% para los pacientes de la región del Pacífico Occidental y el 83% en las regiones del Mediterráneo Oriental y África. Entre 2020 y 2022, las prescripciones disminuyeron con el tiempo en Europa y América, pero aumentaron en África.
[blockquote text=”Preocupantemente, la agencia de la ONU descubrió que los antibióticos antibacterianos prescritos con más frecuencia en todo el mundo eran aquellos con mayor potencial de resistencia antimicrobiana (RAM) a los antibióticos.” show_quote_icon=”yes” quote_icon_color=”#af492d”]

La Organización Mundial de la Salud (OMS) afirmó el viernes que durante la pandemia se produjo un «uso excesivo de antibióticos» en todo el mundo entre los pacientes hospitalizados por el coronavirus, sin que ello mejorara los resultados clínicos, a la vez que aumentaba potencialmente la ya grave y creciente amenaza de la resistencia a los antimicrobianos provocada por las «superbacterias».

En una alerta, la OMS señaló que, aunque sólo el 8% de los pacientes hospitalizados por coronavirus tenían también infecciones bacterianas que pueden tratarse con antibióticos, a tres de cada cuatro se les administraron «por si acaso».

En ningún momento de la pandemia mundial, la agencia sanitaria de la ONU recomendó el uso de antibióticos para tratar el coronavirus COVID-19, insistió la portavoz de la agencia de la ONU, la doctora Margaret Harris.

 

Viral, no bacteriano

 

«El consejo fue muy claro desde el principio, que se trataba de un virus. Así que no es que hubiera ninguna directriz o recomendación de que los médicos fueran en esta dirección, pero quizás como la gente estaba tratando con algo completamente nuevo, buscaban lo que creían que podía ser apropiado», explicó.

Según la agencia de salud de la ONU, el uso de antibióticos osciló entre el 33% para los pacientes de la región del Pacífico Occidental y el 83% en las regiones del Mediterráneo Oriental y África. Entre 2020 y 2022, las prescripciones disminuyeron con el tiempo en Europa y América, pero aumentaron en África.

Última esperanza

 

Los datos recopilados por la OMS también indicaron que la mayoría de los antibióticos se administraron a pacientes COVID-19 gravemente enfermos, con una media mundial del 81%. El uso de antibióticos en infecciones leves o moderadas mostró una considerable variación entre regiones, con el mayor uso en África, con un 79%.

Preocupantemente, la agencia de la ONU descubrió que los antibióticos antibacterianos prescritos con más frecuencia en todo el mundo eran aquellos con mayor potencial de resistencia antimicrobiana (RAM) a los antibióticos.

«Cuando un paciente necesita antibióticos, los beneficios suelen superar los riesgos asociados a los efectos secundarios o a la resistencia a los antibióticos. Sin embargo, cuando son innecesarios, no ofrecen ningún beneficio a la vez que plantean riesgos, y su uso contribuye a la aparición y propagación de la resistencia a los antimicrobianos”, explicó la doctora Silvia Bertagnolio, jefa de la Unidad de Vigilancia, Pruebas y Fortalecimiento de los Laboratorios de la División de RAM.

 

Sin impacto positivo

El informe de la agencia sanitaria de la ONU sostiene que el uso de antibióticos «no mejoró los resultados clínicos de los pacientes con COVID-19».

Por el contrario, su prescripción sistemática «podría crear perjuicios para las personas sin infección bacteriana, en comparación con las que no reciben antibióticos», señaló la OMS en un comunicado.

«Estos datos exigen mejoras en el uso racional de los antibióticos para minimizar las consecuencias negativas innecesarias para los pacientes y las poblaciones», asegura la agencia.

 

Las conclusiones se basaron en datos de la Plataforma Clínica Mundial para la COVID-19, una base de datos clínicos anónimos de pacientes hospitalizados por esta enfermedad. Los datos procedían de 450.000 pacientes de 65 países entre enero de 2020 y marzo de 2023.

Noticias ONU

Link original: https://news.un.org/es/story/2024/04/1529331

La capital canadiense, Ottawa, acoge una importante reunión internacional, el Cuarto período de sesiones del Comité Intergubernamental de Negociación (INC-4), destinado a elaborar un instrumento global para abordar la contaminación por plásticos. Este evento, que se extiende del 23 al 29 de abril, reúne a diversas partes interesadas, desde gobiernos hasta organizaciones civiles.

 

26 abril 2024 | Agencia de Noticias InnContext

InnContext

 

Desde la década de 1950, se han generado más de 9.200 millones de toneladas de plástico, de las cuales 7.000 millones se han convertido en desechos, que abarrotan los vertederos de basura y contaminan lagos, ríos, suelos y océanos. La humanidad produce actualmente 430 millones de toneladas de plástico al año, dos tercios de las cuales están contenidas en productos de vida corta que pronto se convierten en desechos.

Entre los participantes destacados de la reunión se encuentran los recicladores de base, como Silvio Ruiz, representante del movimiento nacional de recicladores de Colombia y miembro activo de la Red Latinoamericana de Recicladores.

Para Silvio, el objetivo es claro: obtener el reconocimiento que merecen como actores fundamentales en la solución de la crisis de los residuos plásticos.

 

En sus propias palabras, Silvio destaca la importancia de que el tratado reconozca el papel histórico de los recicladores y garantice sus derechos laborales y condiciones de trabajo. En un contexto donde diferentes intereses chocan, desde las empresas petroquímicas hasta las organizaciones ambientales, los recicladores luchan por mantener su lugar en el proceso de gestión de residuos.

 

Para ellos, la clave está en asegurar que los plásticos sean diseñados para ser reciclables y que el trabajo de los recicladores sea valorado y protegido. Esto implica no solo un compromiso por parte de los gobiernos y las empresas, sino también un cambio cultural que reconozca el importante papel de los recicladores en la protección del planeta.

Para consultas sobre este tema contactar a: 
Pablo Baños (Fundación Avina): pablo.banos@avina.net

Agencia de Noticias InnContext